политота (Приколы про политику и политиков)

...политота 

Сверх Держава
@SverhDerjava
\/
Говорят что в 2020 на всех деток со спинальномышечной атрофией надо 289 миллионов из бюджета, и их сука нет
Да как то? Как это сука нет? 14 миллиардов на организацию поправок в конституцию есть, 50 миллиардов для Киселёва и Симоньян есть, а 289 миллионов на детей



Подробнее
Сверх Держава @SverhDerjava \/ Говорят что в 2020 на всех деток со спинальномышечной атрофией надо 289 миллионов из бюджета, и их сука нет Да как то? Как это сука нет? 14 миллиардов на организацию поправок в конституцию есть, 50 миллиардов для Киселёва и Симоньян есть, а 289 миллионов на детей нет? Пидарюги!! 11:09 AM • 25 февр. 2020 г. • Twitter for Android 592 Ретвиты 1,8 тыс. Отметка «Нравится» Q о г? ф i_!_) Roustem Adagamov @adagamov • 3 ч v В ответ @SverhDerjava примерно столько же Россия тратит В ДЕНЬ на ведение боевых действий в Сирии — по оценке Bloomberg $3,28 млн. О 2 О 52 d tl 15
политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

В принципе, когда страна вместо защиты граждан, начинает защищать капиталы узкого круга полиэлит, можно поднимать вопрос о пересмотре условий договора.
Matusalem Matusalem25.02.202018:34ссылка
+33.3
В принципе, когда страна вместо защиты граждан, начинает защищать капиталы узкого круга полиэлит, можно поднимать вопрос о пересмотре условий договора.
Matusalem Matusalem 25.02.202018:34 ответить ссылка 33.3
*полит.элиты
Он не хочет первым сесть на бутылку. Поэтому будете молчать вместе, пока всю страну на бутылки не посадят, тогда чего уж . . . можно и вместе помолчать.
Уже давно вся страна сидит, о чем ты
у нас с этим все норм.
а если я у вас подниму, мне международный терроризм пришьют.
вы уж там сами как-то, если считаете нужным...
Дело Сети как жесткий ответ тем, кто так думает.
Уже можно сводить все к коммунизму?
рано, подожди еще три - четыре камента и будет пора.
Ладно, тогда я цитатой сведу всё к другому "-изму":
Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов.
Ви таки опять всё сводите к ~изму? *укоризненный взгляд.жпг
Главное чтобы после пересмотра условий договора, страна вместо защиты граждан, не начала защищать капиталы другого узкого круга полит.элит...
зачем люди объединяются в страны?
чтобы решать общие проблемы и улучшать своё положение.
если кто-то начинает в этом социуме выезжать за счет населения, следовательно, договор пересматривают пока не останется чрезмерно алчных элит, либо страны.
ибо страны, не защищающие своих граждан обречены.
все просто.
Давно не слышал, что бы так аккуратно говорили о революции
un4gtn un4gtn 26.02.202011:51 ответить ссылка 0.1
это еще современники Эпикура выводили. Если, говорят, закон и справедливость начинают защищать узкий круг людей, то это уже не закон и справедливость.
Обидно
Simfony Simfony 25.02.202018:53 ответить ссылка 1.5
Потому что терпят, радостно улюлюкают и просят добавки. Как-бы не пришлось подобно Моисею ждать 40 лет, пока не умрёт последний раб.
Sned Sned 25.02.202019:10 ответить ссылка 6.9
да, думаю так и будет. пока все кому за 50 сейчас не помрут, ниче не двинется. хотя... и потом не факт
По моим оценкам, реальные перемены наступят лишь в этом десятилетии. Те, кто вырос, не зная совка и девяностых (то самое поколение Z), достигнут адекватного возраста и возможности что-то решать в стране. У них уже иной тип мышления, чем у совков и пост-совков, а в ближайшие десять лет они войдут в силу. И те самые сорок лет окончательно пройдут как-раз к сороковому году, т.е. в теории уже к тому времени не останется любителей совка и сильной руки.

Правда, насколько моя мысль близка к истине и реально ли мы на полпути к отбрасыванию всего этого мусора, вообще непонятно. Чисто личные наблюдения и мысли.
Sned Sned 25.02.202020:30 ответить ссылка 2.5
Ты слишком привяза к «хуевому совку». По мне ничего не будет меняться, ибо быдло как было, так и будет. Как были люди, что едят на остальных, так оно и будет. Ка не называй, все одна задница везде, одни и тебе проблемы не зависимо от временного периода и географического положения. Так что тут может помочь только моральная или биологическая эволюция.
yarikzzz yarikzzz 25.02.202021:28 ответить ссылка -1.3
Ну это типичный идеалистичный "совкоцентризм".

Надо смотреть в тот же материальный базис. Потому как самые большие протесты у нас сейчас в Индии и Китае, куда промышленность со всего мира ушла. При этом ни "тысячелетнее рабство", ни прочая хуйта культурная им не мешает.

И наоборот, в стабильно стагнирующем обществе бунтуют редко. Если резко не ронять уровень жизни.

На мой памяти, самые громкие протесты в РФ были в 2005-х: самый расцвет "стабильности" и подъёма на нефти + попытка монетизации льгот. При этом хорошо себя показало именно последнее поколение взрослых из СССР.
Ziebel Ziebel 25.02.202022:56 ответить ссылка -2.8
Самые громкие протесты - болотная революция, это 2013, после которого гайки и закрутить со страху столь круто, что к митинга крупным вернулись только в 2018-2019
Vulpo Vulpo 26.02.202009:26 ответить ссылка 2.4
Мне кажется тут скорее вопрос воспитания. Если воспитывает ТВ, то получаются мясные патриоты. Если воспитывает интернет, то тут уже есть шанс на собственную оценку происходящего. По этой причине у нас борются с интернетом и поэтому свободную информацию может получать не большой кругу лиц, а из этого выходит, что не стоит ждать скорых перемен. Так что единственный путь - это распространение информации, в нашем веке это самое сильное оружие.
В интернете большинство застревает в "эхо-камерах", и становится еще более узколобым по сравнению с использующими и другие источники информации.
Попробуй, например, зайти в ютуб в анонимном режиме. Тебе точно не понравится, потому что заботливый алгоритм не знает что тебе предложить.
1) "то тут уже есть !шанс!"
2) "становятся ещё более узколобыми" я с этим абсолютно не согласен. Каждая частичка противоречивой информации заставляет задумываться и не важно на какой стороне, это в любом случае полезно. Так как в интернете на 100% больше шансов, по сравнению с тв, натолкнутся на взгляд другой стороны, то мой выбор очевиден.
3) Я знаю, что "заботливый алгоритм" предлагает наиболее популярные вещи неизвестным юзерам. Тут меня не удивить.
В интернете ты волен сам выбирать источник информации, сравнивать точки зрения и т.д. Да, многие этим пренебрегают и стараются тусоваться там, где они услышат только то, что хотят и под тем соусом, к которому они привыкли. Но всегда есть выбор.
Телевизор же, выбора не даёт... разве что ты знаешь несколько языков и смотришь разные новостные каналы со всего мира (но такой хуйнёй редко кто занимается по вполне себе понятным причинам).
Это уже ушедшая эпоха, ровно с того самого момента как медия массово начали перебираться в сеть и государство обратило внимание на её централизацию с прочим контролем. Так что выбор сегодня по большому счету сводится к фактической видимости переключения между парой заботливо подготовленных стульев, которые так или иначе подводят к единственно верному варианту. А еще эта вся движуха выразилась в сильном сигментировании, зонировании, огораживании и прочих занятных явлениях. И если раньше поисковик легко мог вывести тебя в дебри латыноамериканского тырнета или куда-то в азию, сегодня даже при целенаправленном рытье в известном направлении приходится хоть сколь-нибужб да подзаебаться, ибо не положенно тебе там быть и бот начинает козлить на ровном месте, завираясь по полной.
>"Да, многие этим пренебрегают и стараются тусоваться там, где они услышат только то, что хотят и под тем соусом, к которому они привыкли."
От этого в принципе нельзя избавиться? Или наоборот это необходимо, чтоб бы быть эффективным и полезным хотя бы в одной узкой области/парадигме знаний/деятельности, чем распыляться во всех направлениях, но не быть эффективным и полезным ни в одном из-за их поверхностного понимания?
Человек всегда старается общаться с теми, кто разделяет его точку зрения, вкусы и т.п.
С одной стороны - это да, правильно. Но тут у нас ситуация ведь совсем другая.
Вот сидит условный Иван у себя на каком-то сайте/форуме, где подавляющее большинство обитателей считает, что ВИЧ - не существует. Всё из-за того, что на этом сайте/форуме, подавляющее большинство аудитории и вся администрация с модераторами, поддерживает данное утверждение, размещает темы и какие-то "научные" статьи, которые "доказывают", что ВИЧ - не существует.

Иван может выйти за пределы своего интернетовского минимярка, где ему аргументированно докажут и расскажут, что ВИЧ - это реальность, а быть убеждённым в обратном, должно быть стыдно для взрослого и адекватного человека. Вот Иван и сидит у себя в загончике, дабы не травмировать свою психику какой-то там критикой своей точки зрения.
>"Вот Иван и сидит у себя в загончике, дабы не травмировать свою психику какой-то там критикой своей точки зрения."

Меня это больше всего и беспокоит. Не сам факт, что есть какие-то замкнутые сообщества, отрицающих ВИЧ, всякие плоскоземельщики и прочие конспирологи. А сам факт того, что безболезненно какие-то убеждения и идеи (Особенно глубоко укоренённые) мало у кого получается пересмотреть досконально, а новые могут восприниматься с трудом (Особенно если это находится вне твоей компетенции: та же необходимость изучать языки, чтоб смотреть разные новостные каналы со всего мира)

Может в политоте всплыть, к примеру, особенности взаимоотношения России с Украиной, откуда тёрки пошли. Захочет курить историю Украины какой-нибудь русский, который хочет понять, что не так. И ему придётся на это дело потратить годы. Я сомневаюсь, что в России всё население этим будет заниматься (Хотя это по факту важно, как и на уровне изучать языки, чтоб смотреть новостные каналы всего мира)

Или к примеру срачи на тему "Совок - гавно или нет". Как обратил я внимание, уделяют чаще всего практической части (Те же ГУЛАГи, сталинизм, дефициту) и начинает рано или поздно затухать, остановившись в самом лучшем случае на каком-нибудь "Это был неправильный коммунизм" с дальнейшем высмеиванием этой фразы, а сторонники как были, так и останутся на своих позициях. И самое важное - я не припомню, чтоб затрагивали теоретическую часть марксизма, на чём строился совок, обходясь только практической. Ибо курить то, чо там писали теоретики, это всё равно что изучать разные языки, чтоб смотреть новостные каналы со всего мира: такой хуйнёй редко кто занимается по вполне себе понятным причинам.

Я лично пытаюсь понять, чем следует себе голову забивать, а чем - не стоит, в том чисел в вопросах про СССР, взаимоотношении Украины с Россией: вроде может и важно, а вроде придётся потратить годы (Особенно, если человек брезговал политотой, а историю невозлюбил ещё со школы)
Если не вести боевые действия в Сирии, их будут вести солдаты НАТО.
aspi aspi 25.02.202019:13 ответить ссылка 11.5
Вот жишь сцуко ты прав на 100%
Шо, опять?
Агдамов, говноед ебучий, скажи ведь в этом нет твоей вины?
znak.com
Блогер Рустем Адагамов вошел в штаб Собчак. Будет отвечать за соцсети
Какая польза от Киселёва?
gullag gullag 25.02.202019:19 ответить ссылка 16.4
Мозгомойка контингента.
Midsuru Midsuru 25.02.202019:27 ответить ссылка 10.8
Это нам от него пользы нет. А для "своих" польза от него ого-го.
А альтруизм ?
Не путай. Никто никому не говорит отдавать всё. А дать бомжу полтинник почти никому не жалко.
Dr.Fiz Dr.Fiz 25.02.202019:32 ответить ссылка 1.3
Где-то это уже было.
Ничему история не учит.
Artik Artik 25.02.202019:53 ответить ссылка 1.7
когда то и оспа не лечилась...
MikeMI MikeMI 25.02.202020:15 ответить ссылка 1.8
Так я не понял, ты что тут в логику пытаешься?!
все, я уже ухожу
MikeMI MikeMI 25.02.202020:34 ответить ссылка 1.5
В этом больше смысла, чем во всей хуете вместе взятой, придуманной дедом, начиная с Олимпиады.
Batty Batty 25.02.202019:54 ответить ссылка 3.4
Вот про тех "кого можно вылечить" хотелось бы подробнее узнать. Кто это такие? Кому государство выделяет деньги? Кто те самые, кому "сверху деньги идут"? Кто эти несчастные? Может и я им помогу, если они еще не безнадежны.
Dr.Fiz Dr.Fiz 25.02.202020:08 ответить ссылка 1.2
Деньги, которые идут на лечение также могут пойти на исследование этого недуга и выявление способов его лечения или предотвращения в дальнейшем.
>дать денег тем кого можно вылечить
>хватит плодить инвалидов
Тогда почему запрещена эвтаназия? Почему не дать неизлечимо больным, мучительно умирающим в убитых хосписах, уйти из жизни достойно? Неужели обкалывать их наркотиками дешевле?
Ты чо? Жизнь священна жи!
И вопще убийство грех, бохнакажет, все дела
ну-ну... ведь не быть здоровым - это не жить, ага, ага... что еще умного расскажешь?
КЛ *• ’•	■		мг
1 Ä; a ô' ^	- . >1		
i \ 'y. .			» *
dzZenNnn dzZenNnn 25.02.202022:59 ответить ссылка -0.3
Он таким стал уже в зрелом возрасте.
я собственно так и делаю
bryams bryams 25.02.202019:34 ответить ссылка -0.4
А что ты хочешь? Это норма - выглядеть хорошим за счет других.
Ну в пятере как то раз, впереди меня у кассы бабка покупала крупу хз геркулес и у неё не хватило пять рублей, ну я дал ей пять рублей. Ещё помню в Питере студент заблудился., на улице -30, метель и он меня попросил подсказать по адресу, а адрес - это ебучий вантовый мост на Обуховской в 3000 километров от текушей дислокации, ну я его отвёз просто так.

Ваше много таких случаев было за всю жизнь...

Нельзя сводить Альтруизм исключительно к спонсированию воняющих перегаром бомжей, нельзя упрощать это до банального инструмента и чётко спланированных актах напускной "добродетели". Альтруизм это неотъемлема часть человеческой природы, разделяющий общество на людей и зверей в шкурах людей, и это не то, от чего мы, как люди, можем спокойно отказаться без ощутимых для себя последствий.

Социум социального дарвинизма отказавшийся от основных признаков человечности в конечном итоге деградирует и умирает, СХОДИТ С УМА БЛЕАТЬ, ЕДЕТ КРЫШЕЙ НАХУЙ.
Нельзя забывать, что всегда есть выбор. Продлить на год-два жизнь обреченного с редкой болезнью или полностью вылечить несколько сотен с банальной пневмонией. Банальной, но такой же смертельной без лечения.
В цивилизованном обществе нет такого выбора. Потому что ИЛИ, а И.
У вашей дизъюнкции конъюнктивит.
А ты точно метры с километрами не попутал?
Знаешь. Раньше я считал таких людей либо просто тупыми, либо очень жирными, но теперь я смотрю профиль. И твои 700+ комментов за 5 лет с момента регистрации всё расставили на свои места. Ты просто продажная хуесосина.
ну не совсем. Это деньги вкинутые в индустрию медицины. Это и аппараты, и з.п. врачей, и койкоместа. Этим будут пользоваться и другие люди. Так же осознание своей защищенности благоприятно сказывается на социально-экономическом климате в стране: люди не боятся рожать, люди охотнее платят налоги и вообще живут и работают уверенее, что хорошо для гос-ва.
но ведь лучше выкинуть даже на мусорку или чем отдать всяким РТшникам, или на цирк с конституцией.
Если бы в стране реально не было денег, и нужно было выбирать между теми кому можем помочь, и тем кому на данном этапе в принципе помочь нельзя это было бы один случай.
Но речь то, о том, что с одной стороны живые люди и на них нет чашечки благ, когда на всякий блядский цирк благо льют ведрами.
От депутатов тоже как то пользы не чувствуется, как и от глав госкорпораций, а денег на з/п уходит ого-го.
Чувак, у этой продажной хуесосины 1000+ комментов за 5 лет. Это блядская консерва с нескольких аккаунтов резвится в комментах.
А том и дело, что теперь есть лекарство.
https://ria.ru/20200130/1564023343.html
На самом деле нет. Спинраза лишь замедляет процесс. В итоге у тебя так и останется прикованный к кровати инвалид, но живой, да.
rok32 rok32 25.02.202020:13 ответить ссылка 0.0
Ты целиком статью прочитал? Там про второе лекарство написано, лечит за один укол, суперпрорыв в генной терапии.
Очень. Даже Zolgensma не лечит _уже_ существующие нарушения.
rok32 rok32 25.02.202020:22 ответить ссылка -0.2
А даже если и так, то пусть детки умирают? У нас даже эвтаназия запрещена, чтобы люди с тяжелыми заболеваниями продолжали и дальше страдать вместо легкой смерти.
Сколько сколько нужно для разработки наработки технологий (существующими научными институтами) соответствующей микро электроники, препаратов crisper... для того чтобы не истрачивать миллиарды на этот и прочие синдромы.
JIUNn JIUNn 25.02.202020:20 ответить ссылка -0.1
Шикааарно. Предлагаю сразу инвалидов, хронических нетрудоспособных больных, людей с психическими расстройствами, умственно отсталых на мыло. Вот даже плакатик вам нашел, про то как инвалиды увеличивают нагрузку на трудоспособных. Правда на немецком, но перевести можете сами, пока за это на мыло не предлагаю.
ffiinûcrarmut ertiâtit ôic foiialcn ffaftcn
ifiuf 50 Cerne tbefáhige 115-65 lùhcigcl hommen über 65júhcige md(t öecfocgungsbetediligte:
А разве это не так?
В развитом мире трудно сказать.
Но у нас нет, все нетрудоспособные создают просто смешную нагрузку на работающее население, если сравнить ее с нагрузкой от всяких чиновников, ФСБшников, пропагандонов и прочей шайки уебанов
/*jT> Гурьянов Сергей 'ЩщВ @Segozavr
Годовой бюджет. 2020
Russia Today (2.300 человек): 27.4 млрд руб
Воронеж (1.054.100 человек ): 20.2 млрд руб
7:50 РМ • 18 февр. 2020 г. • Twitter Web Client
Я не говорю про РФ, так как у нас спизданут что угодно, лишь бы отстали.
Нормальный спартанский метод лечения. Проверенный временем.
Вложение денег обычно ведёт к развитию отрасли. Даже если конкретным пациентам это не поможет, могут обкатать какие-нибудь полезные решения.
Ау, испытания препаратов против СМА уже проводятся. Правда, пока на животных, но зато работает (в N+1 писали недавно, СМА Дюшенна, испытания на мышах).
Те, кто не может дышать - это вообще крайние случаи, многие ходят, а те, кто не ходят, тоже нормальные люди, просто не ходят.
Сталингулаг, например.
ну да. Стивены Хокинги росии нафиг не сдались, а инвалиды росгвардие. и, как обычно, срать даже на видимость человечности структуры.

тут статейка где-то рядом про мексику была и пост феодализм что там творится. там он хотя бы на криминальном уровне. в рашке же он всё больше интегрируется в политическую... жесть -_-
КЛ *• ’•	■		мг
1 Ä; a ô' ^	- . >1		
i \ 'y. .			» *
пфф, у нас финансирование науки каждый год сокращают, о чем ты
не пиши сюда больше, от тебя гавной воняет
Ебать тут у нас социальный дарвинист выискался
Дюдя Дюдя 26.02.202021:31 ответить ссылка -0.1
Ну, очевидно же, что война важнее. Причем не только для власти, но и для самого народа тоже. Уверен, что большенство родителей деток со спинально-мышечной атрофией в 2014 году радостно кричали "Крым наш!" вместе со всеми остальными.
Mack Sim Mack Sim 25.02.202019:21 ответить ссылка 5.7
Может и нашлись бы. Может и выделил бы.
Fedya Fedya 25.02.202019:40 ответить ссылка 4.2
Мда. Про навального ни слова не было, но нашел как приплести
Так ведь "Рейтинг - Я Ватник: 2.3" обязывает
Ога. И 1000+ комментов за 7(!) лет...
Ну есть такие данные, что Россия из-за санкций потеряла 173 млрд долларов, так что можешь сам посчитать. И при чем тут Навальный я то тоже не понял...
Эээээ. Сопротивляться сирийцам? Ну, да, как то такое себе.
Никогда не важнее.
Ты прав, не поверим. Я очень надеюсь что ты сарказмничаешь. В последние пару лет уже и не понятно где иронизируют, а где просто долбоёбы.
Последняя большая страна, которая точно так же думала и 100 лет не простояла, очень сильно и громко наебнувшись.
Внутренняя политика, всегда превалирует над внешней ибо диктовать какие-то условия остальному миру, ты можешь только за счёт сильной экономики, крепкой денежной единицы и производственных мощностей.
Ну дык всё правильно!
Главное дать пиндосам посасать... а то, что у самого дом в огне, так то так, мелочи жизни.
В бизнесе очень часто бюджет отдела маркетинга в разы превосходит бюджет на благотворительные нужды.
напоминаю, что гос-во - на лавка Ахмета и даже не корпорация Гейтса, а наемная структура, призванная обеспечить нужды граждан на их налоги.
в теории должна быть... а по факту - зависит от требований граждан и ему, похоже, ок -_-
dzZenNnn dzZenNnn 25.02.202021:56 ответить ссылка -0.2
каждый суслик, считает, что знает больше чем агроном.
Я что-то писал про "знание"? Я описал то, что должно быть и чем является дэ юре. Ясен хуй, что де факто все не так радужно, но это не повод на это ровняться.
Так что либо ты не к месту поговорку применил, либо пытаешься отсутствие аргументов компенсировать.
Я не эксперт но:

Nusinersen list price in the USA is US$125,000 per injection which puts the treatment cost at US$750,000 in the first year and US$375,000 annually after that.

То есть это 45 лямов в год только на одного человека. Калькуляция в 289 млн на страну выглядит сомнительной. В долларах только если.
rok32 rok32 25.02.202020:06 ответить ссылка -0.6
Здесь написано, что нужно 45 млрд в год kommersant.ru/doc/4261433
Для нашего провительства дети не важны , они ведь не приносят нефти ,денег .......
Ага, поэтому материнский капитал обновили :)
Ну ты уж совсем-то хуй с пальцем не сравнивай. Разовая по сути выплата каких-то крох с барского стола это ну вот совсем не то же самое, что проведение системной работы по созданию и обеспечению хотя бы сферы медицинских услуг соответствующего современным стандартам уровня, и доступной всем молодым семьям, что ябстественно влечет прикрытие цельного ряда очень старых попильных шарашек и ревизию всей связанной с медициной сферы, не говоря уже за соответствующие бюджеты, которые попячат опять же чьи-то интересы в других направлениях.
irrlicht irrlicht 27.02.202003:47 ответить ссылка -0.1
Вам не надоело удивляться причудам самодержавия в России?

Искренне поражаюсь, я третье десятилетие живя во Франции отлично понимаю как работает Россия, в это же время жители России, которые 24/24 живут среди “этого всего” комично руками всплескивают и поражаются самым обычным вещам.

“Да как же так бабоньки, почему нас-то никто не спросил конституцию менять, да развеж так можно? Гдеж это видано!”

Котаны, у вас все события уже полтора десятилетия совершенно предсказуемые и одинаковые, как под копирку, ну правда, чему вы удивляетесь?

• Пыня царь до самой смерти (возможно даже не его , а вашей).
• Власть в России – это один человек.
• Дума, совфед, госсовет и прочее – потешное сборище клоунов.
• Лучше не будет, потому что никогда лучше не было.
• Кто шумит – того сажают, особо шумных убивают.
• Протеста в стране нет – 0.1% населения протестует в хорошем случае, проверяй, если не веришь.
• Долги прощаем Анголе, Кубе, но не русским.
• Население нищее и нищает, зато мост в Крым построили!
• Санкции душат страну шесть лет.
• Две безнадежные войны прямо сейчас идут.
• Репутация страны в мире испорчена на десятилетия.
• Не добились НИ-ЧЕ-ГО.
• Вы ничего с этим не сделаете, потому что если бы вы могли что-то сделать – вы бы это сделали 10 лет назад.
• Вас можно обманывать и отвлекать каждый день “о, оттепель, о 37 год”, “о закон меняют”, о прьемер новый и вы как дети все забыли пошли смотреть петушка на палочке.
• Те, кто это понимали – давно уехали. Если вы не уехали – вы тормоза (или малые дети младше 18, вы ок, мелкота, к вам претензий нет)
• При нашей жизни Россия не станет жить лучше и по уровню жизни не догонит даже Польшу, молчу про Эстонию.
• Вы второе десятилетие ждете войну, вас к ней готовят. Война начнется – вы с облегчением выдохните. Ну себе-то признайтесь.
• Нет абсолютно НИ-ЧЕ-ГО, что бы вы могли сделать чтобы изменить ситуацию в стране.
• Эмиграция – единственный способ получить человеческую жизнь при жизни.

Не согласны? Давайте поспорим?..
yans yans 25.02.202022:30 ответить ссылка 4.0
А чего тут спорить, если у тебя принципиальная позиция в том что бы переезжать вместо того что бы что-то на месте пытаться изменить?
Могу лишь сказать, что не такие люди как ты эту самую Францию строили.
psys psys 25.02.202022:58 ответить ссылка 0.8
Невозможно в России что-то изменить, я же написал выше. Не требуют перемен сердца 99.9% россиян. Ну нет в России протеста никакого, в Париже есть, в гонконге есть, в Боливии есть, а в Москве нет как нет.

Если бы вы могли что-то изменить/построить, вы бы еще 10 лет назад показали хоть какие-то результаты, разве нет?..

"Эту Францию" строили именно такие люди как я, просто во Франции таких людей как я живет процентов 30 населения, а в России таких как я в среднем 0.13% населения. Понимаешь? Сравним протесты?.. Ну сам понимаешь.

В революцию Париж потерял треть населения, зато появилась, Гваделупа, Мартиника, Гвиана, Полинезия, Реюнион, да Луизиана и Квебек в качестве бонуса. Совершенно нормально уезжать от голода и казней.
yans yans 26.02.202000:34 ответить ссылка 3.9
люблю этих мамкиных революционеров-иммигрантов. уезжают на всё готовое, а потом заливают "эту страну строили такае как я".
sect01d sect01d 26.02.202000:40 ответить ссылка -3.4
Это ты щас весь такой протестовать рад, в уже построенном гражданском обществе. А во времена революции и предшествовавшие им, когда _по настоящему_ что-то менялось, ты бы уехал подальше "от голода и казней".

Что совершенно нормально, да. Но надо то головушкой думать, что если все так поступать будут, ничего в принципе никогда меняться не будет, надо иметь совесть не стыдить тех, благодаря подобным кому во Франции когда-то и была построена хорошая жизнь с протестным обществом, на которой ты почиваешь сейчас.
psys psys 26.02.202006:28 ответить ссылка 3.0
Ты где ловишь рыбу обычно? В реке или в горах?

Твой упрек в мою сторону заключается в том, что я предал «славные традиции кавказского рыболовства», перестал ловить рыбу на склоне горы, а переехал как слабак на озеро, туда, где попроще рыбку ловить, туда, где другими уже давно прикормлено, стульчики и мангалы по берегам расставлены, правила рыбалки написаны и ларек со снастями на берегу стоит. А ты давай тут, на склоне горы попробуй рыбку поймать! Слабак! Если все уедут на озеро рыбу ловить - на нашей горе рыба никогда не поймается!

Я тебе говорю - тут рыбы нет и не предвидится, любишь ты протестовать, не любишь, участвуешь ты в протестах или просто пожить хочешь хорошо - тебе в России тебе не светит ни человеческая жизнь ни протест и революция. Понимаешь?
Я один протест не затащу, для успешного протеста надо хотя бы 3% населения (бостонские ученые так решили) а это 4.500.000 человек для России.
Это в 45 раз больше, чем самый большой русский митинг в этом веке.

ТУТ РЫБА ПРОСТО НЕ ВОДИТСЯ, вне зависимости нравится тебе рыбачить или ты хочешь есть - в России тебе не светит рыба. Уловил о чем я?
yans yans 26.02.202006:45 ответить ссылка 2.1
Чувак, это ты сюда приходишь всех убеждать "валите все, иначе дебилы и терпилы", а не я тебе пришел говорить "возвращайся, иначе слабак или предатель". Нечего возмущаться тут.

Ну и то что ты не понимаешь, что во Франции есть гражданское общество, в России - нету. Дело российской оппозиции не столько в том что бы что-то менять здесь и сейчас, на это всерьез только самые наивные надеются, у неё куда более важная и титаническая задача - это самое гражданское общество воспитать. От того что бы убеждать и на деле показывать, что один человек может что-то значит, до мелочей вроде того что бы не переставать удивляться и возмущаться каждодневный на произвол властей, как эта новость.

И теперь понимаешь в чем суть моих упреков? Люди в своей стране эту самую гору и долбят что бы тут однажды рыба завелась, а ты такой приходишь вещать из мест где гору давно снесли ценой огромный жертв и за многие десятилетия, и говоришь "лол, да вы разве не видите что тут гора? вы ничего с ней никогда не сделаете, никогда".

Прояви банальное уважение. Ну и перестать пораженческую риторику распространять, это один из главных столпов на которых подобные горы и стоят.
psys psys 26.02.202011:31 ответить ссылка 0.1
Про сложности гороразрушения он в курсе. Выбор сделал, исходя из краткосрочных (В рамках чуть менее одного столетия) и близких к настоящему перспектив, сопрягающих с идеями утилитаризма. (Каждый человек должен стремиться поступать так, чтобы максимизировать удовольствие/счастье всех существ, которые способны его испытывать.)
» Неправильно призывать валить из страны, гарантированно обестачивая хоть какой-то потенциал к возможному прогрессу вообще в стран.
Этой дилеммой я мучался очень долго. Реально, вытаскивая людей из России я обрекаю Россию на вымирание, я это отлично понимаю. Я долго(несколько лет) думал,


Отсутствие некого уважения (Которое для него может показаться непонятным) может объясняться тем, что он назвал синдромом Аспергера (Имеется в виду слабая эмоциональная связь с другими людьми)
Вобщем у меня есть секрет, который я по идее должен хранить в секрете, но не храню.
Я типа аутист, у меня синдром Аспергера, это когда чел нихрена не понимает человеческие взаимоотношения той частью мозга, где они у нормальных людей обрабатываются, и чтобы не выглядеть асоциальным дебилом он все
с такой позицией, как у тебя, "жизнь при жизни" во франции бы не построили.
Ты путаешь ситуацию. Во Франции люди просто обожают протестовать, в России ненавидят, на другую сторону дороги переходят при виде митинга. Какой смысл протестовать если тебя никто не поддерживает, а порой и ненавидит?..
yans yans 26.02.202000:35 ответить ссылка 3.2
в россии долго запрягают. Да и ты очень однобоко оцениваешь ситуацию. Большинство людей в россии - те кто родились еще в ссср. Они видели анархию в 90е и реально боятся повторения этих событий. Поэтому и протест против государства им кажется чем то опасным, чем то, неизбежно ведущим к "страшным 90ым". Но даже они признают, что в современной россии пиздец и надо что то делать.
Новое поколение же людей намного более ответственно. Во первых, они не боятся протестовать, а во вторых они намного более "западники". Для молодежи свобода, терпимость, демократия это не пустой звук. Они действительно хотят добиться этих вещей. Но у молодежи другая проблема. Они, объективно, ведомые, неопытные.
Ну и тот факт что российская опозиция писец как раздроблена не помогает делу. У нас куча оппозиционных партий. Реальных, а не кремлевских марионеток, но они больше срутся между собой, чем пытаются поменять власть. Спор коммунистов с либералами у нас уже какое десятилетие подряд? И как в том анекдоте - оба правы, оба умные вещи говорят, а воз и ныне там.
В россии вполне может быть и будет сознательное гражданское общество. Но естественно оно не появится само по себе. Должно сменится не одно поколение. Естественно, правящая элита будет этому мешать
Можно начать и закончить тем, что девяностые никуда по сути и не уходили, вся анархия и звездец просто стали слишком обыденны, люди перестали так остро реагировать на происходящее рядом, а социальные связи и без того не шибко крепкие вообще похерились в край, от чего ты в душе не ебешь, что это за тело выходит из лифта в подьезде где ты живешь уже который десяток лет. И да, здесь есть место вполне целенаправленному влиянию как изнутри всей этой выгребной кучи, так и извне, с вполне прозаичными и прагматичными мотивами.
ну, утверждать что с 90х ничего не изменилось, как минимум глупо. Изменилась прежде всего экономическая ситуация
Притча про собаку и гвоздь: лежит пёс на крыльце и жалобно скулит, рядом с ним сидит старый дед, и вот его новый сосед и говорит, "а что это с вашей собачкой?" Ему дед отвечает "а это она на гвозде лежит, ей больно, вот и скулит" Мужик говорит, "так что ж вы ей не поможете, гвоздь не загнете или вытащите его там?" Дед уму и говорит "если бы ей на самом деле было больно, она бы уже давно ушла с места где торчит гвоздь, а не продолжала бы лежать там и скулить"
Si1ver Si1ver 26.02.202002:03 ответить ссылка -2.2
Ты дословно описал результат эксперимента по прививанию выученной беспомощности. Собака на гвозде лежит не потому что ей «лень слезть», а потому что ей за пару недель самых настоящих пыток сломали психику, вот два явления, описывающие поведение и этой собаки и россиян:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Выученная_беспомощность
и
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром
Помнишь это:
yans yans 26.02.202006:53 ответить ссылка 2.4
В целом, дико-люто плюсую, но думаю, что факторы "а мне и тут не очень плохо (не меня ж лично нагибают)/язык учить таааааак сложно/ойойой это что же мне все с нуля потом начинать" таки без лени тоже не обошлись.

Будем честными, переезд это не пальцами щелкнуть, тут надо вкалывать, это все понимают и это и есть лень. То есть, полчаса в парке с плакатом поторчать это как бы еще норм, понятно что ничего не измениться, зато совесть чиста, с колен страну поднимает, жаль что не помогает, конечно, но это уже не его вина, это вот все плохое правительство. А на переезд надо лет 5 пахать, и не с теми усилиями с которыми бумажный самолётик из окна бросать.
Si1ver Si1ver 26.02.202009:14 ответить ссылка -1.5
Извини, что отвлекаю от взаимного надрачивания с Янсом, но у меня вопрос:

А твое какое дело до протестующих и их методов? И кто, собственно, ты такой и что сделал, раз позволяешь себе с таким пренебрежением о них отзываться?
Каждый имеет право на свое мнение о любом вопросе. И высказывать это мнение имеют право все.
Мне показалось, что ты имеешь отношение к протестам, может подскажешь, каких результатов добился русский протест?
yans yans 26.02.202017:19 ответить ссылка 1.6
Нет-нет, не надо со мной играть в эти игры. Никто тут никого не затыкает и свободы слова не лишает. Я тоже пользуюсь своим правом поинтересоваться, что такого выдающегося сделал чувак выше, что даёт ему моральное и этические право свысока смотреть на протестующих.
К тебе тот же вопрос. Ты эмигрант и от проблем и забот РФ и её протестов далёк. И я не припоминаю, чтобы нанимался на тебя работать и отчитываться за выполнение KPI.
Да не надо ничего особенного делать чтобы свысока смотреть. Право свысока смотреть тоже есть у каждого.
Что я сделал чтобы свысока смотреть? В девяностых десяток митингов, десятка полтора пикетов, за Старовойтову ноги отморозил, но мы выиграли. Пара тысяч подписей собранных, благо тогда еще домофонов в домах не было (это дохуища реально). Сейчас придет чувак, который меня тут преследует, дед маразмий, как-то так, он больше про меня расскажет, он досье собирает на меня :) Но в общих словах я достаточно много сделал чтобы Россия от совка избавилась.

Я эмигрант, да, но, сук, вы все равно мой народ, ну куда я денусь от 18 лет жизни-то среди вас? Мне вас жалко, особенно сейчас, когда вас на горячую сковороду положили и пиздой сперху прикрыли. На каком языке я тебе пишу и почему?
yans yans 28.02.202006:17 ответить ссылка 0.0
У тебя бикультурализм: как минимум ты не в состоянии разорвать связи с русской идентичностью, что весьма странно: "право смотреть свысока" могло бы стать хорошей почвой для разрыва связи.

Можешь что-то сказать про эту статью? С чем согласен? А с чем - нет? Может что-то вызвать смешок/недоумение?
МИГРАЦИЯ И ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ
Миграция нередко сказывается на психическом здоровье. 11апример, среди англичан, живущих в Австралии, уровень алкоголизма выше, чем среди коренного населения »того материка. Выходцы из Индии, переселившиеся в Англию, чаше страдают шизофренией, чем местные жители.
В интернете никто не узнает что ты кот, но если тебе так интересно, расскажу тебе свою историю.

Ходил на митинги в 2011 у себя в городе, ездил в Москву тогда же на митинги, был на выборах 3 раза (раз наблюдателем и 2 раза членом УИК), все как положенно, вбросы, скандалы, погони за выпиской, но почему-то всегда побеждало едро, удивительно. Из-за последних же выборов потерял работу в Универе (декан звонил и просил не шуметь). А потом еще и крымнаш случился, и вот я в Австралии теперь.

Свысока смотрю, потому что пишу это и себе в прошлом, те 4 года можно было потрать на что-то сильно более полезное чем борьбу с ветряными мельницами. Если думаешь, что обычным людям нужен протест, посмотри "Класс Народа" у Чужого
местами смешно, но больше грустно, конечно, именно так люди и живут за МКАДом.
Si1ver Si1ver 27.02.202001:56 ответить ссылка 1.2
Если не врешь, то красавчик, виртуально жму руку. Совершенно серьезно говорю, без капли иронии и тени неуважения. Вот только, видишь ли, в чем загвоздка: маловато регалий. Диванных военов можно затыкать только в путь, но для Гуру, Который Знает Как Надо - маловато. Я могу толпу народу привести с похожими заслугами и противоположным твоему мнением. И какой-никакой личный опыт имеется. "Заслуги перед партией обнуляются в полночь", слышал когда-нибудь?

Повторюсь, я это пишу не для того, чтобы заткнуть или членами померяться. Ты перегорел и разочаровался. Такое бывает, сочувствую, честно. Но чтобы на такой основе вот так сходу делать глобальные выводы и принижать чужую работу... Это неправильно, мягко говоря.

>Если думаешь, что обычным людям нужен протест
Говорит за всех - это ходить по очень тонкому льду. Не надо этого делать.

П.С. В Австралию по рабочей визе уехал или по учебной? Да, я тоже подстилаю соломки на всякий случай.
А по сути, если отвлечься от личностей и "я миллион приведу" - какие факты у нас есть, кроме наличия другого мнения у некоторых людей?.. Протестов нет. на изменение конституции внимание не обратил ВООБЩЕ НИКТО.
Я считаю что за последние 10 лет из страны просто эмигрировали все, кому реально нужны были перемены.

Полное отсутствие протеста - факт, подтверждающий моё предположение.
yans yans 28.02.202006:10 ответить ссылка 0.1
> "Заслуги перед партией обнуляются в полночь", слышал когда-нибудь?
Хехе, это прям правда, да. Таки, быстрая смена образа жизни (выгон с работы после выборов, имею в виду) на мороз помогла посмотреть на ситуацию иначе.

> Но чтобы на такой основе вот так сходу делать глобальные выводы и принижать чужую работу... Это неправильно, мягко говоря.
Как в попсовой песенке, можно работу мерять усталостью а можно результатом, и вот если заебаться от протестов и разъяснительной деятельности можно, то результат найти сложнее. Список гаек которые крутят после Болотной и до сих пор найти легко, а список обратных законов можно найти только с большой фантазией при интерпретации.

> Говорит за всех - это ходить по очень тонкому льду.
Таки да, хотя подразумевал я, конечно, большинство. Хоть видео в этом комменте, хоть канал что я бросал выше, ну это же грусть и печаль. Таким людям не важно какие у тебя цифры, аргументы, факты, они знают(тм) и верят(с) что во всем виноваты хохлы, пиндосы и жиды. Сколько я времени потратил чтобы одному другану донести как связанна его зарплата в 6к рублей и пенсия его матери в 8к рублей с крымнашем, хрен там, такие люди не хотят в логику.

Заключение. Давай условно так скажем, есть 10 горячих лет когда хочется все менять, ломать и строить заново. Куча энергии, минимум обязательств. Тратишь их все на оппозицию => в самом лучшем случае твои дети будут жить норм, нигде от феодализма не избавлялись за одно поколение. И это в лучшем, а в России повторюсь, за все годы протеста лучше еще не стало. Те кто потратил свои 10 лет и им сейчас 30-40, получил только Роскомнадзор, пенсию в 65, и вечного путина. Уехать теперь в 30-40 это, совсем не то же самое что было уехать тогда. Тратишь свои 10 лет на переезд => сразу живешь лучше, может и детям твоим достанется. А не достанется, так тоже гони их ехать куда лучше. Вот и все.

> П.С. В Австралию по рабочей визе уехал или по учебной?
Нууу, мне охерительно повезло, но все равно это заняло 4 года. Учебная виза на PhD, универ выдал стипендию которая полностью покрывала и учебу и проживание.
Si1ver Si1ver 29.02.202004:16 ответить ссылка 0.0
Чувак, да не надо передо мной оправдываться. Как я уже сказал, у тебя есть полное право разочароваться и продолжать дальше строить свою жизнь в соответствии со своими целями, убеждениями и мировоззрением. Я просто на правах бывшего единомышленника упрекнул тебя в неэтичности наездов на действующих протестующих, вот и всё.

>Нууу, мне охерительно повезло
В том смысле, что попал в струю со специальностью?
В целом карты хорошо сошлись. Когда поступал в России, хрен знает почему, выбрал прикладную математику, а не айти в самый последний момент. Оказалось что было очень легко найти профессора со стипендией на математике, потому что сюрприз сюрприз, в Австралии, математика тоже не так модно звучит как айти, больше стипендий, меньше конкуренции.
Английский заранее начал учить, когда еще не думал уезжать, тоже время сэкономило потом.
До военкомата долго доходило что я уже не в универе, что дало мне четко времени уехать, но не к ним.
Si1ver Si1ver 03.03.202008:06 ответить ссылка 0.0
Спасибо за подробности.
> Не добились НИ-ЧЕ-ГО.

Как ничего?
Володя Сказочный выбил себе возможность закручивать гайки до бесконечности, бурстанул себе приток мяса в армию, на волне "крымнаша". И если раньше были какие-то робкие попытки протестов, то сейчас, поцреоты бросаются с кулаками даже на тех, кто против откровенного беспредела (аля Шиес и прочие мусорные дела).
По-моему тут вин по всем статьям!
Я же про людей говорю, а не про чмо при власти. Люди не добились ничего.
yans yans 26.02.202017:17 ответить ссылка 0.1
А они что-то делали, что бы чего-то добиться?
Armcael Armcael 26.02.202018:27 ответить ссылка -0.1
Да, делали, конечно, с 2008 года куча протестов была, не стоит делать вид что не было этих митингов:
Несогласных 31 января 2009 г. в Москве Марш несогласных 14 декабря 2008 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 мая 2009 г. в Москве Марш
Несанкционированная акция оппозиции 31 июля 2009 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 августа 2009 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 октября 2009 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 декабря 2009 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 января 2010 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 марта 2010 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 мая 2010 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 июля 2010 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 августа 2010 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 октября 2010 г. в Москве
Несанкционированная акция оппозиции 31 декабря 2010 г. в Москве
Не было протестов в 2010 в Калининграде,
не было 2011 года болотной,
не было в 2012 "марша миллионов" и "окупай абая"
Не было "координационного совета оппозиции"
не было "Марша свободы"
не было "марша против подлецов" и "марша против палачей" 2013 года
в 2014 году не было митингов за достойную медицину, не было митингов валютных заемщиков...
В 2015 не было марша памяти Немцова.
В 2017 не было "он вам не Димон"
в 2018 году не было митингов против повышения пенсий и НДС..

Делали, но не сделали ничего. ЭЭэх, надо на реахтур пост писать про это все...
yans yans 26.02.202019:07 ответить ссылка 1.5
Последний реально протест, был на Болотной. Тогда самым активным раздали на орехи.
А эти все акции оппозиция, которые ты тут привёл, собирали дай бог пару процентов людей в своих городах.
Armcael Armcael 27.02.202007:33 ответить ссылка -0.1
Нет, совсем не пару процентов. Пара процентов это оч много для России.
В среднем акции протеста в России собирают 0.13% населения от города, где они проходят.
МСК 20.000
СПб 6500
Екб 1500
Другими словами протеста в России банально нет.

Не веришь? Проверяй:
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/realnyi-protestnyi-potencial-rossii-v-2018-godu-vsego-013-ot-naseleniia-srednego-goroda-5b5ce0257db89a00ab586718?from=editor
yans yans 28.02.202006:12 ответить ссылка 0.0
> Да, делали, конечно, с 2008 года куча протестов была.
> Другими словами, протеста в России, банально нет.

Ты уж определись, дружочек.
От твоей мамки азаза
yans yans 26.02.202006:47 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Google
аутист	И 1 о,
Все Картинки Видео Новости Карты Ещё	Настройки Инструменты
Результатов: примерно 652 000 (0,37 сек.)	
Аутизм (также известный как инфантильный аутйзм (англ, infantile autism), дётский аутйзм (childhood autism), ранний инфантйльный/дётский аутйзм (early infantile/childhood a
подробнее»

не политика смешные картинки,фото приколы а может и политика тупая политота политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

Google аутист И 1 о, Все Картинки Видео Новости Карты Ещё Настройки Инструменты Результатов: примерно 652 000 (0,37 сек.) Аутизм (также известный как инфантильный аутйзм (англ, infantile autism), дётский аутйзм (childhood autism), ранний инфантйльный/дётский аутйзм (early infantile/childhood a
Перед выборам После выборов -	1 ——^—11	. 1- J-<1-	-,	-	■■■>
Заггдсчмая картккка для юалолетш:х.
Кто кого переживэт?
Кто кого лережнват?
Нто кого лережнват?
подробнее»

приколы для даунов приколы для историков политота? политика,политические новости, шутки и мемы капитализм

- 1 ——^—11 . 1- J-<1- -, - ■■■> Заггдсчмая картккка для юалолетш:х. Кто кого переживэт? Кто кого лережнват? Нто кого лережнват?
В кинотеатре Комсомолец зрительница села на кресло и
ПОЧУВСТВОВАЛА БОЛЬ ОТ УКОЛА В НОГЕ. КОГДА ОНА ПРИСМОТРЕЛАСЬ, УВИДЕЛА ЕЛЕ ВИДНУЮ ИГОЛКУ В КРЕСЛЕ, КОТОРАЯ ВЫГЛЯДЫВАЛА
ПРИМЕРНО НА 3-4 МИЛЛИМЕТРА, А ТАКЖЕ ЗАПИСКУ!
"Вы только что вакцинировались Спутником V"
подробнее»

Приколы для даунов разное политика? политика,политические новости, шутки и мемы

В кинотеатре Комсомолец зрительница села на кресло и ПОЧУВСТВОВАЛА БОЛЬ ОТ УКОЛА В НОГЕ. КОГДА ОНА ПРИСМОТРЕЛАСЬ, УВИДЕЛА ЕЛЕ ВИДНУЮ ИГОЛКУ В КРЕСЛЕ, КОТОРАЯ ВЫГЛЯДЫВАЛА ПРИМЕРНО НА 3-4 МИЛЛИМЕТРА, А ТАКЖЕ ЗАПИСКУ! "Вы только что вакцинировались Спутником V"