' н I, кому ди казака? РАНХиГС ИНСТИТУТ РАНХиГС 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Ц / учись :: казаки :: политика (политические новости, шутки и мемы)

а потом наряжается и идёт по бульварам хипстеров месить?

Херня, это вот самые настоящие казаки, истинные.

зато дипломы выдают, правда специальность троль на савушкина или дебил с нагайкой для разгона митингов, но не в этом суть!

Кизяки

железный

Уаз буханка

Что нашел
"В казаки исторически принимались люди из других сословий, для этого им приходилось проходить через обряд верстания в казаки, когда старейшины проверяли претендента на знания христианских заповедей и молитв, и заставляли целовать крест и Евангелие. Потом атаман бил претендента три раза нагайкой по спине, причем вовсе не символически. "

Так действительно заебись. Списки в минобразовании наравне с остальными студентами. Вдруг пригодится.

Блджад, сначал прочитал дипломированный кивсяк. Уже хотел возмутиться чем тебе несчастные тысяченожки не угодили.

такой есть? где можно улыбнуться?

Побуду капитаном неочевидность. Это фотошоп. Вон внизу если присмотреться старая специальность вылезает. И Индекс от юриспруденции оставили.

Наркология.

>если бы не казачество то у России было бы куда меньше территорий, выдающихся военных и прочей элиты.
Хм... плюсы расписал, а что плохого бы случилось?

Ты забываешь про историю, сначала они формировались из беглых крестьян на ничейных территориях. Начали поступать на службу в России и Польше и воевать на границах с османами/татарами. Потом окончательно устаканились на службе русскому царству, воевали уже не только в своём приграничье, но и практически по всем войнам России 18-19 веков. Нередко казачество само бунтовало против царей (пугачёвское восстание к примеру), также казаки внесли ощутимый вклад в освоение Сибири, и многие географические экспедиции. Но только ближе к концу 19 века, когда приграничье полностью успокоилось, и они начали терять изначальный смысл своего существования, как раз и начался процесс превращения их в агрессивную силу против различных политических движений. Но и то стоит сказать, что это было связано в основном с тем, что они жили удалённо от столиц и промышленных районов, особо связей тогда не было (даже газеты, наверное, не доходили регулярно) и вряд ли они были в курсе всех политических движух, тягот определённых групп населения. При этом они были вооружены и на службе, и потому могли совершенно искренне верить что творят добро и наносят справедливость. Если даже им и попадались либеральные издания газет/журналов, то там их вероятно поливали говнами, что также не способствовало проявлению ответной заинтересованности. Так что тогдашнее казачество (особенно если предположить, что в книге Тихий Дон относительно правдоподобно передана атмосфера и размышления персонажей того времени) имело определённое оправдание для того, что оно делало. А вот нынешнее движение такого оправдания совершенно точно не имеет (интернет позволяет узнать обо всём, живут они точно в тех же условиях, что и граждане недовольные, практически соседями могут быть, так что никаких серьёзных препятствий к эмпатии просто нет). В общем, по большей части в нынешнем воплощении это движение является просто надругательством над памятью тех людей, о которых они хотят чтобы все гордились, но из-за их собственных поступков и слов, они закономерно получают обратную реакцию.