Члены городского совета Сан-Франциско единогласно объявили оружейное лобби - Национальную стрелковую ассоциацию США (NRA) - внутренней террористической организацией. Власти призвали руководство других городов, штатов и федеральное правительство поступить аналогичным образом, сообщили американские СМИ в среду, 4 сентября.
Соединенные Штаты "поражены эпидемией насилия с применением стрелкового оружия", говорится в резолюции городского совета. По мнению ее составителей, NRA использует значительные финансовые ресурсы для продвижения владения оружием, а также "подстрекает к актам насилия" его владельцев.
Кроме того, в документе имеется призыв к властям "принять разумные меры" по ограничению возможностей для компаний из округа Сан-Франциско вести дела с ассоциацией. "Жестокие люди есть во всех странах, однако лишь в Америке мы предоставляем им доступ к боевому оружию и вместительным магазинам - во многом благодаря влиянию NRA", - отмечают авторы резолюции.
Сама организация в среду, 4 сентября, отвергла доводы властей. Представители NRA назвали резолюцию "безрассудным нападением на организацию, соблюдающую закон, ее участников и свободы, за которые они выступают". Действия городского совета отвлекают от истинных проблем, с которыми сталкивается Сан-Франциско, подчеркнули в ассоциации.
Подробнее
Читать 0У\1 на русском в @б\л/_Ш551ап ' 1 МИН. Члены городского совета Сан-Франциско единогласно объявили оружейное лобби -Национальную стрелковую ассоциацию США (ША) - внутренней террористической организацией dw.com 08:56 - 5 сент. 2019 г. О 11
Америка,оружие,политота,Приколы про политику и политиков
!["Готовы ли мы к войне с Россией?" [Такер Карлсон на русском],News & Politics,Tucker Carlson,Tucker Carlson Tonight,Apple News,Prime Time,Personality,Politics,Special,Fox News,News,Такер Карлсон,Политика,Новости,На русском,США,Америка,Россия,Украина,Война,Вступайте в группу ВКонтакте: https://vk.com/](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4762848.jpg "\"Готовы ли мы к войне с Россией?\" [Такер Карлсон на русском],News & Politics,Tucker Carlson,Tucker Carlson Tonight,Apple News,Prime Time,Personality,Politics,Special,Fox News,News,Такер Карлсон,Политика,Новости,На русском,США,Америка,Россия,Украина,Война,Вступайте в группу ВКонтакте: https://vk.com/")
> "УУУ, СУКА, ЕБУЧЕЕ NRA!!"
"У преступника было найдено 23 единицы оружия в номере отеля и 19 единиц дома. В номер своего отеля он пронёс 21 чемодан с оружием и боеприпасами. Арсенал преступника включал полуавтоматические винтовки Colt AR-15 (en) и её модификации (FN-15, DDM4), автомат Калашникова и модификации. Калибр от 5,56 мм до 7,62 мм (по принятым в США обозначениям от .223 до .308). Было использовано несколько десятков заранее подготовленных магазинов. Огонь вёлся с расстояния примерно 300—350 метров. Пэддок оснастил двенадцать из принадлежащих ему винтовок специальным прикладом, легально продающимся в США, для возможности вести автоматический огонь. "
это самый массовый расстрел - 58 жертв (не считая стрелка) и 700 пострадавших. думаю были и другие, но ты же просил хоть один пример, да?
И что б ты знал, я тут живу, и состою и активно поддерживаю три оружейных общества, таких как GOA, AZCD and FPC. И такие ебанутые как ты, прибегают и рассказывают мне о «наших проблемах» с массовыми расстрелами.
да ничего, кроме того, что ты с ходу обосрался.
>> Кроме этого хоть один другой пример привести можешь? А то с точки зрения статистики не катит.
да мне делать нечего, кроме как примерами тебя закидывать? на тебе статистику:
"Several types of guns have been used in mass shootings in the United States. A 2014 study conducted by Dr. James Fox of 142 shootings found that 88 (62%) were committed with handguns of all types; 68 (48%) with semi-automatic handguns, 20 (14%) with revolvers, 35 (25%) with semi-automatic rifles, and 19 (13%) with shotguns. The study was conducted using the Mother Jones database of mass shootings from 1982–2018. High capacity magazines were used in approximately half of mass shootings. Semi-automatic rifles have been used in six of the ten deadliest mass shooting events."
почти 75% массшутингов - полуавтоматика. 6 из 10 самых массовых - полуавтоматические винтовки. да-да, никакой проблемы в доступности скорострельного оружия нет. это не оружие самообороны, которое действительно может быть полезным для гражданских. это следствие надрачивания на 2ю поправку и возведение в абсолют, что никогда хорошо не бывает, даже с гораздо более простыми вещами, чем оружие.
>> Это раз, второе установить и использовать это разные вещи. Пэддок использовал его?
да не, для красоты набрал и установил
>> Ну и три, к твоему сведению bump stocks запретили. Все хана, больше расстрелов не будет, согласно твоей логике, верно?
полуавтоматика все еще доступна - она не сильно уступает по удобству отстрела невооруженного противника в крупных количествах. к тому же я утверждал, что это только часть проблемы. но проще же вырвать пару слов из контекста и приписать им то, что ты хотел увидеть, да?
>> И что б ты знал, я тут живу, и состою и активно поддерживаю три оружейных общества, таких как GOA, AZCD and FPC. И такие ебанутые как ты, прибегают и рассказывают мне о «наших проблемах» с массовыми расстрелами.
ну то есть ты просто ангажирован и объективности от тебя изначально ждать не стоило? есть вещи, которые со стороны видно даже лучше
Ещё примеры есть? А то в цитатка что ты привёл упоминания про автоматическое оружие как бы нету.
Из контекста я ничего не выдергивал - смотри что пишешь. Ты говорил про автоматы, я и спросил. Ответить тебе нечем. Полуавтоматы тут не при чем.
О да, со стороны видно. Давай я тебе со стороны советов нахуярю. Уровень убийств в парашке выше чем у нас без всяких п/а. Разберитесь в свой стране, потом будете советы давать.
я понимаю, что ты не очень умненький, придется разжевать по полочкам. мои же цитаты:
"проблема ведь не только в том, что огнестрел разрешен. а в том, что он охуенно доступен. и доступны не только обычные пистолеты, которые могут быть действительно полезны для самообороны, но и автоматическое оружие - которое уже явно не относится к оружию самообороны"
тут я пометил тебе жирным то, что является основным в посте, раз уж сам ты не смог понять
"кроме того, есть полуавтоматическое, которое тоже далеко не "защитного" характера."
тут продолжение, которое очень недвусмысленно намекает, что полуавтоматическое относится в ту же категорию
так что да, действительно, причем тут полуавтоматическое? упор делался на проблеме с легким доступом к оружию, которое не является оружием самообороны (большая часть автоматов и полуавтоматов, снайперские винтовки и т.п. - то, что я не упоминал сразу все, не меняет самой мысли) и которое позволяет вести достаточно плотный огонь.
говорил ли я, что убрав это оружие - решатся все проблемы? нет, не говорил. люди в таком психическом состоянии возьмут любое другое и пойдут стрелять. сократится ли количество жертв в таком случае? очевидно - да. настрелять кучу фрагов из обычного пистолета значительно сложнее. а устроить такой пиздец, как в Вегасе - вообще невозможно (просто на минутку, общее количество пострадавших от одного поехавшего обмудка приближается к тысяче. это сравнимо с самыми крупными террактами от всеми любимых алахбабахов). помешает ли запрет на такое оружие гражданскому населению, которое должно использовать оружие исключительно в целях самообороны? нет, не помешает в 99% случаев. ради самообороны люди не носят с собой винтовки. для этих целей более чем достаточно обычного пистолета. вопрос о том, кому больше преимуществ дает доступность оружия - я даже поднимать не буду, он действительно слишком спорный и достаточных аргументов ни у одной стороны нет в нем. но вот аргументов в пользу доступности скорострельного оружия, кроме почесывания своего ЧСВ, я пока не вижу.
>> О да, со стороны видно. Давай я тебе со стороны советов нахуярю. Уровень убийств в парашке выше чем у нас без всяких п/а. Разберитесь в свой стране, потом будете советы давать.
да хуярь, ради бога. сейчас бы сравнивать количество убийств в стране из топа по уровню жизни населения и экономического развитию со страной из топ ~60. вот умора. Почему ты не сравниваешь США с какой-нибудь Германией по количеству насильственных смертей? что, неудобно выходит - в США их в 5 раз больше при сравнимой экономической обстановке? или РФ с Мексикой (они тоже на схожем уровне "развития") - в Мексике насильственных смертей вдвое больше чем в РФ.
Чего ты вообще несёшь про доступность?! Ты хоть раз здесь оружие покупал? Или ты услышал и как бабка у подъезда повторяешь? Нужны документы, нужна чистая криминальная история. В некоторых штатах ещё вагон ограничений, которые нихуя не делают,, типа срок ожидания 3/7/10 дней. Какая мудота у тебя в голосе.
Я вижу как ты в оружии и в федеральном законе который оружие регулирует разбираешься. Ты смотрел статистику ФБР по стране? Видел с чем больше всего насильственных преступлений совершается? Именно с пистолетами. Винтовки( все винтовки, и п/а и болтовки с леверами) менее 2%.
Плюс, ты такой темный что мне страшно как ты в собственной квартире не потерялся. Погугли AR pistol когда будет возможность. И теперь поумнев немного расскажи как ты собрался п/а винтовки запретить, но то же самое, в том же калибре, но с брейсом вместо приклада остаётся. Пиздец смешно!
Я чем больше с тобой разговариваю тем больше понимаю какой ты профан, как мало ты знаешь, но что самое страшное, какой у тебя социалистический бедлам в голове. Государство придёт и тебя спасёт. Ну или не тебя. Но концепция та же самая. Государство позаботиться. Пиздец просто. Личные права уменьшаются, коллективные увеличиваются. Скоро строем шагать будете во славу путлера.
Если б ты был не такой ебанутый, то увидел бы что по всему миру закручивают гайки на легальный огнестрел. Проходят просто охуевшие законопроекты и людей медленно но верно разоружают. Но погоди, дело не в легальном огнестреле только. Окинь своим ебанутым взглядом Британию. Что это? Неужто запрет на ножи в остриём??? Да. Сначала арабов запустили в страну, а как началась поножовщина, так разоружать всех! Охуенно придумано! А самое главное, это тоже не для ебанутых очевидно, радует ответ правительств в совершенно разных уголках мира. Расстрел в КрайстЧерчь? Запретить/изъять полуавтоматы, поножовщина в Лондоне? Запретить/изъять ножи с остриём! Расстрел в Эль Пасо? Запретить/изъять (хуй вам) штурмовые винтовки!
Конечно, я доверяю такому правительству.
Например, жестоких видеоигр?
и ты это в минусы записываешь? раздача одноразовых шприцев предотвращает распространение ВИЧ/геппатита и прочих веселых заболеваний, передающихся через кровь. или ты думаешь отсутствие стерильного шприца останавливает наркоманов от приема дозы? нет, он просто воспользуется грязным
Каждый день в США происходит более 7000актов самообороны с применением огнестрельного оружия. 99% случаев НЕ дошли до стрельбы. Тоесть, достаточно было направить ствол на преступника. Тоесть, стреляют примерно 70 раз в день, 25550 в год! Пиковое значение инцидентов со стрельбой было 34000 в год, когда правительство Обамы ввело ограничения на оружие.
Каждый год в США гибнет от 14000 до 18000 человек от огнестрельных ранений.........95% смертей - самоубийства и несчастные случаи при обращении с оружием. Примерно 800 насильственных смертей в год, включая террористические акты, масс шутинги, полицействие перестрелки, убийства и самооборону.
В идеальной для американских чиновников стране Австралии, после полного запрета огнестрела, количество насильственных смертей увеличелось на 18000 в год.
Запрет оружия - это не для безопасности граждан, а для гарантии сохранения текущего государственного строя (удержание ключей власти), не более того.
https://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_gun_use
Хотя согласно этой статье, как раз 2.5 миллиона в год
https://www.npr.org/2018/04/13/602143823/how-often-do-people-use-guns-in-self-defense
мистер, а вы еще тот лжец, что не удивительно, ибо мы на реакторе.
#для даунов не знающих английский, точное число использований огнестрела ради самообороны неизвестно, нр где-то между 166 и 11666, большая разница.
кстати, вторая ссылка: дерьмосайт, прошу внимательнее изучать сайт. fake news и все такое.
Не знаю откуда ты взял эти цифры, но явно не из нашей реальности.
Хотя, согласно статам, преступления всеже идут вниз.
https://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/4510.0
В 1996м было обязательная конфискация оружия. Таблица показывает все ништяки, которые порисходили до 2003го, когда снова начали изымать оружие у населения.