Реакция американской прессы и разведки на путинские угрозы / песочница политоты :: путин :: политика (политические новости, шутки и мемы)

песочница политоты путин песочница ...политика 

Реакция американской прессы и разведки на путинские угрозы

1. Новое оружие бессмысленно, пускай тратят свои деньги.
ПРО не в состоянии защитить от массированного ядерного удара имеющимися ракетами, оно может перехватить несколько десятков ракет, но не сотни. Единственная защита — неотвратимый ответный удар (в том числе ракетами с подводный лодок), полностью уничтожающий агрессора. Это верно как для РФ так и для США. Пара новых дорогих ракет не изменит равновесия.

2. Большинство сказанное Путиным — вранье.
Например, гиперзвуковые ракеты наверняка не были испытаны, потому что их обязательно бы засекли разведывательные спутники. Над этими ракетами и над атомной торпедой давно работают и китайцы и ДАРПА, и Россия включилась, ничего нового. В супер–дупер атомную ракету специалисты не верят, вообще (это из Незнайки, автомобиль Шпунтика с фисташковым охлаждением).

3. Состояние российской экономики и технологий
всем известно. Даже простая Булава падает, как и старые вроде надежные космические ракеты. Заявленное Путиным оружие требует новых материалов, современной электроники, и пр, чего у России нет.

4. Экономически и технологически невозможно в России создать сразу четыре супер–дорогие ракеты.
В один проект можно было бы поверить,с оговорками, но четыре, это перебор...
(Ноздрев отвечал, что еще в школе, где он с ним /Чичиковым/ вместе учился, его называли фискалом, и что за это товарищи, а в том числе и он, несколько его поизмяли, так что нужно было потом приставить к одним вискам двести сорок пиявок, — то есть он хотел было сказать сорок, но двести сказалось как–то само собою)
Кроме того, масштабные проекты сегодня невозможно скрыть. Наверное разработки и проекты ведутся, но до создания изделий еще далеко.

https://www.nbcnews.com/news/vladimir-putin/new-russian-nuke-weapons-aren-t-new-may-not-be-n852286
https://www.nytimes.com/2018/03/02/world/europe/putin-weapons-video-analysis.html
https://www.cbsnews.com/news/vladimir-putin-new-weapons-arsenal-sign-of-cold-war-style-arms-race/
http://aviationweek.com/defense/us-hypersonic-weapons-coming-putin-touts-russia-s-lead
http://www.washingtonexaminer.com/listen-to-us-now-putin-threatens-us-with-new-nukes-that-can-slip-past-defenses/article/2177200
политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,путин,песочница
Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,путин,песочница
Зачем Путин врал так не искусно?
Для внутреннего потребления, 85% схавают все, что не дашь. Даже 10–летний мультик сойдет как демонстрация.
89 (75.4%)
Он плакал, что его не слушают и не уважают — это отчаянная попытка привлечь к себе внимание.
29 (24.6%)
Еще на тему
Развернуть
Думаю, в разработке систем преодоления ПРО логика такая: Массированным ракетный ударом будут отвечать только на массированный ракетный удар, всем понятно к чему это приведёт. В теории никто не запустит свои тысячи ракет в ответ на одну ракету, но в то-же время одна ракета может просто обезглавить государство или разрушить его финансовый центр, причём даже после этого руководство может не решится на массированный ответ, потому что оно знает к чему это приведёт. Для защиты от таких одиночных ракет и нужно ПРО. Вот здесь и начинается классическое противостояние брони и ядра.
Поэтому вокруг Москвы давно есть ПРО, как и база ПРО на Аляске.
Вот буквально только что прочитал, на Аляске 44 шахты ПРО. Сколько вокруг Москвы не знаю.
68 ядерных ракет ПРО ближнего радиуса перехвата остались. Раньше было больше.
Такие говномульты только для внутреннего потребления, запад от такого только посмеяться может. Да и смешно грозить западу, когда все твои дети и деньги там.
Да тут не только запад. Вот серьезно, если бы он в конце сказал, "я сам рисовал эти мультики", это много бы объяснило, и вызвало снисходительность. Хотя возможно специально так сделано, что бы народ плевался от графики, и не обратил внимание, о чем он там говорит.
Ну серьезно, такую хрень мог сделать только нерадивый студент какой то, а бабок там думаю нормально выделили, пусть и разворовали, но и на сдачу можно было фриленсера найти.
Просто в других проектах не все так грустно. Вот боянестый ролик по супер танки РФ, риторика таже, пендосов нагнули, у нас супер техника, апачи могут попасть только с 20 метров, а абрамс подрывается чем угодно. Но блин, на такой ролик смотреть не стыдно.
А что показали на презентации, вроде делали они, а стыдно мне, это бы скатило где то на курсовую работу по дизайну, когда студент весь курс бухал, а в последнию ночь, стал 3д макс осваивать.
Уже представляю картину
"я по вам ебну"
"ты ебнешь? по своим банковским счетам, по своим родственникам, по местам где ваша элита лечиться, и по производству предметов роскоши которыми каждый день пользуешься?"
"провоцируете?!! дайте мне мой чемоданчик...и учтите, Воронеж будет на вашей совести"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
- Почему вы поддерживаете
геев? Вы что, гей?
- Почему вы поддерживаете
Путина? Вы что, Путин? mimor.co.uk По словам Пескова, Путин дал высокую оценку работы Пан Ги Муна на посту Генерального секретаря ООН, также обсудили ситуацию вокруг Сирии.
Президент России Владимир Путин на встрече с министром обороны РФ Сергеем Шойгу дал высокую оценку действиям российских военных в Сирии. В частности, он
Путин
подробнее»

путин политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты картинки сми пресса песочница

По словам Пескова, Путин дал высокую оценку работы Пан Ги Муна на посту Генерального секретаря ООН, также обсудили ситуацию вокруг Сирии. Президент России Владимир Путин на встрече с министром обороны РФ Сергеем Шойгу дал высокую оценку действиям российских военных в Сирии. В частности, он Путин