Гла&наа опасность исходит °i интернета Q Е телеВиЪоре ш ОК. / Елкин :: 89417-6 :: карикатуры :: картинки :: политота (Приколы про политику и политиков)
Да ЁПТ! Включить нечего! Менты/бандюки/происшествия недели/там пятеро живьем сгорели/тут мать детей в колодце утопила... Все говно от интернета. Спорить не о чем.
все эти каналы тоже потихоньку тухнут...взять хоть animal planet..они крутят те же сериалы, но только про животных, дискавери можно только ради пары передач смотреть, я отдаю предпочтение national geographic и viasat history
А кто заставляет смотреть новости по нтв, или любые говнопередачи по российским дефолтным каналам? Покупать спутниковое\нормальное кабельное и записывать то что интересно, либо тогда вообще не смотреть, хороших фильмов столько что за всю жизнь не пересмотришь.
Для них-то как раз в том и проблема, что из-за интернета некоторые шибко умные не смотрят про ментов/бандюков/происшествия недели/там пятеро живьем сгорели/тут мать детей в колодце утопила. Это несколько расходится с их генеральным планом по тотальному зомбированию населения
Ну да в нете говорят что нибиру нету, а рен-тв говорит что есть, люди вы что нибиру вас убьет. КТо не понял это к тому что по телеку еще хуже чернуху делают.
Дело в том,что по "телеку" уже давно все проплаченно.От новостей до развлекательных программ.
А интернет стал представлять отличную возможность контролировать массы.
новости - да, но большинство каналов как показывали насилие, порнографию и прочее - так и показывают. Промывка мозгов идет на уровне именно новостей, телепередач, которые говорят нам - все заебись. Однако там нет такого свободного осуждения происходящего в стране говна как в интернете.
и кто вам сказал что они собираются закрывать сайты "содержащие тоже самое" ?
в законе прочитали? выбы хоть обращение от википедии прочитали, и подумали "О ЧЕМ ИМЕННО" они говорят.
как я понял, они собираются закрывать контенты, наносящие вред моральному здоровью несовершеннолетних. Под тем же самым я имею в виду опять-таки порнографию и насилие. О чем именно они говорят я понимаю, также прекрасно понимаю, что под общую гребенку попадут нормальные информационнные сайты и считаю данный факт совершеннейшей глупостью, допущенной, скорее всего из-за необразованности в сфере интернет-ресурсов. Но ведь разговор начинался не с того, не так ли?
>>как я понял, они собираются закрывать контенты, наносящие вред моральному здоровью несовершеннолетних.
между сайтом содержащим экстремистские материалы и сайтом закрытым, как экстремистским, в России просто гигантская пропасть.
не говоря уже об полной некомпетентности разработчиков закона и отсутствии физических способов его реализации.
ну тут уж ты путаешь. не только сайты с эктремистскими материалами наносят вред моральному здоровью н/л. Нельзя делать вывод, что закрывать будут сайты "якобы" содержащие экстремистские материалы. Они уже давно закрываются, а теперь будут закрываться в том чиле с иными.
нет, они все-таки за идиотов народ держат.
в УК РФ есть статьи по порнографии, педофилии, наркомании и принуждению к суициду. сайты, на которых находятся эти сабжи так и так надо закрывать, ибо они содержат запрещенные УК вещи. а их владельцев наказывать
вопрос: нахрена этот отдельный "черный список" и цензура?
А интернет стал представлять отличную возможность контролировать массы.
и с чего вы взяли, что сие не устраивает власть?
в законе прочитали? выбы хоть обращение от википедии прочитали, и подумали "О ЧЕМ ИМЕННО" они говорят.
между сайтом содержащим экстремистские материалы и сайтом закрытым, как экстремистским, в России просто гигантская пропасть.
не говоря уже об полной некомпетентности разработчиков закона и отсутствии физических способов его реализации.
в УК РФ есть статьи по порнографии, педофилии, наркомании и принуждению к суициду. сайты, на которых находятся эти сабжи так и так надо закрывать, ибо они содержат запрещенные УК вещи. а их владельцев наказывать
вопрос: нахрена этот отдельный "черный список" и цензура?