Ну хз. Тигр вообще мог быть сытым, например. Или поскользнуться в воде. А в схватке у козла шансов вообще нет, тигр даже старый, слепой или полудохлый все равно его задавит.
Ты вообще в вопросе хоть как-то компетентен? Столько случаев, что даже не знаю, каким опровергнуть. Слышал, что богомола самца самка голову после спаривания поедает? Так вот, богомол по ситуации с питательными веществами или другими самцами вокруг либо дает себя съесть либо сбегает.
Львицы, когда новый лев в прайде появляется - одни уводят детенышей, чтобы он их не перебил, а другие с львом тусят, но не спариваются, мол, нам нафиг это не нужно. В итоге лев в некоторых вариантах понимает, что горема тут не будет и смотрит в сторону других прайдов, а львята от другого льва выживают.
Это называется самопожертвование. С точки зрения эволюции твой эгоизм оправдан только до тех пор, пока не наносит ущерб твоему виду. Ты конечно скажешь, что игнорирование логики эволюции это признак того, что люди стоят на ступень выше животных, но я бы сказал что это наоборот деградация, а точнее побочный эффект нашего слишком развитого интеллекта.
Выше или ниже - зависит только от того, с какой точки зрения смотреть. Как это не печально, но единственная очевидно объективная точка зрения именно природная, остальное уже вторично, хотя для большинства людей , включая меня, эстетика естественно важнее.
Частенько мелкие птицы атакуют змей или ястребов, когда рядом их гнездо. Ну, и попробуй погладить котенка дикой кошки ради интереса. Если будут зажаты в угол, то кошка обязательно атакует, хотя при другой ситуации предпочла бы убежать.
Отличный комментарий!