Дивіться, дітки. Отак виглядає нахабний популіст, який сам не розуміє, що прАпонує
У Мінфіні від цієї заяви, мабуть, у всіх очі на лоба повилазили (як і в мене, коли я спросоння включив новини). Справа в тому, що за цим сценарієм або підуть масові звільнення держслужбовців-півторатисячників, або пан Гройсман відкопав скарби, щоб бюджет зміг забезпечити таку зарплатню. І в будь-якому випадку, це ще більше вплине на зростання цін.
UPD: А думки співпадають. Ціна держави:
"Про мінімальні зарплати… а як все гарно починалось
Що буде, якщо подвоїти мінімальну зарплату? Насправді ніхто достеменно не знає. І саме це більше всього насторожує.
Уряд говорить, що на видатки бюджету це особливо не вплине, бо зарплати в бюджетному секторі зростуть тільки для тих, у кого вона менше 3200 грн. Можливо і так.
А чи це означає, що зарплата лікаря та сторожа в лікарні тепер буде одинакова? Відповіді немає. Уряд каже, що зростуть доходи по єдиному соціальному внеску (ЄСВ). Можливо. А що якщо бізнес буде відповідати просто скороченнями робочих місць? Наприклад, у секторі поштових перевезень більше 70% працівників мають зарплату менше 3000 грн (офіційна статистика). Що з цим робити Укрпошті? На кого перекладати додаткові витрати? На споживачів? Чи просто скоротити в половину штат працівників? Відповіді немає. Вплив на інфляцію. Якщо бізнес буде гарно «викручуватись» і буде просто звільняти працівників та наймати неофіційно, то нам пощастить і на ціни не буде особливо впливати. А що якщо буде навпаки? Якщо бізнес просто почне перекладати на споживачів додаткові податки? Які будуть темпи росту цін? Відповіді немає.
Єдине, що зрозуміло достеменно – це те, що увесь позитив бюджетного процесу, який ми спостерігали дотепер (вчасна подача бюджету 2017, прийняття бюджету у першому читанні) перемножуються цією ініціативою на нуль. Реакція МВФ на таку несподіванку поки не відома, але, скоріш за все, Фонд теж не буде особливо щасливий такому сюрпризу (бюджетні параметри проговорювались та погоджувались заздалегіть). Згадується анегдот про «мавпу з гранатою».
Нещодавно ми писали про негативні наслідки непродуманого рішення з субсидованими цінами на газ. Пан Володимир Гройсман навіть поширював цей аналіз на своїй сторінці. Виглядає так, що за рік-два доведеться робити аналогічний аналіз тільки тепер про рішення пана Гройсмана."
Подробнее
У 2017 році мінімальна зарплата буде 3200 грн, - Гройсман,News & Politics,Еспресо ТВ,Еспресо.TV,Espreso.TV,эспресо тв,эспрессо тв,Телеканал Еспресо,Україна,Ukraine,новини,News,піднімуть зарплату,засідання уряду,Володимир Гройсман,мінімальна зарплата,бюджет,Кабмін,поднимут зарплату,заседание правительства,Владимир Гройсман,минимальная зарплата,Кабмин,UA - Пряме включення засідання уряду під головуванням прем'єр-міністра України - Володимира Гройсмана. RU - Прямое включение заседания правительства под председательством премьер-министра Украины - Владимира Гройсмана. Наш сайт - http://espreso.tv/ Facebook - https://www.facebook.com/espreso.tv ВКонтакте - http://vk.com/espresotivi Twitter - https://twitter.com/EspresoTV Підписуйтесь на канал, щоб завжди бути в курсі подій!
Питома вага пращвниклв, як1 отримують зарплату' 3000 грн на уйсяць I нижче за секторами, червень 2016 року 80.0 --
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Володимир Гройсман,YouTube,разная политота
Орут "зарплаты низкие хунта вбывае!"
Начинают немного повышать ЗП - орут "ДОРАХА, за какие шиши!"
Хай лучше он, чем завтра придет Тимоха и будет также повышать, но при этом пиздить вчетверо больше.
И почему минус нельзя?
И где делись любители попиздеть про европку и "безусловный доход" всех граждан? А как они пиздели, а сейчас чет сразу "зрада", чи заказ поступил?
Які наслідки? Навіть за умов того, що бюджет потягне ці витрати, подумай, що відбувається на ринку, коли в людей раптом стає більше грошей, а товарів стільки ж (прогнозне реальне ввп майже місці. Це елементарна модель попиту й пропозиції, яку діти вчать у 11 класі.
Пропорционально увеличатся и налоги на часный сектор, которые и покроют расходы на зп, кроме того с того же 1.01.2017 снимается мораторий на проверки в организациях, а это значит что каждая баба Нюра, которая за нал моет полы в ООО Рога и Копыта будет носить передачки бывшему шефу, который отсиживает за финансовые преступления
Я даже больше могу сказать: районный центр, главный и единственный терапевт работает на 0.25 ставки и получает 350 грн зарплаты. Давайте не будем ему повышать зп, а то сволочь 2 раза в месяц есть начнет))
Так, тут обопільна й поки невідома ситуація: більше видатків і більше надходжень з податків. З точки зору управління бюджетними потоками, питання в тому, чи зменшить це річний дефіцит, щоб менше позичати. Справа за розрахунками Мінфіном та Нацбанком, що вони скажуть.
А щодо людей, мінімалка протягом року все одно підвищується відповідно до макроекономічних показників. І краще б цим терапевтам прямо підвищили схему розрахунку та кінцеві зарплати, а не гралися з мінімалкою – менше було б шкоди.
Хоча, як на мене, краще б сумлінно дореформували-долюстрували поліцію-суди-податкову, дали спочатку їм зарплати (за рахунок скорочень й інших витрат – не без цього), щоб краще працювали, а тоді б пішли у зменшення податкового тиску та залучення іноземного капіталу пільгами: більше капіталу в країні – більше буде на одну людину, більше добробут. А те, що зараз робиться, це тасування одних і тих самих грошей, а можливо, ще й "друкування" нових.
Это да, но мне кажется хватит. А если учесть что с 1.1.2017 снимается мораторий а проверки бизнеса, может внезапно оказаться что айтишники получают больше 1200грн, что поднимет количество налогов
Минималка должна возрастать пропорционально инфляции, а не на 10% пропорционально овер 80% за 3 года, плюс установить минимальную зп для разных профессий, например дворник может получать и минималку за 1-2 часа реальной работы в день, а, например, спасатель или токарь, которые работают постоянно, или активнее остальных - больше
А еще лучше и то и то. На печать они вряд ли пойдут, да и благодаря Яресько наши кредитодатели тоже будут не в восторге (при росте валютного ВВП они получат процент от этого роста), плюс у многих тут свои предприятия, которые при обесценивании ваюты также обесценятся
зрадофилы везде найдут, что бы обосрать. что бы не сделало правительство, они будут засирать и засирать, хотя сами поддерживают какого-нибудь вонючего "антикоррупционера" лещенка или блядскую йулю, от которой за сотни километров воняет московскими бабками
Киев - средняя ЗП 8 тыс грн, при этом минималку платят белыми, а остальные 6 штук в конверте.
Теперь же придется платить минималку "па-новаму", что в приниципе довольно не плохо, если среднестатистический Грицько, конечно, не ебаная амеба, которая согласится работать и вовсе неофициально, но тут уж извините.
Подивимось, що скаже МВФ та які наслідки вирахує Нацбанк, бо навіть їхній представник каже, що "політики" (знаємо, які) зараз кидають якісь загальні фрази "та все норм, не буде нічого", а НБУ навіть ще не рахував, що насправді від того буде й не чув деталей цього плану пакращень.
москва - не россиякиев - не украина
Внезапно если ты безработный, то официально считается, что твои доходы составляют два прожиточных минимума
Мне даже выписку из постановлений показывали
Намекну, что например, некоторые ФОПы (только одних ITшников на ФОПах более 100000) платят налог 22% от минималки, т.е. платили 300грн налога, а теперь будут 700. У многих отпадут субсидии, что так же разгрузит бюджет. В общем, машина, что фигачит золото, тут не нужна
Віце-прем'єр-міністр України Павло Розенко:
"Для розрахунку розміру субсидій у цьому опалювальному сезоні враховують доходи за минулий – 2015 рік. Тому для людей, які отримують субсидії, це буде позитивний момент, у них просто з'являться додаткові кошти."
За словами урядовця, корекцію розміру субсидій з урахуванням підвищення заробітних плат проведуть вже в наступному опалювальному сезоні.
Він додав, що у наступному році не передбачається збільшення ціни ні на газ, ні на житлово-комунальні послуги.
За словами Гройсмана, раніше уряд заклав у бюджет цифру 1600 гривень, однак його підопічним вдалося знайти можливості збільшити її в два рази.
Навіть за умов, коли дивом-мвфами забезпечуватимуться ці бюджетники, прогнозне реальне зростання ВВП - 2,5-3%, офіційна інфляція – 8%, а пропозиція підвищення мінімалки – 100%. І от помітну частку бюджетників та якусь частку працівників приватного сектору скорочують, бо замість трьох півторатисячників можуть утримувати двох трьохтисячників (якщо не менше, бо бюджет за рік шалено не зріс). А інша частина отримує номінально більшу зарплатню, яку буде витрачати ще й на звільненого родича. Зі зростанням мінімалки, навіть за умов зарплат у конвертах, збільшуються витрати на податки, тому виробник підвищує вартість товарів та послуг, щоб якось їх компенсувати. Люди ж, що не мають утримувати безробітних, будуть інтенсивніше купувати – збільшувати попит на ринку, за яким теж йде підвищення рівня цін. І все це через дисбаланс між економічним зростанням, інфляцією та мінімальною зарплатнею.
У підсумку матимемо уповільнення ВВП до негативного показника, більшу інфляцію, більший рівень безробіття та малопомітне підвищення, або взагалі зменшення реальних заробітних плат. Ось перспектива дурощів від популістів. Тому зараз МВФ та Мінфін, якщо там є хоч трохи волі в прийнятті рішень, завернуть ці казочки назад – максимальний та найменш руйнівний для України рівень для наступного року є від 1600 до 2000₴.
Працівників приватного сектору скорочувати не будуть, тому що вони приносять прибуток, і якщо отримували меньше 3000грн, то шведше їх рабовласник охуїв. В приватному секторі рідко працюють просиджувачі штанів, як у держструктурах, яких можна просто взяти і скоротити.
>А інша частина отримує номінально більшу зарплатню, яку буде витрачати ще й на звільненого родича
...який, звісно, ніяк не можу піти кудись працювати? Інвалід, мабуть...
>збільшуються витрати на податки, тому виробник підвищує вартість товарів та послуг
>Люди ж, що не мають утримувати безробітних, будуть інтенсивніше купувати – збільшувати попит на ринку, за яким теж йде підвищення рівня цін.
Я навіть не знаю, як можна ці 2 твердження зв'язати в одну зраду. Мабуть у нас на кожен товар є свій монополіст чи картель, який буде підвищувати вартість, незважаючи на конкуренцію? Наприклад, у харчової промисловості у нас завжди перевиробництво, тому частина товару відлежує тепмін придатності на полиці і йде в смітник або на переробку. Ріст попиту буде на той товар, що за рівної якості буде менше коштувати.
Ну от, якщо не скорочуватимуть, щоб перекласти додаткові податки, піднімуть ціни.
Родичу для початку треба буде знайти це "кудись", щоб офіційно з мінімумом, а не до "охуївших" власників.
Наш ринок якраз монополізований – домінують кілька чи навіть одна фірма/корпорація, яка й вирішить, чи підвищувати ціни та чи звільняти людей. І це не ідеальний ринок – іншим теж буде вигідно підняти ціни. Залишатись на старих, що йти в демпінг – а тут виживає той, в кого більший капітал, бо демпінг є збитком заради частки ринку.
Ви з цією зрадою на ватників схожі, коли на їх погляд "лібєрашка відєт в расіі толька ґавно". А це об'єктивні економічні закони, які складені на основі подій минулого: ріст заробітних плат має йти в ногу з інфляцією. Трохи більше-менше – не страшно. 8% (ну хай реальна інфляція буде 15-20%) проти підвищення на 100% – кретинізм, що призводить до ще більшої інфляції та реального зубожіння населення.
"Для зростання мінімальної заробітної плати потрібно мати економічні передумови для цього, інакше це спровокує інфляцію
Про це заявив економіст Владислав Загородній. За його словами, мінімалку можна підвищити в 15 разів, однак це в теперішній ситуації неможливо через низку факторів. "Мінімальну зарплату можна зробити у 20 тисяч гривень, але для цього повинні бути певні економічні передумови в країні — високе ВВП на душу населення, постійний притік валюти й відсутні значні проблеми в бюджеті. Також варто розуміти, як таке підвищення вплине на ситуацію на ринку праці, на економічні й соціальні процеси", - сказав він.
"Це можна зробити. Але одразу може бути кілька негативних наслідків. По-перше, приватні компанії масово звільнятимуть людей, аби оформлювати їх як приватних підприємців або повністю платити їм неоподатковану зарплату. Адже зараз існує проблема не в тому, що ніхто не хоче платити більше, ніж мінімальна зарплата. Просто бізнесмени аби не платити великі податки оформлюють людей на мінімальну зарплатню офіційно. Потім платять гроші "в конверті". По-друге, ситуація може нагадати початок 90-х. У держави немає такого капіталу, аби всім бюджетникам підняти доходи. Тому НБУ випустить нову партію купюр. Нею буде платити гроші. Це спричинить до нового витка інфляції і великого підняття цін", - підсумував економіст."
Дуже смішно. Сільський вчитель від підвищення отримає максимум 200-300грн. Професор більше 3000 лише за ступінь отримує. І, раджу поцікавитись, скільки зараз коштує відучитись семестр у ВУЗі на контракті. Враховуючи кількість бюджетних місць, думаю, що ВУЗи самоокупаються
>Усілякі віділення пенсіонних фондів, енергозбуту...
Всякі обленерго приватизовані, якщо не помиляюсь. І повторюсь, 70% працівників держ установ там працюють просиджувачами штанів
>Ну от, якщо не скорочуватимуть, щоб перекласти додаткові податки, піднімуть ціни.
Хто? Школи? Пенсійний фонд?
>Родичу для початку треба буде знайти це "кудись", щоб офіційно з мінімумом, а не до "охуївших" власників.
Роботи вистачає, не вистачає кваліфікації в тих, хто хоче "нічого не робити" і нормально зародляти. Або "гордість" не дозволяє йти працювати кудись вантажником чи санітаркою.
>Наш ринок якраз монополізований
Я сьогодні заходив у магазин і щось не бачив там товар виключно одного виробника. Є з чого вибрати. Є деяка монополія в мед. препаратах, але це окрема розмова. Фармацептичні компаніі точно платять більше 3000 своїм співробітникам
>Залишатись на старих, що йти в демпінг
Яким чином в демпінг? У виробника є товар (зазвичай перевиробництво), його скуповує постачальник в залежності від попиту і перепродає у торгові мережі. Якщо підвищиться купівельна спроможність, товар буде швидше розходитись, а не псуватись на полицях і зписуватись. Більше реалізація - більше замовлення у постачальника - больше закупок товару у виробника. Я щось не розумію?
>ріст заробітних плат має йти в ногу з інфляцією
Так і комунальні тарифи мають рости разом із зп. Зараз ми маємо ситуацію, коли держава фактично сплачує немалу частину комунальних платежів замість досить великої групи населення, що гальмує зростання ВВП більше, ніж 100% підняття мінімальної зп. Не кажучи вже про те, що реально мінімальна зп значно вище 3200 (всі ж розуміють, що вчитель може взяти больше годин і додатково займатись з учнями, а лікар "співпрацює" з аптекою?). Знову ж таки, субсидію за зп 2015 року будуть разраховувати лише на цей опалювальний сезон, а потім на субсидії будуть лише пенсіонери
>Ви з цією зрадою на ватників схожі
Чим же? Пупулізм, це коли кандидат в мери (!) від "шльондри з косою" обіцяє знизити тарифи. А тут явно хочуть провернути якусь схему. Ставлю на позбавлення субсидій і часковий вивід конвертних "мінімальщиків" з тіні, навіть, якщо тупо для статистики
"приватні компанії"
Для того, щоб бути монополістом, не обов'язково мати 100% ринку, та й олігополістичні структури й договірняки своє мають.
Схоже на демпінг, бо зростають витрати на виробництво, а ціну свідомо не чіпатимуть.
От і ринковий механізм: товар швидко розходиться – кінцевий продавець підвищує ціну.
Якщо індексація робиться по інфляції, мають піднімати разом. У тому випадку, коли індексація тарифів була пояснена "припиняємо субсидувати якісь структури" - ні.
Без цифр це теж популізм. Нацбанк нічого не порахував, а президент і ко кажуть "всьо нормально".
хихлота негодуэ
>кролик вводит субсидию для нищих
хихлота негодуэ
>гройсман повышает зарплаты и пенсии
хихлота негодуэ
>гройсман предлагает оплачивать высокую комуналку в розстрочку
хихлота негодуэ
>гройсман предлагает минималку 3200
хихлота негодуэ
1. Если зарплата будет 3200 то на субсидию можно не расчитывать, значит комуналка станет дороже.
2. Чем выше зарплата тем выше налог на нее.
Малося на увазі саме те, що там написано: в прямому сенсі надрукувати грошей скільки "треба" й дати бідним, пенсіонерам, багатодітним сім'ям, наприклад.
Ну блядь, если кассирам(одна из самых низкооплачиваемых и низкоквалифицированных профессий) предлагают от 4К, то какие нахуй айтишники за менее 3К?? Я вообще не видел вживую ни одного человека _не_ из госсектора, кто менее 3К получает. Да и блять в супермаркетеесли понаблюдать - бо́льшая часть скупается за раз более чем на 1500.
А уж Укрпочту привели ну совсем не в тему. За последние годы внутренние тарифы у нее росли несколько раз, причем весомо. Внешние(в том числе и за входящие посылки) тупо зависят от бакса и закономерно выросли в 3 раза в гривне. А зарплаты остались блять на минимальном уровне. Ну заебись, да, бедная несчастная Укрпочта, откуда же деньги-то на зарплаты(которые и так самые низкие среди отраслей) взять?
Так что не вижу повода для кипиша. Частников, платящих реально менее 3000, очень мало, остальным придется увеличивать белую часть серой зп(все-таки, уходить в совсем черную для большинства неприемлимо). Бюджетникам, которые прозябают на 1600, дадут возможность хоть не на одном хлебе сидеть.
(яка стидоба)
знакомый больше 5000 официантом получает + чаевые (провинциальный город и кафешка, где можно на 50-100грн хорошо пообедать), т.ч. ниже 3000 точно не получится
>Частников, платящих реально менее 3000, очень мало
Не сказал бы. Ниже 3к в всяких торгашеских компаниях это нормальное явление. Там работает принцип "не нравится - увольняйся". Естественно, никто не увольняется, потому что боятся остаться совсем без работы
2 Айтишники получающие минималку)))))))