От создателей "экономика нефтедобывающих стран рухнет при $80 за баррель"
Подробнее
Путин назвал "бредом" утверждения о намерении РФ применить ядерное оружие 5 сентября 2016 ПЕЗС1Ш1 Москва. 5 сентября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин назвал бредовыми утверждения о том, что Россия собирается конфликтовать с НАТО и применять ядерное оружие в отношении своих соседей, в частности, прибалтийских государств. "Послушайте, думаю, что все здравомыслящие люди, которые реально политикой занимаются, понимают, что ссылки на угрозы со стороны России в отношении, скажем. Прибалтики - это полный бред", - заявил Путин в интервью агентству Bloomberg. Путин: "мы были готовы" применить ядерное оружие из-за Крыма 15 марта 2015 Владимир Путин рассматривал возможность применения ядерного оружия при аннексии Крыма в случае вооруженного противостояния со стороны западных стран. Российский президент рассказал об этом в документальном фильме Андрея Кондрашова "Крым. Путь на родину", показанном в воскресенье телеканалом "Россия 1". Фильм приурочен к первой годовщине российской аннексии Крыма.
Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите
ой всё,путин,политика,политические новости, шутки и мемы,g20
Еще на тему
дикари, хуле...
Если да, то у меня для вас плохие новости -- в мире таких уебанов не любят и на их суверенитет и территориальную целостность всем насрать. СССР никто не бомбил, если чо.
То есть, по сути, результат применения такой парадигмы получается строго обратный.
Тех кто не может удержать свои земли и надеются на мировую справедливость (которой в истории не было никогда, вообще никогда) - используют в своих интересах первые.
"Я привёз вам мир", Невилл Чемберлен по результатам Мюнхенского соглашения 30 сентября 1938.
Э, нет. Выгода это одно, а аннексия территорий -- совсем другое, и не надо их смешивать в одну кучу. Первое терпят, за второе выдают пиздюлей, ибо после ВМВ среди реальных пацанов переделка границ по своему усмотрению это уже зашквар.
> (которой в истории не было никогда, вообще никогда)
Ааа, так ты из этих...
Я прекрасно понимаю, что российские ватники очень сильно мечтают о том, чтобы в геополитике рулил именно такой закон джунглей. Чтобы страны делились на слабых и сильных и сильные ебали слабых. Им так привычно, понятно и удобно -- распространять принципы собственного существования на весь мир. Но, увы, на нашей планете уже давно 21-й век, а не 19-й. И цивилизованный мир (в отличие от всяких афро-азиатских варваров) уже давно подзаебался разгребать последствия очередного "собирателя священных земель" каждые 30 лет. Поэтому сейчас уже авторитет в мире зарабатывается не теми, кто способен обосрать и оболгать всё вокруг, спиздить то, что плохо лежит и разругаться со всем миром, а теми, чьи действия предсказуемы, чьи обещания и подпись под документами -- надёжны, и чьё партнёрство желанно, а не навязано.
Россия, увы, так этого и не поняла. И сейчас расплачивается именно за это.
Пиздюлей мировое сообщество почему-то не выдает. Интересно почему? :)
2. Я опять же повторяюсь, что так и есть. ООН расписался в своём бессилии. Можно хотя бы один пример после ВВ2, когда сильный мира сего был наказан за агрессию? Это в радужных мечтах и в протоколах ООН (которые в принципе можно сразу в туалет сдавать) действуют некие "принципы XXI века (описанные выше)", на деле всё так же сильные диктуют правила игры слабым и не только вооруженными методами.
3. То что вы называете "собирателем священных земель" в простонародье называется геополитика и её невозможно описать одной формулой. Каждая страна решает свои геополитические задачи, в том числе и за счёт других стран. Задача комплексная и в ней нет хороших или плохих стран. Лгут все, нельзя верить никаким обещаниям.
"Мы знаем по опыту, что в наше время великие дела удавались лишь тем, кто не старался сдержать данное слово и умел, кого нужно, обвести вокруг пальца..,"; "разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам и если отпали причины, побудившие его дать обещание", Николо Макиавелли "Государь".
"Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты", Джордж Герберт Уокер Буш о сбитом гражданском А300 в небе на Персидским заливом (погибло 290 человек).
Потому, что ни одна из операций после ВМВ не увенчалась триумфальной аннексией территории в пользу США. Наоборот, чтобы какая-то территория туда присоединилась, этой территории приходится долго ждать и очень сильно просить, и то не факт, что получится.
Понимаешь разницу между агрессией и аннексией, не?
> ООН расписался в своём бессилии.
Это лишь потому, что один вкрай охуевший Мордор дуром пролез в постоянные члены Совбеза с правом вето и хуй ложил на мнение всех остальных. ООН создавалось как бэ для совсем других, вменяемых участников. А так-то да, можно обмазать стены собственной квартиры говном и потом жаловаться, что "остальные квартиранты расписались в своём бессилии". Удобно, чо.
> в простонародье называется геополитика и её невозможно описать одной формулой.
Возможно. Агрессировать можно сколько угодно, вводить войска, устраивать революции -- это всё в рамках установленных правил. Но! Договорились между собой после ВМВ не перекраивать границы. Кто первый перекроил -- тот и петух. Всё закономерно...
> Николо Макиавелли ... "в наше время"
Я, собсно, именно это и сказал -- что в России понятия о геополитике застряли где-то на уровне 17-го века.
> "Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты", Джордж Герберт Уокер Буш
Пиздишь как дышишь.
http://www.icj-cij.org/docket/files/79/11131.pdf -- вторая страница.
Не только извинились, но ещё и вторчали Ирану 130 лямов вечнозелёных.
Чтобы там Буш ни бухтел.