9 Мая :: политота (Приколы про политику и политиков)

9 Мая ...политота 
политота,Приколы про политику и политиков,9 Мая
Подробнее

политота,Приколы про политику и политиков,9 Мая
Еще на тему
Развернуть
Мы привыкли хитрожопо говорить "Великая отечественная" вместо "Вторая мировая". И не мы начали, и фашизм победили - сказка просто
VitoseGG VitoseGG 09.05.201623:19 ответить ссылка 5.3
Война то одна - масштабы чуть разные. И то что у Германии и с Англией и с США и т.д. и т.п. были такие же "мирные договоры" автор предпочел либерально умолчать.
так себе методички у вас под 9е мая вышли, халтура
Noon Noon 09.05.201623:36 ответить ссылка 3.5
Игннус, отьебись.
Ну обалдеть, как Советов ругать - так все аплодируют, а сказал, что все "хороши" были - так лови минусцов
Та ніхто и не спорит, что европейцы тогда были не лучше. Ведь пытались столкнуть социальистов между собой всеми доступными способами, при этом не думая о последствиях.
Прости, я тебе нечаянно минус поставила(
tegan5 tegan5 11.05.201619:07 ответить ссылка 0.4
Какой забавный первый комментарий)
Бездействие и содействие - очень разные вещи. Таки Англия и США не проводили с рейхом совместных военных операций.
Тот факт, что те же штаты снабжали германию ресурсами (не бесплатно, само собой) содействием не считается?
Прикинь, в США была демократия, и весь бизнес в частных руках. А так как до Перл Харбора янки придерживались строгого нейтралитета, объявлять кому-то эмбарго было против их политической доктрины.
Ты хотел сказать радикально.
JIUNn JIUNn 10.05.201611:46 ответить ссылка 0.0
вторая мировая началась с подставы Польши в 1939
СССР и Германия по своей договоренности захватили и поделили Польшу

в 1941 Германия из союзника превратилась во врага, напав на СССР
в этом времени в мире активно шла война

Объясни, почему для тебя, одна война превратила в несколько?
Хуйню сморозил

Мировая война не может закончится везде и в один миг
Это как потушить горящий дом, огня уже нет, но всё еще дымит и тлеет
Война была для всех одна
Только разные страны останавливались проливать кровь в разное время, в зависимости от их расположения, количество ресурсов и людей.
Эта ваша вов не более чем обычный восточный фронт. Это только в ссср такие особенные её называли вов, везде же в мире это был "eastern front".
ну и пиздуй в свой "везде ж в мире". я живу на постсоветском пространстве, и для меня это ВОВ, война конкретно против моей Родины.
Rushspin Rushspin 12.05.201615:25 ответить ссылка -2.1
Но ты же ниже говорил, что везде в мире её называют Great Patriotic War. Или это уже не важно?
Класно, а можно я еще одну отдельную войну выдумаю конкретно для моего дома, и еще одну конкретно для моей квартиры?
Где то в конце 90х у меня дома родители где то за полтора года вывели тараканов. При этом из за криворукости чуть не просрали кошку. Можно ли этот конфликт называть войной, а кошку ветераном? И считается ли уничтожение тараканов геноцидом?
Естестественно, и вы обязаны еще и каждый год это отмечать. А еще великую войну за сдачу сесии и войну за ваш родной, единственный %вставить место работы%
Katarien Katarien 13.05.201609:27 ответить ссылка -0.1
Конечно. Правда почему-то термин ВОВ использует только пост-СССР
Странно...
Да, когда они говорят о том, как эти события называют россияне.
Сами они называют эти события восточным фронтом
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Patriotic_War_%28term%29 а и ещё отсюда:
is used in Russia and other former republics of the Soviet Union
Потому что СССР была закрытой страной и нужно было людей кормить величием и зародышами скреп
Ну сначала ведь кормили светлым коммунистическим будщим, а когда его запасы стали кончаться начали переходить на победобесие и скрепославие. Или как там?
"Это разнные войны" - вот каждый раз когда уже думаю что никаким новым маразмом меня уже не удивить, находятся новые "изобретатели"
эх... дитятко, успокоился бы ты ) Как бы ты не хотел, но одну и ту же войну разделить на две, при всём твоём желании, нельзя....
Срач из ничего.Всеравно что обсуждать,что Калифорния и Америка разные штаты (или разные страны).Понятие интерполяции в слове война напросто отсутствует.Как страна,штат или город.Вы все правы.ВОВ это не Вторая мировая и тем не менее одна часть второй.
Посмотрите как-нибудь на досуге как и кто кому обьявлял войну в первой мировой,там 54 войны насчитать можно.
Именно это я и хотел им сказать. Но они же тупые.
Rushspin Rushspin 12.05.201615:51 ответить ссылка -2.2
Хмм, хотел сказать и не смог - ты, а тупые они. Ну, по логической цепочке вполне верно. Это, на следующий раз как захочешь выразить свою мысль, стоит нанять оратора.
я ж не виноват, что эти животные не понимают по-человечески.
Rushspin Rushspin 12.05.201622:14 ответить ссылка -1.1
и вообще, доказывать что-то на реакторе бесполезно.
я хотел сказать только одно - 9 мая это не конец ВМВ, как указано на пикче.
у меня всё.
Rushspin Rushspin 12.05.201622:20 ответить ссылка -0.2
Агаг, разные блядь. Весь буржуйский мир воюет за амбиции капиталистких элит и только СССР за свою землю и будущее. И не смотря на то, что СССР воюет в совершенно другой войне, бьёться он с одним и тем же врагом, что и весь другой мир. А ещё, не смотря на то, что войны разные, доблестный СССР в союзе со стороной, той, другой войны. И ничего удивительного, когда свою войну СССР заканчивает когда и весь остальной капиталистический, циничный, буржуазный и т.д. ( имеется ввиду, что 8 мая закончилась война в Европе, её продолжение уже вели в Азии; включая и СССР ) мир.
Artei Artei 09.05.201623:49 ответить ссылка 2.0
Хм, и первая, конечно, не является частью второй. Правда у них что-то много общих участников в один период, но не является.
alex4321 alex4321 10.05.201602:40 ответить ссылка -1.9
А так и учат сейчас, что, мол, понятие ВМВ выдумали, чтобы умалить СССР. В газетах уже пишут.
При этом Британия, США и Франция сами незадолго до того с теми же целями "подарили" Германии некислый кусок Чехословакии
Кстати, свою долю там отхватила и Польша
Как Чехословакию пилить, так мы не помним и вообще ни при чём, а как Польшу поделили, так кровавые тираны и враги человечества
Двойные стандарты - главное оружие информационной войны
о чем они пожалели сразу после подписания, и первыми англичане в эту войну вписались, формально войну они обьявили раньше, чем Польша, так как правительство было занято чуточку другими проблемами, чем общение с послами
LEXfes LEXfes 10.05.201600:16 ответить ссылка 0.5
Анус собачий, нет тут двойных стандартов, так как Британия, США и Франция в Польшу не вторгались и земли не захватывали. В отличии от СССР и Германии.
Короче говоря - Сталин поджигатель войны.
А чего 39-ый-то? Чего не Мюнхенский сговор в 1938? Нет блин, раздел Польши Германией и Советами... А то что за год до того Польша на пару с Германией, по согласию с Францией и Британией, пилила Чехословакию это как?
Согласен, привыкли все как-то однобоко смотреть, лишь бы грязи кинуть!
"Мы просто ненавидим всё русское")
Ну так "исконно Германские земли" и все такое. Поищите паралели и будет вам ответ почему все это проглотили
Так Польша почти в полном составе "исконно русские земли" т.к. были в составе РИ с 1815 года, но это же никого не волнует.
Вы так любите выделять ВОВ из ВМВ, но как только заходит речь как эта самая ВОВ начиналась. Сразу передёргиваете на буржуйский Запад.
Artei Artei 09.05.201623:57 ответить ссылка 2.2
Вот что за узость мышления... При чем тут Великая отечественная вообще? Вопрос-то простой: Почему считается, что вторая мировая началась в нападения на Польшу в 1939, а не с нападения на Чехолосвакию в 1938? Что, на мой вкус, создало опасный прецедент для последующего раздела Польши Советами и Германией.
ИМХО, потому что нападение на Чехолосвакию считается локальным конфликтом, и никто не мешал делать свои грязные дела,
а уже с нападения на Польшу, многие страны с пассивно-подготовительной фазы перешли в активную, боевую, что создало цепную реакцию на весь мир.
до этого так то еще Австрия была. А по делу - потому что Польща была военным союзником и нападение на нее активировало триггер, согласно которому Фраинция и Великобритания атоматически вовлекались в конфликт
Смысл поста, как раз о ВОВ. О такой огромной предпосылки с чего она начиналась. А твой вопрос, это ватное бздение, на тему "а вот, почему, великий СССР сразу зло, когда все остальные такие же". Такие же, но мы единственные, кто выделяет свою войну из общей войны. Мы единственные, кто считает, свой вклад в утоплени врага в крови десятков миллионов собственных граждан - предметом гордости. Так почему же тогда, при всей такой индивидуальности нашей победы, мы не можем давать ей такую же индивидуальную оценку? О нет, мы ж права такого не имеем. СССР только победила в войне. А развязали её уже другие, плохие страны.
Artei Artei 10.05.201600:39 ответить ссылка -0.7
Но Великая Отечественная Война началась 22.06.1941... Если смысл поста в "Великой отечественной" то почему в нем непрозрачный намек на 01.09.1939 (начало второй Мировой) что за галимая манипуляция?
А что до "утоплении врага трупами" - опять же манипуляция: 09,5 млн. солдат потерь немцев и 11 млн. потерь солдатами потерь у советов как-то не тянет на "трупами солдат забросали". Все что сверх того (с 11 до 26 млн. на секундочку) - потери среди мирного (старики, женщины, дети) населения.
В посте намёк на 9 мая 1945 - победа по советскому календарю. И на 24 августа 1939 года пакт Молотова - Рибентропа по которому поделили не только Польшу но и ряд других государств, а так же геополитическую сферу интересов обоих государств. Никаких манипуляций. Всё верно.
И ты даже не удосужился подумать, что эти твои 9,5 миллионов, это потери рейха в Западной Европе, Африке и Восточной Европе. В то время как большая часть от твоих 11 миллионов у СССР это потери против той же Германии в Восточной Европе. Так, что это ты, уважаемый, манипулируешь тут и пытаешься выдать тут черное за красное.
Artei Artei 10.05.201601:22 ответить ссылка 0.5
угу , только немецких потерь всего было 5 мильонов
satrap satrap 10.05.201602:18 ответить ссылка -0.2
НЕ было войныв 38. В 39 началось
Потому что 39-го началась война. Акак военніе действия. Раздел Чехолсловакии и аншлюс прошли без военных действий, как любят говорить нынче "без единого выстрела".
Хрен знает что и где изображено. Но если, предположим, встречаются 2 офицера НЕ воющих стран, по какому либо поводу, им что, в лицо плевать друг-другу? Элементарная вежливость.
Segura Segura 09.05.201623:38 ответить ссылка -2.7
Не воюющих и тихонько распиливающих Польшу
VitoseGG VitoseGG 09.05.201623:43 ответить ссылка -0.3
Бедная Польша. Пострадала ни за что.
А когда она не страдала?
Rushspin Rushspin 09.05.201623:51 ответить ссылка -3.6
Когда смогла в космос... Ах, да...
А распил Чехословакии в 1938 это в порядке вещей да? Поляки генетически лучше словаков и чехов, так что ли? Почему распил Польши плохо, а попил области Чехословакии Германией, Польшей и Венгрией это "да ничего особенного и не стоит упоминания". А ничего что это опасный прецедент был?
Потому что именно распил Польши привел к миллионам душ отправившихся на повышение.
jorus jorus 10.05.201600:23 ответить ссылка 0.4
Как не маневрируй жопой, а СССР захватил войной - часть Польши, Финляндии и Румынии, в то время как Англия и Франция пытались остановить войну.
Наркоман? СССР конечно не белый и пушистый, но отчасти все и началось с наускиванья Англией и Францией - Германии на СССР из-за "коммунистической заразы", из-за чего до определенного времени и закрывали глаза на некоторые её действия.
_WhD_ _WhD_ 11.05.201605:12 ответить ссылка -1.8
Ты сейчас намекаешь, что коммунистическая хуета не была заразой?
Кто-то не смог в чтение.
"Англия и Франция пытались остановить войну." - " все и началось с наускиванья Англией и Францией - Германии на СССР "
_WhD_ _WhD_ 11.05.201621:36 ответить ссылка -0.2
Ииии... Как этот перевод стрелок оправдывает СССР?
А почему это перевод стрелок? И при чем тут оправдание СССР? Если бы не допущение распила Чехословакии, не было бы распила Польши и далее по списку. Возможно и второй мировой не было бы.

Но при этом "современная историо-философская мысль" допускает, что пилить Чехословакию - это нормально, а вот очередной (пятый или шестой по счету) раздел Польши это фу-фу-фу в котором виноваты исключительно СССР и фашистская Германия (почему-то Британские союзники Польши не имеющие ничего против подобного распила в расчет не брались)
А кто говорит, что пилить Чехословакию это нормально? Просто как уже говорилось выше это относится к локальному конфликту. Которых всегда было в избытке.
Пилить Чехословакию плохо, но мировая на то мировая, когда множество стран подтянулось, тогда и началось.
Им на столько было все равно на распил, что они аж войну германии объявили. Что и говорить, бессердечные сволочи.
FirstA FirstA 10.05.201601:50 ответить ссылка -0.6
Ой, так навоевались, так навоевались, что этот отрезок ВМВ называют "Странной войной" из-за почти полного отсутствия боевых действий. Хорошие союзники, всем бы таких!
Uroborus Uroborus 10.05.201618:47 ответить ссылка -0.5
Вот распил Чехословакии в странах Европы изучают как позорную страницу их истории, а в постсовке надричивают на великую победу со святыми советскими войсками под руководством их Боголиких командиров.
Да и если война между странами тоже нет. Честь офицера все дела. Относись так как бы хотел что бы относились к тебе...
Не стреляй в спину не принижай чести и достоинства помни что он тоже служит своему режиму.
Интересно было бы посмотреть на то как где-нибудь под Москвой советский командир понимает руку немецкому офицеру.
ascen ascen 10.05.201601:09 ответить ссылка 0.1
ага, два офицера случайно встречаются на общем параде.
диды встретились
Люблю я эти формальные даты. А где Судеты? А где итоги первой мировой? Чем политика СССР отличалась от Франции и Англии, которые резину тянули? Где то что СССР и Германии не остались довольны дележом после ПМВ между Францией и Англией и потому скорешилсь?
Вы же понимаете,что за даты пиздеть это очень узко мыслить. Хотя для 14 лет, и для сдачи истории больше и не нужно.
Утомили с Польшой. Видя что Франция,Англия и Америка нихуя не делают после событий в Чехословакии и у границ Франции, Гитлер и Сталин попили Польшу, ибо объих сторон были свои интересы(Ленин отдал Польшу после ПМВ,а Гитлер просто мощь наращивал). Нужно понимать что НАСДАП и КПСС враждовали идиологиями, но были относительно слабы в сравнении со старыми игроками, у которых колонии да куча денег. Объеденясь, они подъебывали Лондон и Париж, а не по братской любви скорешились.
Чемберлен, Даладье, Муссолини и Гитлерю

1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.

30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.

Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.

1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
Для Германии цель договора состояла в предотвращении западного и советского влияния в балтийских государствах и окружения Германии (договор о ненападении с Литвой был уже заключён в марте 1939 года после немецкого ультиматума по поводу Клайпеды).

Чуешь,сучонок на каком уровне с фашиками договаривались страны демократической европы ! И только в 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа. Пакт предусматривал договор о ненападении и обязательства соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны.
O_Dron O_Dron 10.05.201605:14 ответить ссылка -3.9
Само собой,фашисты,русофобия,вот это всё.
Я привёз вам мир
войной и бесчестьем.
Вы выбрали бесчестье и теперь получите войну.
А секретные протоколы по разделу сфер влияния к пакту о ненападении британцы тоже подписывали? Нет? Ну и молчи в тряпочку.
Вообще вторая мировая началась 7 июля 1937.Шах и мат,евроцентристы.
Евроанонисты...
Да кому это барахтанье в китайских говнах сдалось...
Вообще-то, термина "вторая мировая" в контексте текущих событий до где-то 1942 года не было. Всё началось с польско-германской войны, к ней подключились Британия и Франция, Союз занял восточную Польшу и понеслась... Так что 22.06.41 началась именно Великая Отечественная. Второй мировой всю ту войну, на всех фронтах и театрах действий, стали называть лишь после вступления в войну США, а первым его произнёс (пиар!) Рузвельт. Такие дела.
Поправочка,США не вступили в войну,а стали объектом агрессии.
Поправочка: Штаты, в частности, сам Рузвельт, с год, не меньше, искали, что называется, казус белли. Рузвельт писал Черчиллю, что объявление войны конгресс не поддержит, что ему придётся не объявить войну, а просто её начать. И подготовления к этому шли полным ходом в 40-41 годах. Параллельно с этим велись переговоры с Японией по поводу эмбарго, войны в Китае и сферах влияния. В конце концов Штаты объявили ультиматум, Япония ответила нотой, которая прямо обозначила готовность к войне, руководство Штатов почему-то не отреагировало приведением флота в боевую готовность - есть мнение, что это было сделано вполне сознательно - и получило пёрлхарборскую бойню. В результате войну Японии объявляет (без вопросов и протестов) конгресс США, затем Британия и Австралия. В ответ войну Штатам объявляют Германия и Италия. С этого момента войну можно окончательно считать мировой - собственно, об этом и сказал Рузвельт.

В любом случае, в мае 1945 закончилась война против Германии, которая для СССР началась в июне 1941 и была названа Великой отечественной. Вторая же мировая закончилась только после капитуляции Японии в сентябре 1945, это общепринятая дата.
Угу, а термина "тридцатилетняя война" тоже не было во время всей этой войны (потому что никто не знал когда этот пиздец кончится), но тем не менее ныне мы называем ее именно так.
И первую мировую войну первой начали уже после второй называть. А до этого числилась как "великая война".
Не попустительство Англии и Франции, не их похуизм на действия Гитлера, а СССР развязал войну, пытаясь от неё защититься. Ну пиздец, конечно. Либерал-долбаёбы совместно с укроебланами пробивают очередное дно.
>КОКОКО ВСЕГОЛИШЬ ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ ОМЕРИКА САМА ПАДИБИЛА.
И похуй, что на восточном фронту погибло больше всего нацистов и именно СССР внёс самый большой вклад в победу над нацистами.
>ПОКПОКПОК ЗАКЫДАЛИ МЯСОМ МЯСОМ!!!11!!!
DjanD DjanD 13.05.201612:42 ответить ссылка 0.1
Самые трудные три первых года войны Советский Союз , по существу, в одиночку сражался в Европе против основных сил фашистской Германии и ее союзников.На советско-германском фронте тогда действовали одновременно от 180 до 260 дивизий противника, в том числе от 140 до 200 дивизий Германии.В этот же период войскам западных государств противостояло… от 9 до 40 дивизий! Это меньше, чем колебания больничной нормы на Восточном фронте.80% личного состава действующей армии Германии, 68% её артиллерии, 64% её танков и 48% авиации люфтваффе в этот период использовались против советских войск. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке. На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. 70% от всех уничтоженных в ходе войны немецких самолётов, 75% потерянных танков и 74% потерь артиллерии Германии пришлись на войну с СССР.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
| Россия Узбекистан Казахстан Украина Выплата, тысяч рублей 10 86 175 11 Количество ветеранов 33200 800 1016 13000 Сумма выплат, млн руб 332 68.8 177.8 143 Расходы бюджета, млрд руб 21520 1030 2456 3552 Доля ветеранов в расходах, %*1000 1.542751 6.67961165 7.23941368 4.025901
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы 9 Мая

| Россия Узбекистан Казахстан Украина Выплата, тысяч рублей 10 86 175 11 Количество ветеранов 33200 800 1016 13000 Сумма выплат, млн руб 332 68.8 177.8 143 Расходы бюджета, млрд руб 21520 1030 2456 3552 Доля ветеранов в расходах, %*1000 1.542751 6.67961165 7.23941368 4.025901
Roman Naumov @rnaumov333 Каждый раз, когда перед Днем Победы вижу на мерседесах, БМВ или фольцвагенах надпись "На Берлин!", мне хочется приписать "за запчастями". 19:20 - 30 апр 15 76 РЕТВИТЫ 12 ИЗБРАННОЕ
подробнее»

9 Мая политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты

Roman Naumov @rnaumov333 Каждый раз, когда перед Днем Победы вижу на мерседесах, БМВ или фольцвагенах надпись "На Берлин!", мне хочется приписать "за запчастями". 19:20 - 30 апр 15 76 РЕТВИТЫ 12 ИЗБРАННОЕ
WM Щ m Г' -i.