Подарок для Путина: Россия "дорисовала" своим ракетам 1200 км дальности.
Заявление России о ракетном ударе по территории Сирии из Каспийского моря вскрыла ложь Кремля о дальности полета ракет "Калибр-НК", которой россияне экстренно увеличили дальность в 5 раз.
Еще в 2012 году Минобороны РФ заявило о возможности ракеты поразить цель на расстоянии в 300 км. Но, ко Дню рождения Путина, эти же ракеты "смогли" пролететь более 1500 км.
А для "достоверности", россияне усиленно начали править статью в Wikipedia.
Согласно официальным заявлениям Минобороны России, сегодня из акватории Каспийского моря по территории Сирии был нанесен удар 26 ракетами "Калибр-НК". Дальность полета ракеты, если верить заявлениям Москвы, составляет более 1500 километров.
"Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России в составе ракетного корабля "Дагестан", малых ракетных кораблей "Град Свияжск", "Углич", "Великий Устюг", нанесла удар крылатыми ракетами из назначенного района акватории Каспийского моря по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии", - говорится в официальном сообщении Минобороны РФ.
Но еще несколько лет назад, приняв корабль "Дагестан" в строй, Минобороны отчиталось, что дальность пуска ракеты "Калибр-НК" всего 300 километров.
"Это первый корабль российского ВМФ, вооруженный универсальным ракетным комплексом "Калибр-НК", способным применять несколько типов высокоточных ракет как по надводным, так и по береговым целям на дальностях до 300 км", - говорилось в официальном сообщении пресс-службы Южного военного округа РФ. Материал доступен по этой ссылке, а также в кэшированной версии Google, на случай, если в Минобороны РФ решат "экстренно" исправить свою оплошность.
Кроме того, информация о боевых параметрах комплекса "Калибр-НК" и крылатой ракеты 3М-14Э уже вызвала целую войну правок в Wikipedia. За несколько часов с момента новости о ракетном ударе, статью в энциклопедии правили более 50 раз.
Напомним, что "Обозреватель" проследил за бомбардировками России в Сирии, узнав у военных экспертов и представителей Минобороны детали операции.
Также приводим принтскрин пресс-релиза Минобороны РФ от 2012 года.
Еще в 2012 году Минобороны РФ заявило о возможности ракеты поразить цель на расстоянии в 300 км. Но, ко Дню рождения Путина, эти же ракеты "смогли" пролететь более 1500 км.
А для "достоверности", россияне усиленно начали править статью в Wikipedia.
Согласно официальным заявлениям Минобороны России, сегодня из акватории Каспийского моря по территории Сирии был нанесен удар 26 ракетами "Калибр-НК". Дальность полета ракеты, если верить заявлениям Москвы, составляет более 1500 километров.
"Сегодня ночью корабельная ударная группа (КУГ) ВМФ России в составе ракетного корабля "Дагестан", малых ракетных кораблей "Град Свияжск", "Углич", "Великий Устюг", нанесла удар крылатыми ракетами из назначенного района акватории Каспийского моря по объектам инфраструктуры ИГИЛ на территории Сирии", - говорится в официальном сообщении Минобороны РФ.
Но еще несколько лет назад, приняв корабль "Дагестан" в строй, Минобороны отчиталось, что дальность пуска ракеты "Калибр-НК" всего 300 километров.
"Это первый корабль российского ВМФ, вооруженный универсальным ракетным комплексом "Калибр-НК", способным применять несколько типов высокоточных ракет как по надводным, так и по береговым целям на дальностях до 300 км", - говорилось в официальном сообщении пресс-службы Южного военного округа РФ. Материал доступен по этой ссылке, а также в кэшированной версии Google, на случай, если в Минобороны РФ решат "экстренно" исправить свою оплошность.
Кроме того, информация о боевых параметрах комплекса "Калибр-НК" и крылатой ракеты 3М-14Э уже вызвала целую войну правок в Wikipedia. За несколько часов с момента новости о ракетном ударе, статью в энциклопедии правили более 50 раз.
Напомним, что "Обозреватель" проследил за бомбардировками России в Сирии, узнав у военных экспертов и представителей Минобороны детали операции.
Также приводим принтскрин пресс-релиза Минобороны РФ от 2012 года.
Подробнее
25.07.2012 (16:55) Ракетный корабль «Дагестан» успешно поразил береговую цель высокоточной ракетой В ходе проведения второго этапа государственных испытаний ракетного корабля «Дагестан» его экипаж успешно выполнил ракетную стрельбу по береговой цели из ракетного комплекса «Калибр-НК». Высокоточная ракета, пролетев около 100 морских миль (180 километров), поразила специальную мишенная позицию в виде здания размером 10 на 10 метров — так называемый командный пункт вероятного противника. Морской полигон общей площадью 2600 км. где проходили испытания, был закрыт для гражданского судоходства. Эту задачу выполняли около 20 надводных кораблей и судов обеспечения Каспийской флотилии. После завершения ракетных стрельб РК «Дагестан» вернётся в Астрахань, где примет участие в торжественных мероприятиях, посвящённых празднованию Дня Военно-Морского Флота. Справочно Ракетный корабль «Дагестан» построен корабелами ОАО «Зеленодольский завод им. А. М. Горького» и предназначен для борьбы с подводным, надводным и воздушным противником при выполнении комплекса задач (несение дозорной службы. охрана государственной границы и морской экономической зоны и др.) в ближней морской зоне. Это первый корабль российского ВМФ, вооруженный универсальным ракетным комплексом "Калибр-НК", способным применять несколько типов высокоточных ракет как по надводным, так и пс^еоеговы^еля^ада/м Пресс-служба Южного военного округа
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,подарок,проапгрейдили,разная политота
Еще на тему
Хотя, кому я это говорю? Вам ведь не докажешь.
Итак, дорогой "вам недокажешь". Я специально полез искать не свежайшие обсуждения этого вашего "калбра", а чутка пораньше. Года на два - что бы никаких элементов информационной войны исчо не было. Нашел вот эту цикавую ссылку.
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=898
Итак, почитав немного, узнаем, шо:
"Крылатая ракета ЗМ-14Э по своему устройству и тактико-техническим данным почти не отличается от ракеты ЗМ-54Э1. Разница заключается в том, что ракета ЗМ-14Э предназначена для поражения наземных целей и имеет несколько иную систему управления. В частности, в ее систему управления входит баровысотомер, обеспечивающий большую скрытность полета над сушей за счет точного выдерживания высоты в режиме огибания рельефа местности, а также спутниковая навигационная система, способствующая высокой точности наведения."
В свою очередь ищем инфу про 54Э1:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml
Где четко указано, шо дальность 300 км.
Однако, как выясняется в той же ссылке (первой), есть некая двухступенчатая модификация обсуждаемой ракеты. 3М-54АЭ-1
Немного поискав, можно найти вот такую хрень:
http://www.airwar.ru/weapon/kr/3m54.html
Где русским по нежно-голубому написана дальность 275 км.
Итак, что мы имеем в сухом остатке:
- Ты - рядовой ватный пиздабол, почитавший свеженькую пасту в вики, и не удосужившийся хоть немного поискать инфу
- Ты идешь нахуй.
Ты ж с умным видом ходишь по ссылкам, но понятия не имеешь, что одна только буква "Э" - "экспортная" убирает больше полутора метров длины...
Ты понятия не имеешь, что еще в 1983 принята на вооружение крылатая ракета 3М10 «Гранат» в таких же габаритах с дальностью полета в 2500 км...
А теперь, смотри про ракету 3М14 "Калибр" и просвещайся. Например -
И перестань, блять, лезть туда, где НИХЕРА НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ!
Касательно именно ЗМ-14 - представь себе, я его тоже нашел, и тоже почитал. Ракета вполне себе летает на 2500, и я об этом прекрасно уведомлен. Так шо пиздуй отседова, иксперт хуев. Прибежал, машет плакатом "вы все ниправы", только забыл, блядь, прочитать о чем шла речь.
К теме поста твои 3М-14Э не имеют никакого отношения, нахуй ты вообще с ними вылез?
Если стреляли 14ми - окей, остается вопрос почему 4 из них ебнулись, не долетев до цели (15% фейлов в супер дорогих, сврех технологичных ракетах - лол, они летают хуже ваших самолетов). Если стреляли 14Э - то нахуя врать?
Алсо, экспортные варианты по всем документам таки летают на 300 - и с этим ты "Жидко обделался". Так шо пиздуй отседова.
Вообще, вот какого хера начинаешь верить первым попавшимся ссылкам в гугле? Да еще и их не понимая, с умным видом всех нахуй посылать. К какому там дискусу, говоришь, склонны салоперченные? К такому?..
Вот долго будешь изображать барана у ворот? Пуски есть. Ракеты, которые летают на 1500 км - тоже есть. Ну, сложи 2+2... И признай, что пост - наглый пиздежь, а автор - соответственно... гы... он самый.
"4 ракеты ебнулись" - шо опять??? Нет, ты, блять, точно издеваешься.
Опять ты веришь заявлению двух хуй знает кого. Что говоришь кто они там - уборщики? Сантехники? Бабки на лавочке у Пентагона? А хуй знает. CNN-то не сообщает. Интрига.
Хоть бы ролики какие-нить смонтировали. И то хоть что-то было бы обсудить. А так о чем говорить?
http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/
Вот ВВС:
http://www.bbc.com/news/world-europe-34479873
Ну-ка пзидани еще что-то смешное.
Ну а с другой стороны... Хм, ну посмотри, на какую ересь мне отвечать приходится. Интернет-то один и тот же... а инфа находится сааавсем разная :)
Педевикию переписать особого труда не составит с их ольгинским офисом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калибр_(крылатые_ракеты)
Никто ничего не добавлял.
http://lb.ua/news/2015/10/08/318029_turchinov_schel_raketniy_udar.html
Повторяю - для тебя тупенького - бомбили ли россеянцы гражданские объекты с последующей гибелью граждански лиц, непричастных к повстанцам/игил/курдам/аль-каиде итп?
ВВС, телеграфы и ко утверждают, что это признали официальные лица западных стран. Ты, собственно, утверждал, что "это никто не признал, кроме укро-сми", и что "взрывы, дескать, не настоящие - слишком мало пыли".
Итак, пиздани-ка по заданному вопросу - повесели публику. А про ракеты и Иран - это когда ты на изначальный вопрос ответишь.
http://www.reuters.com/article/2015/09/30/us-mideast-crisis-syria-homs-idUSKCN0RU1C720150930
Итак, вот сообщение Рейтерс о гибели.
А вот кто такой этот "Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека" :
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights
Вопросы еще есть? Твои "ВВС, телеграфы и ко" все ссылаются на одного(!), блять, человека, живущего, блять, в Англии. Нету блять, ни одного официального лица, который озвучил бы цифры погибших мирных жителей.
- Русские убивают мирных жителей!
- А сколько желовек погибли?
- А хуй их знает, кто ж их считает-то? Но русские убивают! Мы, правда, сами не видели, но верим,что убивают!
У каждой новости есть первоисточник. :)
Лично я телевизор и наши новостные СМИ не смотрю, так что какая тут пропаганда я не в курсах. Так шта тут я уаще невиновный.
А по поводу натовских бомбардировок... Ты знал, что собственно нанесением ударов заканчивались только 20% из них? Или что у коалиции в Сирии НЕТ наземных сил для разведки и корректировки (кстати американчеги на это сильно жаловались)? В отличии от России, которая координируется с сирийскими и иракскими военными.
Хочешь посмотреть на результаты работы российских ВКС? Welcome to https://twitter.com/mod_russia . Сам смотри и оценивай :)
- Русня бомбит мирное население.
- Это все укросми! Дайте пруфы на независимую прессу!
- Вот ВВС и ЦНН.
- Эта ниправда! они ссылаются ни на то!
Итак до бесконечности. Даже если найти видео с записью, где очевидно российский самолет бомбит очевидно безоружное население (или создает угрозу для него - где-то уже было видео, где бомбят цели, когда рядом - в паре метров - дорога с ожилвенным движением). Все равно расскажете про монтаж, или "не ясно", или "тут все не так очевидно".
Короче, как всегда - вата показала только одно: с ней нельзя вести диалог. Нужно по периметру границы настроить домов профосюзов Как показывает практика, вата, попавшая в такие дома самовозгорается, и проблема решается сама собой.
Как много людей видело/засняло приземление американцев на Луне?
Как много людей видело/засняло полет (именно процесс полета) Гагарина в космосе?
Как много людей видело/засняло погружение первого батискафа на дно мариинской впадины?
Как много людей видело/засняло первое задокументированное восхождение на Эверест?
Ответ: ОДИН.
И в то же время источников о том, что какой-то котик лижет жопу - миллионы.
Ты хочешь судить о достоверности по количеству источников? Поздравляю: Гагрин не летал в космос (об этом заявило только правительство СССР - остальные "просто подхватили"). Американцы не летали на Луну (ведь это заявил только один истоник - правительство США - остальные "просто подхватили"), То же самое касает изобретения радио, рентгеновского излучения...
Короче, твои аргументы не ценнее навоза. Я могу привести сотни исторических событий, которые 100% достоверны, но имеют один источник. Блядь, да троянская война - достоверна, а ее еисточник - слепой поэт.
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub
В английской вики нету 100500 правок, там инфа о дальности появилась еще 28 марта
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3M-54_Klub&oldid=653877864
Operational range
91RE1: 50km
3M-54E Klub-S: 220km
3M-54E1/3M-14E: 300km
3M-54/3M-54T: 660km
3M-14/3M-14T: 2500km
Какой-то хрен из США добавил.
Может кто захочет дальше покрутить. Нах ресурсы на русском. Надо НАТОвские смотреть.
-
N
-
27/
-
30
'Sizzler'/3M14/3M54/3M54M1/91R1/91R2)," August 24, 2011,
http://jsws.janes.com/public/jsws/index.hstml
Это нынче https://www.ihs.com/products/janes-weapons-strategic-systems.html
Вобщем тут должно быть больше инфы.
http://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/7408/12Jun_Ross_Harmon.pdf?sequence=1
такая дока ссылается на этот джеинс. Если кто раскопает номер за август 2011, можно посмотреть, что и как.
"Калибр-НК" с ракетой 3М14К.
Дальность с ядерной БЧ - 2600 км, с фугасной - около 1500 км.
А как я называюсь - у каждого сообщения показывается... Да ты и сам увидишь, если монитор от слюней ототрешь :)