интересно, а на кого спихнут газовики? / политика :: налоги :: нефть

налоги нефть ...политика 
интересно, а на кого спихнут газовики?
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/09/23/609833-kto-podast-byudzhetu-rossii-na-bednost
Кто подаст бюджету России на бедность
Президент попросил правительство рассмотреть повышение налогов на нефтяников, нефтяники в свою очередь предлагают взять деньги у газовиков,политика,налоги,нефть


а то итог уже не очень:


Совокупная капитализация «Роснефти», «Лукойла», «Газпром нефти», «Башнефти» и «Сургутнефтегаза» упала на $7 млрд на Московской бирже с момента закрытия торгов 18 сентября по 24 сентября. Сильнее всех подешевели «Роснефть» и «Лукойл» – на 7,4% (до 2,5 трлн руб.) и на 9,1% (до 1,9 трлн руб.) соответственно. Капитализация «Сургутнефтегаза» снизилась на 4,6% до 1,5 трлн руб., «Газпром нефти» – на 1,4% до 695,5 млрд руб., «Башнефти» – на 3,8% до 298,2 млрд руб. Биржевой индекс Micex за этот период упал на 4,1% (примерно половину индекса формируют акции нефтегазовых компаний).

Основная причина такого падения – не цена нефти, которая, похоже, достигла дна и не сильно влияла на котировки, а обсуждение роста налогов для нефтяников, говорит замначальника управления рынка акций «Велес капитала» Василий Танурков.

http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/09/25/610196-neftyaniki-7-mlrd

Да, теперт нужны новые враги.
Теперь США больше не враг.

Дмитрий Киселев	#	*±	Читать
@0тЮзе1еуТ\/
Россия всегда относилась к американскому народу с огромной теплотой и уважением. Но на ошибки американских властей мы будем указывать.,политика,налоги,нефть

Нужны новые виртуальные ходорковские, которых можно обвинить в том, что стал жить еще более хуже.




Подробнее
Кто подаст бюджету России на бедность Президент попросил правительство рассмотреть повышение налогов на нефтяников, нефтяники в свою очередь предлагают взять деньги у газовиков
Дмитрий Киселев # *± Читать @0тЮзе1еуТ\/ Россия всегда относилась к американскому народу с огромной теплотой и уважением. Но на ошибки американских властей мы будем указывать.
политика,налоги,нефть
Еще на тему
Развернуть
Враги теперь в инторнетах бесовских, очевидно же.
ValD ValD 25.09.201521:30 ответить ссылка 1.5
Океания всегда воевала с Остазией, знаете ли.
TMNJ TMNJ 25.09.201521:40 ответить ссылка 5.6
Не было никогда никакой войны. Так в книгах написано.
Вам в комнату 101.
TMNJ TMNJ 26.09.201509:17 ответить ссылка 0.4
Это не "прозападная", а простая хуйня.
Dalkor Dalkor 25.09.201521:50 ответить ссылка 3.0
Факты падение капитализации=прозападная хуйня?
werius werius 26.09.201513:12 ответить ссылка -0.8
Меня всегда дико веселит, когда колебания рыночной капитализации за небольшой период пытаются выдать как за что-то реально значимое, видимо для пущего эффекта слово "рыночная" опускается.
Если кто не в курсе, рыночная капитализация - это цена одной акции, помноженная на общее их количество. Помимо спекулянтов, она очень мало кому важна.
Dalkor Dalkor 25.09.201521:48 ответить ссылка 1.0
А где здесь "колебания"? По-моему это целиком закономерное падение акций нефтедобывающих компаний, на фоне падения мировых цен на нефть и введения западных санкций.
Juebak Juebak 25.09.201522:12 ответить ссылка -0.9
Вот здесь.
Gazprom PAO
MCX: GAZP - Sep 25 6:49 PM GMT+3
133.85 +1.65 (1.25%)
1 day 5 day 1 month 3 months 1 year 5 years max
150
MK)Jib2015	aBr.2015	cem.	2015
Open 132,61 High 134,55 Low 132,54
Mktcap 3,169 TpjiH P/E ratio 8,01 Div yield 5,38%
Dalkor Dalkor 25.09.201522:27 ответить ссылка 1.2
и почему эти колебания совпали? совпадение?
Imebal Imebal 25.09.201522:33 ответить ссылка 0.0
Финансовые рынки на каждый чих реагируют, тем и живут. При везении можно в течение часа получить прибыль выше, чем за год на депозите среднего банка.

Вот график Роснефти, которая, о странное совпадение, тоже на отскок пошла. А ещё даже с учётом этого "ужасного падения" умудрилась тренд на рост иметь.
Rosneft' NK ОАО
MCX: ROSN - Sep 25 6:48 PM GMT+3
238.40 +1.15 (0.48%)
1 day 5 day 1 month 3 months 1 year 5 years max
260
210
июль 2015	авг.	2015	сент.	2015
Open 239,00 High 243,65 Low 238,25
Mkt cap	2,527 трлн
P/E ratio	8,99
Div yield	3,44%
Dalkor Dalkor 25.09.201522:57 ответить ссылка 0.5
это московская, которая отталкивается от местных веяний
смотрите на насдаке или другой "брэндованной" , Сбер вот http://www.nasdaq.com/symbol/sbrcy/interactive-chart
ne1ne1 ne1ne1 26.09.201503:52 ответить ссылка 0.0
может игил подойдет для этой роли?
Cru0r Cru0r 25.09.201521:56 ответить ссылка 0.2
Если топикстартеру реально интересно, то ещё остались металлурги, которые тоже выиграли за счёт разницы между издержками в рублях(в онсовном) и прибылью в инвалюте.
Газовики за 2014 экспортировали на ~50 Гигадолларов, а металлурги на ~30.
Dalkor Dalkor 25.09.201521:58 ответить ссылка 0.2
Чё там у кацапов?
Стабильность.
многоходовочка.
спокуха, выход найден!
Депутаты Госдумы одобряют идею государства взять в долг сбережения населения, накопленные в банках
25.09.2015 14:36		П Поделиться	1,2 тыс. Твитнуть	I®	Сохранить	И »	§ Класс
В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, расширяющий доступ граждан к покупке облигаций федерального займа
gornyy gornyy 25.09.201522:25 ответить ссылка 1.6
На дворе стоял 98 год...
Kalrh Kalrh 25.09.201522:29 ответить ссылка 2.5
имхо скоро может повеять 18-м
18-м в 18-м году, там как-раз президентский срок кончается.
история, никогда не меняется
взять в долг... и просрать...
Это только начало. Имхо, вторым логичным шагом должен быть "сталинский займ" - добровольно-принудительный обмен на ОФЗ. Для тех, кто не поведётся сразу. Там же глазево-хазины. Фрики от экономики, ностальгирующие по временам усатого вождя. А потом всё традиционно рухнет... "Впрочем, ничего нового"(с)
yatsek yatsek 26.09.201507:22 ответить ссылка 0.4
- Девальвации не будет?
- Не будет
- Твердо и четко?
- Твердо и четко!
С какого МПХ нас должна интересовать капитализация нефтяных компаний?
Нас должно интересовать только одно: сколько денег они приносят в бюджет.
deShiko deShiko 25.09.201522:44 ответить ссылка 0.7
Чтобы понимать такие "тонкости" надо не только иметь хотя бы самые базовые знания, но ещё и мозг включить хоть на 10-15 секунд.
При наличии альтернативы в виде бездумного перепоста смешной картинки или фразы из очередного паблика/бложика про "всёпропало", вариант с включением мозга остаётся уделом печального меньшинства.
Dalkor Dalkor 25.09.201523:12 ответить ссылка -0.2
Госдолг США
л ^
Госдолг России вырос на 92%
Но ведь
Fantamas Fantamas 25.09.201522:53 ответить ссылка 2.2
Этот рост на 92% довёл долг до астрономических 14-15% ВВП, всем хана!
Dalkor Dalkor 25.09.201523:04 ответить ссылка -3.8
а в попугаях ещё больше!
gornyy gornyy 25.09.201523:35 ответить ссылка 0.8
ВВП РФ в 2014 году - 70 трл 975,8 млрд руб.
Совокупный долг РФ оставляет 500 млрд баксов.
Приводим к общим единицам: 1 трл 75 млрд баксов.
Итого: долг РФ составляет почти четверть от ВВП.
Это никак не 14-15%.

И да, вот не надо тут про "коммеречский и госдолг" (если вдруг решите начать тягомотину с увёртками). Т.н. "коммерческий" - это долги госкомпаний и аффелированных структур, в основном. При этом, оставшиеся даже формально независимые российские бизнесы брали в долг либо под гарантии государства (иначе не давали). Либо под гарантии банков, типа ВТБ (кто у нас там? государство.) Кого банкротить, в случае чего? Газпром? Роснефть? ВТБ? Лукойл? И кому отдавать (как положено по закону)? Иностранцам - газпром? Или расплачивается гарант - РФ?
Такие дела.
yatsek yatsek 26.09.201507:33 ответить ссылка 2.4
Про коммерческий и госдолг надо, потому что это никакая не тягомотина, а средство борьбы с пиздежом.
Совокупный долг с начала года упал на ~100 млрд баксов, а с 2012, в зависимости от периода начала отсчёта, на ~30-100млрд.
С 2012 вырос именно госдолг, а совокупный падает. Это что значит? Это значит, что с коммерческой частью долга худо-бедно справляются и пока от "банкротить Газпром/Роснефть/ВТБ" спасает доза противовоспалительного для воображения.
Dalkor Dalkor 26.09.201509:09 ответить ссылка -1.6
Внешний долг РФ на 1.012012 - 540,555 млрд
2013 - 624,963 млрд
2014 - 636,425 млрд
2015 на данное время - 550 млрд, планируют(!) до 500 млрд.
Т.е. уровень 2012 хотя бы.

Но впервые внешний долг РФ перестал перекрываться резервами. Это по поводу "справляются". Это раз.
По ОГУ (именно его называют госдолгом, чтобы скрыть фактическую картину) растёт незначительно. Сильно растут "прочие". Т.е. именно коммерческие. Это два.

Таки как отменяет факт, что 500 млрд (признаваемых минфином) - это четверть от ВВП?
yatsek yatsek 26.09.201509:54 ответить ссылка 0.9
>Но впервые внешний долг РФ перестал перекрываться резервами. Это по поводу "справляются"

Не перекрывать внешний долг резервами - это не справляться, серьёзно? Сколько из ТОП 20 стран по ВВП, будь то по ППС, будь то по номиналу, перекрывают?

>500 млрд (признаваемых минфином) - это четверть от ВВП?

Да, +/- . Чем плох факт того, что даже полностью запихнув все внешние долги в разряд государственных, его доля в ВВП ниже чем у большинства хоть как-то развитых стран?

И самое интересное, почему ты так резко и далеко съехал с нелепой картинки которая, для справки, именно про государственный внешний долг без учета коммерческого долга и вся соль которой в том, что 92% кажется большой цифрой для тех, кто не в теме?

Или может картинка не нелепая и у нас совокупный долг вырос почти в 2 раза с 2012 года? Нет.
Может госдолг стал непомерно высоким? Тоже нет.
Может совокупный долг у РФ непомерно огромный и обеспечить его невозможно? Всё таки снова нет.
Может 25% от ВВП долга - это приговор и означает неминуемый крах и банкротства? Хренушки.
Может картинка - хуйня из серии "не рефлексируйте, а распространяйте"? А вот тут твёрдое "Да".
Dalkor Dalkor 26.09.201514:46 ответить ссылка -1.6
Объясняю ещё раз:
- государство РФ отвечает по долгам госкомпаний и, частично, аффилированных структур.
- государство РФ выступало гарантом при займе средств этими организациями.
- государство РФ выступало гарантом замов бизнесом, напрямую не связанных с ним.
- государство РФ не может (и не хочет) допустить банкротства оставшейся небольшой части частных заёмщиков, потому что никогда не отдаст в руки иностранцам.

Т.о., вычленение чистого долга ОГУ и, типа, "коммерческий" - хитрая стат. уловка. Т.к. "коммерческий" - опосредствованно - тоже госдолг. Т.е., по факту, почти весь.
Нет, ещё понимаю, если бы Вы заговорили о т.н. "долге самим себе". Хоть какая-то толика правды была бы...

Плох, ибо эти выплаты в условиях сырьевой экономики напрямую зависят от продажи/цены углеводородов и прочего сырья на мировом рынке. В конечном счёте - от поступлений и остающихся резервов. А не от результатов экономики, как в тех странах, чей госдолг равен годовому ВВП (США) или перекрывает его (такие страны ЕС, как Германия и Англия). Таки большой внешний долг - показатель хорошей экономики, такой вот сюрприз. Но в странах не с сырьевой экономикой, увы.

Мало того, это отражается на внутреннем рынке страны напрямую. Декабрь 2014, когда Роснефть для выплаты долгов провернула махмадеру по, фактически, неконтролируемой эмиссии и резко обрушила курс доллара - наглядный пример. Вот этим плох, например.

Отвечал не на картинку. А на Ваш коммент, пытающийся представить всё в фальшивом виде.

Совокупный долг РФ обеспечить его становится всё проблемней. Сроки выплат всё туже поджимают, а новых займов, как раньше, чтобы поддержать обеспечение, в долгую, не дают. Вынуждены не давать внутрь, а платить из резервов. Итого - ещё один фактор схлопывания экономики. Что на практике показывает: непомерно высок для нас.
Он уже заставил сокращать и ужимать. Ибо сырьевая экономика отчислений требует чем-то жертвовать уже при таком размере. Внутренним благополучием электората, в нашем случае. Ибо копится внутренний долг в разы.
Что при сохранении тенденций ведёт к краху и банкротству такой экономики, какая у нас сейчас.
yatsek yatsek 26.09.201517:46 ответить ссылка 1.1
Госдолг идёт отдельной статьёй при учёте или анализе, хоть лопни, хоть все заборы распиши разоблачениями про госгарантии комерсам. Фальшивый вид, my ass.

Неконтролируемая эмиссия Роснефтью - это та версия, опиравшаяся на ломбардный аукцион ЦБ, который, как оказалось, не провели?
Dalkor Dalkor 26.09.201519:13 ответить ссылка -0.6
При анализе структуры внешнего долга РФ как раз не идёт отдельно. А вот при учёте, долги ЦБ РФ идут отдельной статьёй. И шта? Долги ЦБ РФ - это госдолг или нет? Доказать обратное при анализе невозможно. Ибо очевидно и понятно. Хоть лопни.

Ломбардный аукцион - это уже позже суетились. Сначала факты. После отказа ЦБ РФ Роснефти в займе, нефтяники таки провели эмиссию. Бонды выкупили четыре российских банка. Госбанки, Карл (емнип, один - частично коммерсы)! Откуда у нас госбанки берут деньги для формально выкупа бондов, фактически кредитования Роснефти? С неба? Не наводите тень на плетень.
yatsek yatsek 26.09.201520:57 ответить ссылка 0.0
*аффИлированных
ушОл рыдать с пАзором....
yatsek yatsek 26.09.201513:58 ответить ссылка 0.0
Можно одолжить деньги у духовенства (читай: РПЦ). Правда же? Ах да, это же Россия.
Jandrito Jandrito 25.09.201523:08 ответить ссылка 0.6
Петра I на них нет, да.
yatsek yatsek 26.09.201507:34 ответить ссылка 0.5
Не забываем, что церковь отделена от государства...Что я только что сказал?
Странно как это без Камикадзе обошлось?
ZooXooN ZooXooN 26.09.201521:56 ответить ссылка 0.4
Тепло ядерного пепла
kutizka kutizka 30.09.201521:24 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
28 декабря 2017 года	________№ 59/519-6________
г. Москва
О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года
На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо
подробнее»

политика явка выборы выборы 2018 длиннопост

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ 28 декабря 2017 года ________№ 59/519-6________ г. Москва О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо
О Вчера 15:03
«Платить налоги неприятно, но надо»
Госдума одобрила в первом чтении налог для самозанятых граждан
f РасеЬоок	^¡пег Н М< Вконтакте Н § Одноклассники
В четверг, 25 октября, Госдума в первом чтении одобрила пакет законопроектов о введении налогового режима для самозанятых граждан.
подробнее»

песочница политоты политика налоги самозанятые

О Вчера 15:03 «Платить налоги неприятно, но надо» Госдума одобрила в первом чтении налог для самозанятых граждан f РасеЬоок ^¡пег Н М< Вконтакте Н § Одноклассники В четверг, 25 октября, Госдума в первом чтении одобрила пакет законопроектов о введении налогового режима для самозанятых граждан.
Это россиянин с з/п 11 200 Р в месяц
Это друг Путина Тимченко с состоянием
> 1,3 трлн Р
п		я т
Власти отказались освобождать его от налогов	Освобождён от налогов в России, т.к. «пострадал» от санкций
подробнее»

политика налоги ешкин крот

Это россиянин с з/п 11 200 Р в месяц Это друг Путина Тимченко с состоянием > 1,3 трлн Р п я т Власти отказались освобождать его от налогов Освобождён от налогов в России, т.к. «пострадал» от санкций