На фото девушка позирует на фоне изуродованной стеллы на въезде в Дебальцево. Название города выкрашено боевиками в цвета террористической организации «ДНР», но, что еще любопытнее, «путинские шахтеры» изуродовали стеллу «наскальной росписью», написав названия родных городов. В частности, как выясняется, боевики прибыли из Новосибирска и Кирова. Может у кого-то есть другое объяснение, почему на стелле Дебальцево «освободители» указали именно эти российские города, а не местные Макеевка или Енакиево? Очередные происки украинской хунты? Добрались и туда?
Подробнее
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Россия,Украина,вымышленные республики,логика,разная политота
Еще на тему
Абсолютно обычная гражданская война когда граждане одной страны убивают граждан другой.
А вообще- хрена я всё это говорю? Один шиш не дойдёт ничего, "вивсёврёти" же :)
Так и зачем ты тут?
Хотя я знаю зачем -- языком поболтать и, как говорится, "побалаболить".
Так что всё верно, сударь, это обсуждение предназначено именно для вышеуказанных целей.
> дорогой мой
ммм, мы уже на ты перешли, заманчиво, но я с позволения позволю себе соблюдать некоторые этические нормы.
>назови хоть один крупный конфликт, в котором участвовала бы только ОДНА страна?
Я подумал, и действительно нет таких, но с другой стороны я никогда не видел чтобы для участия в гражданской войне массово вербовались люди из других стран. (видео с открытой агитацией и отправкой скидывать или сами вспомните?)
>первоначально НИХУЯ никаких русских там не было вообще
Гиркин, Можаев (Бабай), Бородай, Безлер, Моторола. И это только список русских командиров этого балагана, про всяких там поребриков вообще молчу.
>ваше шибко умное правительство просто решило поиграть в "усмирение несогласных" с их гени(т)альными реформами
Это вы сейчас говорите про попытку отмены закона Кивалова-Колесниченко или о тех мистических бандеровцах которые врываются в хаты и расстреливают за русский язык, попутно насилуя беременных ветеранов и заливая монтажной пеной всех снегирей?
>США к "типо правительственным войскам" "типо помощь" шлют
Ну да, ведь все США и ЕС должны наплевать на вопиюще грубое нарушение межгосударственных договоров, попытки РФ играть в "весёлое средневековье". Кстати, США направило не летальную(!) помощь по прошествии года после аннексии Крыма, и появления Русских войск и командиров на Донбассе. По летальному оружию до сих пор обсуждение идет, да и к тому же США не скрывает своих действий в отличии от РФ.
>ваши обстреливали российские приграничные поселения
Это не один из тех обстрелов в которые верит только Минобороны РФ? Откуда вы знаете что стреляли ВСУ а не т. н. республики? (Кстати, а у меня есть видео где русские буки стреляют через границу, предоставить?)
>наши лезли через границу.
Вместе с оружием и техникой
>А вообще- хрена я всё это говорю? Один шиш не дойдёт ничего, "вивсёврёти" же :)
Я дам вам один мудрый совет, для того чтобы тебе поверили нужно представлять какие то факты, а не пересказывать в матерной форме вести недели.
Ну да, для Великого Укра все не-Великие Укры- ватники. Обзови оппонента- выйграй спор, не так ли, гений?)
Я подумал,
Да неужели?
и действительно нет таких,
Поздравляю- ты ватник согласно собственной же логике.
я никогда не видел чтобы для участия в гражданской войне массово вербовались люди из других стран.
Ессно не видел, ибо это за последние лет -дцать первая гражданская война поблизости. А так практика более чем нормальная, почитай про гражданские войны- так или иначе, в большинстве были задействованы не только граждане.
Далее слово "первоначально" не говорит тебе ничего?
О списке- посмотрел про Гиркина, и? Это, наверное, кадровый военный в твоём представлении? Или это какой-то крутой спец? Нихера. Чувак с какими-то мутными идеалами, увидевший возможность подняться на войне. В итоге выяснилось, что его идеалы даже там не нужны, и он свалил по-тихому.
Это вы сейчас говорите...
Дальше куча обезьяннего кривляния, обсуждать которое- задача психологи и/или психиатра.
Ну да, ведь все США и ЕС должны наплевать на вопиюще грубое нарушение
Да, вот как раз США есть дело до прав человека))) Им есть дело только до своих интересов, и всё.
По летальному оружию до сих пор обсуждение идет,
Очень маловероятно. "Блицкрига" не получилось, а у них и буз Украины проблем достаточно.
Откуда вы знаете что стреляли ВСУ а не т. н. республики?
Знаешь, в чём твоя проблема? Ты веришь фейковым видео, а мне пришлось успокаивать девчонку, чья родня живёт на границе с Украиной. Так что можешь хоть весь тред исписать- кто стрелял и откуда, мне известно.
Вместе с оружием и техникой
Не исключено, идиотов полно. Одно точно- по крайней мере на момент начала всей этой дряни никаких официальных распоряжений не было, и подобные действия были чьей-то тупой инициативой.
Я дам вам один мудрый совет
Это не в твоей привегии. Мудрый совет может дать мудрый человек, не ты.
для того чтобы тебе поверили нужно представлять какие то факты,
По предоставлению которых включается "вывсёврёте, русссми", и требуются пруфы исключительно из .уа. Это раз. Второе- прежде чем требовать факты, надо бы самому что-то предоставить, кроме бульканья. Третье- смотрим мой пост в начале ветки и думаем. Потом читаем "государственный переворот" и "террористическая организация".
>...
Я даже не буду спрашивать, что это за полет мысли у вас в первых десяти строках, будем считать что я морально подавлен вашими изысканиями и продолжим.
>почитай про гражданские войны- так или иначе, в большинстве были задействованы не только граждане
Просто интересно, присутствие скольких иностранных солдат из РФ мне нужно доказать что б война перестала считаться гражданской?
>Далее слово "первоначально" не говорит тебе ничего?
А все они были там не первоначально? Часть из них участвовала еще в Крымских событиях, или вы имеете в виду были ли они там от момента создания Земли?
>О списке- посмотрел про Гиркина, и?
А в моем списке только Гиркин?
> и он свалил по-тихому.
И свалил он в РФ где открыто признался в разжигании этого конфликта. Но за ним почему то следственный комитет РФ не охотится, а вот за теми кто якобы воевал на стороне ВСУ...
>Да, вот как раз США есть дело до прав человека))) Им есть дело только до своих интересов, и всё.
В их интересе обеспечить свою безопасность, а открытое нарушение международных договоров явно не способствует стабильности в регионе. Да и сам факт аннексии в новейшей истории, то еще варварство, особенно на территории Европы.
>Очень маловероятно. "Блицкрига" не получилось, а у них и буз Украины проблем достаточно.
Какого блицкрига, вы вообще о чем? Это какая еще страна кроме РФ может пойти на миллиардные траты ради влияния на бедную восточно-европейскую страну? Да и собственно это видимо все те же США аннексировали часть нашей территории.
>а мне пришлось успокаивать девчонку, чья родня живёт на границе с Украиной
О, начались сопливые истории о плачущих детях и умирающих щенках. Девочка конечно же имеет докторскую степень в баллистике и базовые экстрасенсорные возможности по этому она то точно знает кто стрелял. Все мои "фейковые видео" можно проверить, а достоверность ваших историй известна только вам.
>Мудрый совет может дать мудрый человек, не ты.
И тем ни менее я не цитирую пропаганду
>прежде чем требовать факты, надо бы самому что-то предоставить, кроме бульканья
Ну как бы начал кидаться предположениями не я, моя задача лишь опровергать ваши доказательства которых на данный момент нет.
>читаем "государственный переворот" и "террористическая организация".
По каким таким критериям в Украине произошел гос переворот? Напоминаю: наш президент бежал из страны, и парламент, в парламентско-президентской республике, избрал ИО а также назначил дату выборов. Где здесь переворот?
Ну а что касается террористических организаций, то к ним в том числе относятся незаконные вооруженные формирования на территории страны (коими и являтся ДЛНР по конституции Украины).
Ну и наконец, так как я обещал в Екатеринбурге люди собравшихся воевать на Донбассе открыто заявляет о своих намерениях и даже проводит некий ритуальный танец. Почему ни правоохранительные органы ни местные власти никак не реагируют вопрос на миллион.
Да хоть всё население- если оное было нанято. Наёмник есть наёмник, у него "нет" гражданства.
- А в моем списке только Гиркин?
Я думаю, остальные того же сорта ягоды.
- где открыто признался в разжигании этого конфликта.
Такие люди признаются в чём угодно за-ради минутной известности.
- Да и сам факт аннексии в новейшей истории, то еще варварство,
Ты правда такой зашоренный или память такая короткая? Тебе напомнить, сколько "фактов аннексии" произошло за последние десять лет при прямом и открытом участии США?
- Какого блицкрига, вы вообще о чем?
О быстрой зачистке ДНР/ЛНР. Видимо, у США были там свои интересы.
- О, начались сопливые истории о плачущих детях и умирающих щенках.
О, началась демонстрация великомудрия и всепроницательности Великого Укра.
- Девочка конечно же имеет докторскую степень в баллистике и базовые экстрасенсорные возможности
Начнём с того, что ты- камарильский каитифф. Начни меня убеждать, что это стреляли русские, но снаряды разворачивались на 180`, и летели назад, не желая падать на Великую Украинскую Землю.
- Все мои "фейковые видео" можно проверить,
угу, видел я уже такие проверки с пруфами с .уа . Особенно охуенны были кадры якобы обстрела, которые- о ужас, времянной парадокс и власть инета- вдруг оказались снятыми гораздо раньше, только переозвученными. Впрочем, мож и правда хоть на данный момент что-то накопилось.
- По каким таким критериям в Украине произошел гос переворот?
Переворот произошёл в Донецкой и Луганской области.
- Ну а что касается террористических организаций,
Реально всё проще- сейчас время такое, что под видом "антитеррористической операции" всё дозволяется.
- Ну и наконец, так как я обещал в Екатеринбурге люди собравшихся воевать на Донбассе открыто заявляет о своих намерениях
И? К сожалению, таковы реалии любой войны. Хотя, ИМХО, там больше показухи обычной.
Ну и да- ИМХО, лучше бы всего этого дерьма не случалось. Разрулились бы как-нибудь мирно на майдане, выбрали б толкового презиндента, зажили нормально- только б порадовался.
Кстати, люди, которые, типа тебя, агрятся на всё шевелящееся, хамят, грубят, демонстрируют всячески своё исключительно мнимое превосходство и ненависть к русским и России- вы ж для антиукраинской пропаганды делаете больше, чем все россми, вместе взятые. Что-то меня на сантиментальность пробило...
А если эти наемники спровоцировали и руководят конфликтом. Война все равно считается гражданской в вашем понимании?
>Я думаю, остальные того же сорта ягоды.
А ничего что он вместе с ними фактически являются/являлись руководителями и инициаторами всяких там длнров?
И вы сначала говорили что русских там вообще не было в начале конфликта, а теперь оказывается что те кто были уже не считаются, они неправильные русские или как? Ну ловите тогда правильных:
>Такие люди признаются в чём угодно за-ради минутной известности.
Так а может следственный комитет РФ хотя бы заинтересовался им, а то какого-то парня воевавшего в Азове они найти могут и даже судить собираются. А человек, возглавляющий незаконное вооруженное формирование в другой стране спокойно ходит по улицам.
>Тебе напомнить, сколько "фактов аннексии" произошло за последние десять лет при прямом и открытом участии США?
Ну и сколько штатов США присоединило за последние десять лет? Особенно интересно сколько таких штатов образовалось в Европе и вопреки международным договорам.(Мне кажется вы не совсем понимаете значение слова аннексия)
>О быстрой зачистке ДНР/ЛНР. Видимо, у США были там свои интересы.
А какие факты подкрепляют это потрясающие умозаключение? Вы вообще понимаете разницу в военных потенциалах между США и всякими там новоросиями?
> Начни меня убеждать, что это стреляли русские, но снаряды разворачивались на 180`
Т.е. повернуть стреляющую установку не судьба? Вы правда думаете что люди которые размещают свои позиции в жилых массивах и чисто ради картинки обстреливают дома побрезгуют выстрелить в чей то домик только потому что он территории РФ?
>Переворот произошёл в Донецкой и Луганской области.
А Украина должна признать его потому что...
>угу, видел я уже такие проверки с пруфами с .уа
Ну так вот вам и пример их можно проверить по объективным данным, я же не утверждаю что все видео из интернета достоверные. А как вы мне прикажете проверить плач вашей девочки?
>Реально всё проще- сейчас время такое, что под видом "антитеррористической операции" всё дозволяется.
Это вы к чему?
>И? К сожалению, таковы реалии любой войны. Хотя, ИМХО, там больше показухи обычной.
То есть соберутся завтра в Москве радикальные исламисты и начнут проводить ритуалы перед отправкой воевать за ИГИЛ им тоже никто не помешает?
>Кстати, люди, которые, типа тебя, агрятся на всё шевелящееся
Это не я начал диалог вставляя мат через слово, особенно порадовала фраза грубят, я к вам на ты за весь диалог ни разу не обратился, а вы на личности перешли уже после второго комментария.
>вы ж для антиукраинской пропаганды делаете больше, чем все россми, вместе взятые.
Ну тут вы перегнули, что бы переплюнуть истерию россми нужно так накурится что это будет скорее всего несовместимо с жизнью
-Да хоть всё население- если оное было нанято. Наёмник есть наёмник, у него "нет" гражданства.
Наемничество не есть основание для лишения гражданства.Они остаются гражданами РФ.Читаем УК РФ,статью 359.Потом думаем...