Подробнее
Ты, чему радуешься придурок? Да как же не радоваться? Мы ж сегодня опять людей убили! Ьу: рл№и>г
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,вся суть,разная политота
Еще на тему
#Острый Перец песочница политоты вся суть разная политота политика
Подробнее
Ты, чему радуешься придурок? Да как же не радоваться? Мы ж сегодня опять людей убили! Ьу: рл№и>г
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,вся суть,разная политота
Подробнее
Ты, чему радуешься придурок? Да как же не радоваться? Мы ж сегодня опять людей убили! Ьу: рл№и>г
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,вся суть,разная политота
Для тех, кто, как собака привык лаять ориентируясь не на смысл, а на интонацию поясняю - сообщества задуманные как альтернатива путинской "мозгомойке" превратились в чисто украинскую тусовку, откуда подобные дебилы вытеснили всех, кто не разделает их точку зрения и теперь "контрагитируют" друг друга. Смысл такой идеологической работы ноль.
Поэтому каждый раз, когда вы с умным видом будете стебаться над русскими, ведущимися на ложь Киселева, вспомните, что вы сами сделали все, что бы другой точки зрения они не услышали.
Нахуй то я пойду - я туда регулярно хожу, благо девочка взрослая и организм требует, а вот ты мил человек, включи мозг и подумай - че ты этим постом сказать то хотел? Что ты считаешь русских кровожадными убийцами? Допустим. Что тебе мил стереотип о пьяном русском с водкой, балалайкой и в ватнике? То же допустим.
А потом заглянем в "Я ватник" - кровожадный хохол-фашист с салом и в шароварах на каждой второй картинке...
Так вот повторю вопрос - чем ты отличаешься от них?
Но мне уже объяснили, что это антиукраинская позиция.
ну единственное что могу сказать в оправдание то что со стороны сала были попытки розговорить, попробовать найти какуюто истину, но адекватного ответа не было вот и идет тролинг постоянный (жирный и тонкий с обеих ОБЕИХ сторон), вопрос просто что тебе ближе вот и все
можеш попробовать создать темы для успокоительных бесед но боюсь результата не будет
Теперь я хочу одного - что бы это все поскорее закончилось.
суть какая, все равно придется вместе жить, на другую планету не переедем
Трагедия в Беслане - поверьте мне - вся Украина горевала вместе с Россией.
Трагедия в Харькове - почитайте русские новостные/развлекательные/какие-либо интернет-ресурсы. Я решил посчитать на РИА сколько будет сучувствующих коментов. Перечитал более 250-ти. Так вот - 15(!) ПЯТНАДЦАТЬ БЛЯТЬ ЛЮДЕЙ СОЧУСТВОВАЛИ!!! ЦЕЛЫХ БЛЯТЬ ПЯТНАДЦАТЬ!!!!! Это блять меньше 10ти процентов... Подобную картину я наблюдал на всех новостных ресурсах... Так это еще не все. им делать нехуй - они полезли и в украинские новостные ресурсы со своей хуйней "Скоро все передохните" "Украины нету" "Ваше место в гробах" и т.д.
А теперь сами думайте чем мы все здесь отличаемся.
ПС: для вас лично скажу что ФАШИСТВУЮЩИХ НАЦИСТОВ в Украине ровно 0.7%, голосовавших за Правый Сектор. И большинство из них голосовало далеко не от того что они "фашисты", а просто надеялись на какие-то перемены.
И значило бы это, что мы все так думаем?
Даже маленькая кучка говна воняет. Я не хочу, что бы воняло из моего дома.
Размышля о том сколько ватников теоретически могло оказаться в месте терракта я всеравно сожалею пострадавшей стороне, потому что я уверен ватников там будет меньшинство.
И тут тоже видна разница между ватниками и "хохлами". Только стоило возникнуть ссоре между народами и получите, распишитесь: постоянные взрывы в Украине (я серьезно говорю - каждый день где-то взрыв), а в России тишинаааа)))
Ладно, будучи честным, я не уверен, что россияне имеют отношение к взрывам, но уж то сколько усилий "приложила" российская пропаганда да Россия вцелом к МИРНОМУ решению конфликта на Донбассе и стабилизации ситуцаии в Украине, по-моему (повторяю ИМХО!), позволяет мне с полной уверенностью утверждать что в ситуации виноваты роиссяне.
Еще вопросы есть, почему я резко стала пацифисткой?
Поэтому, когда в Грозный наведалась группа моджахедов и дала просраться российское военке и чеченскому лидеру - это вызывает определённое удовлетворение, но не так чтобы очень бурную радость. Просто произошедшее было логичным развитием событий.
Одно дело когда какой-то ушлёпок устраивает массовое убийство мирных граждан, а совсем другое, когда убивают силовика враждебного твоему государства.
А наши политики? Я даже не могу придумать за что их ненавидеть. За то что отправили парней защищать родину? Так вроде правильно все. За то что взялись разобраться с невероятной коррупцией? Так я сразу считал что эта задача не из лёгких. За год ничего может и не изменится. Обвинять политиков в ухудшении ситуации? Я бы с удовольствием это сделал, если бы не видел того, как роисся пытается задушить Украину газовыми шантажами и перекрыванием кислорода вообще во всех возможных местах, а главное вооруженным конфликтом на востоке.
Русский солдат. Прожил сто семь лет. 81 год на службе. В статье много про войны, про подвиги, про награды, но ничего про семью. Не было у него семьи. Ни детей, ни жены, ни дома. Только война, кровь, смерть.
Казака дома ждала жена, дети, родная хата. А русский солдат возвращался в казенные казармы.
И эти такие же. Посмотри ролик где Моторолла обращается к мужчинам беженцам с Донбасса.
Посмотри на него. Он не понимает, как это - мужчина, который не хочет воевать. Не хочет крови, не хочет убийств, не хочет пройти по телам врагов. Он не понимает, как это - иметь дом, иметь семью, хотеть жить, хотеть увидеть внуков. Он как волк. Который сильный, хищный, наученный убивать. Но волк не имеет дома. Его удел это вечный бег, холод, борьба за жизнь, за место в стае.
Мы не такие. Мы не так хорошо умеем рвать глотки, у нас нет смертоносных инстинктов, нет таких клыков. Мы не для этого живем. Мы живем что бы растить сад, пахать землю, растить детей. Мы мирные люди. И именно из-за этого иногда бываем жестокими. Когда бык топчет врага и поднимает его на рога, он делает это не из удовольствия, а потому, что не умеет убивать. Не умеет наносить один четкий смертоносный удар.
Мы тоже. Мы живем миром, а не войной. Именно этим мы и отличаемся от русских.
Именно поэтому мы не видим в рядах ополчения донбассцев. Потому что они тоже украинцы. Что делать шахтеру когда в бой идут русские, чеченцы, буряты? Те воевали всю свою историю. А он? Что он может? Может лавочку в блиндаже сколотить, дверь навесить, каши сварить. А убивать не может. Точнее не умеет. Не для этого жил.
А наши политики хотят, что бы мы научились. И мы научимся. Мы умеем учится. Только вот останемся ли мы после этого собой? Не станем ли такими же? Я не хочу, что бы мы такими стали. Потому что на этом пути, как и у того "столетнего солдата", только кровь, смерть врагов и смерь друзей. Те русские на донбассе идут этим путем, в конце которого только одиночество и пустота. И мне их жаль. И поэтому я ненавижу тех, кто до вел их до такого. И поэтому я вдвойне ненавижу тех, кто толкает нас по этому пути. Я не хочу быть русской. Не хочу что бы мой брат стал русским. Я хочу что бы мы оставались украинцами. Народом, который гордится своей кухней, а не своим оружием.
Так что убивая их солдат, вы не даете им сигнал. Вы даете им урок. Который они усвоят, и обернут против вас.
И мы не можем их убить. Выше я писала почему. Потому что мы не убийцы. Мы можем их отогнать. Но они вернутся. А можем их приручить. Потому что наша сила не в оружии, а в терпении. Их много таких было - и поляков, и турок, и австрийцев. Лет сто назад, кто мог представить, что сейчас нас будет поддерживать Польша? Однако-ж вот оно.
У тебя узкий взгляд. Ты не поняла к чему относится данная картинка. Ну или ты очень плохой троль. Мне нет желания что то тебе пояснять.
И да - я не поняла, к чему относится данная картинка. Буду благодарна, если пояснишь.
А ты этому нихрена не способствуешь. Извини, если была с тобой резка.
Но как только речь заходит о том, что бы не убивать друг друга, то у нас резко заканчиваются идеи.
Объясню: Украина договариваться хочет - пример и доказательство того первое перемирие, объявленное Порошенком. Опущенцы договариваться не хотят - доказательством того служит их реакция на это перемирие. С чем из указанного мною ты не согласна?
Смотри - если война вдруг возьмет и закончится, то что им делать?
Если конфликт не увенчается безоговорочной и убедительной победой, что вряд ли, то их, под лозунгом "Просрали державу!" сковырнут с трона политические конкуренты.
Под эту войну взято много кредитов, которые надо будет отдавать. Надо будет исполнять предвыборные обещания, на которые под предлогом военного времени забили. Надо будет восстанавливать разрушенное, помогать вернутся беженцам, платить пенсии тем кто остался инвалидом.
Надо будет что-то делать с кучей негосударственных военных формирований, некоторые из которых могут не пожелать просто взять и разойтись по домам. Надо будет что-то делать с командирами этих формирований, которые могут пожелать конвертировать свое лидерство над солидным количеством вооруженных и имеющих боевой опыт людей во власть или деньги.
Надо будет расследовать хищения, и злоупотребления имевшие место во время войны, что может быть так же проблематично, поскольку часть подозреваемых может являться спонсорами негосударственных военных формирований, и использовать это для чинения помех правосудию.
В общем куча проблем возникнет, когда закончится война. И боюсь что кое кто заинтересован, что бы она длилась вечно. Особенно когда можно ткнуть пальцем в любого неугодного, с криком "держи шпиона" или "он за Путина", и люди даже не будут разбираться.
А так да - я совсем согласна. Они гады, мы все в белом. Слава Украине.
Откуда такая уверенность? Как по мне это элемент скрытой пророссийской пропаганды.
>Смотри - если война вдруг возьмет и закончится, то что им делать?
Страну отстраивать, реформы проводить, Крым возвращать.
>Если конфликт не увенчается безоговорочной и убедительной победой, что вряд ли, то их, под лозунгом "Просрали державу!" сковырнут с трона политические конкуренты.
"Оппозиционный блок"?
>Под эту войну взято много кредитов, которые надо будет отдавать.
Их надо отдавать в любом случае.
>негосударственных военных формирований
Это ты о ком?
>Надо будет расследовать хищения, и злоупотребления имевшие место во время войны
Их УЖЕ надо расследовать и УЖЕ садить нарушителей пачками.
Но по чему то никто не хочет видеть, что наши в этом ни хрена не лучше него. Относится к этому по принципу "Это сукин сын, но это наш сукин сын." я не могу.
Как правильно сказал MortiusXII "Все равно придется вместе жить, на другую планету не переедем." И как бы наши ванги не ванговали, русские никуда не исчезнут, и рано или поздно нам придется мирится. И чем глубже мы выроем яму между нами сейчас, тем сложнее будет выбираться потом.
По поводу внутренний политики - ты мне скажи. Ты серьезно веришь, что человек, который был депутатом и министром при Януковиче, и одним из самых богатых людей в стране, действительно мог быть не при делах, не в курсе и не в доле? Я вот нет. Я не верю, что Порошенко оказался белым лебедем в стае ворон. Я могу поверить что среди честных может затесаться вор. Но не наоборот. Зачем он тогда в президентском кресле? Потому что мы его выбрали? Мы и Януковича выбрали.
Ты серьезно веришь, что Кличко, который сделал себе имя на битье морд вдруг стал настолько грамотным хозяйственником, что ему можно доверить столь важный муниципальный пост? Я конечно слышала, что от удара по голове с мозгом может что-то приключится, но чтоб такое - маловероятно. Более вероятно, что его, как и Валуева в Российскую Думу, посадили для того что бы из-за его спины рулили "серые кардиналы". Человек он может и хороший, но этого мало для того что бы управлять Киевом.
"Оппозиционный блок", сковырнет Порошенко не раньше чем КПРФ сковырнет Путина. Я ставлю на радикалов. Те, у которых 0,7 процента. Пока. История показывает, что в тяжелой ситуации именно радикалы быстро набирают популярность, так как предлагают простые ответы и простые решения. Большевики в России, Фашисты в Германии, Исламисты на Ближнем Востоке - если все будет продолжатся как сейчас мы рискуем пополнить список.
Кредиты надо отдавать. Вопрос кому? Потому что берет их правительство, а отдает народ. Это не мои слова, а нашего премьера, до того как он им стал. Он критиковал за это Азарова, спрашивал, с гневом в голосе, как, мол, наша страна за них рассчитываться будет? А теперь сам набирает тех же кредитов у кого только можно. Надо понимать, теперь у нас есть возможность по ним рассчитаться? Не иначе как в воронках от снарядов золото нашли.
По поводу негосударственных военных формирований - если говорить за мой город, то есть у нас в Днепропетровске глава областной администрации. Небедный мужчина и большой меценат который очень много вложил в не только в наш футбольный клуб, но и в батальоны "Днепр" и "Донбас". Лично меня это беспокоит. Ну просто потому, что я тут живу, и потому что ходят слухи, даже уже до СМИ дошло, что этот меценат неплохо так на этой войне заработал. Настолько неплохо, что расследовать это все надо, и посадить, если что, тоже надо. Только вот если до этого дело дойдет, на чьей стороне эти батальоны будут? Нам тут второй Донецк не нужен.
Волынская резня.
>Ты серьезно веришь, что
Когда-то у меня спросили:
- За кого голосовать будешь?
- И то говно, и то говно.
- Ну, а серьёзно?
- Когда выбор из двух куч говна, то выбирать надо или ту, что меньше по размеру или ту, что меньше воняет. Поэтому я выберу вот это говно.
- Вот и я так думаю.
К чему я это? Да к тому, что Порошенко во власть уже пришёл не бедным человеком, скорей всего лоббировал какие-то вопросы связанные со своими предприятиями, но он не нахапал баблища с нуля попав во властное кресло.
>Мы и Януковича выбрали.
Я за этого петуха и его петушинную партию не голосовал. Так что не надо примазывать огульно.
>как и Валуева
Валуев
Родился в 1973-м году.
Следовательно в школу пошёл в 1980-м году.
Окончил школу в 1990-м году.
После школы поступил в институт, который окончил в 2009-м году.
Дальше в текущем контексте не так интересно.
Кличко
Родился в 1971-м
В школу 1978-й
Институт окончил в 1995-м, значит поступил в 1990-м.
Диссер защитил в 2000-м.
Итог не утешителен: Кличко на ВУЗ потратил 7 лет, а Валуев 19.
Могу сказать, что в 2000-м защитить диссер можно было ещё довольно честно. Это уже в году 8-м главное, чтобы деньги были.
>ставлю на радикалов
Корчинский?
>Фашисты в
Италии
>Он критиковал за это Азарова,
Всё же разные ситуации. При Азирове у страны был некий запас прочности, кредиты брались не для того, чтобы что-то делать (улучшать), а для попила. Сейчас же у страны запас прочности на исходе, а кредиты нужны, чтобы система не рухнула. У нас и так нехилые такие потрясения происходят.
>Надо понимать, теперь у нас есть возможность по ним рассчитаться?
Кредиты дают целевые. Это раз. А два: реструктуризация - волшебное слово.
>батальоны "Днепр" и "Донбас"
Посмотри по субординации кому они подчиняются. Как только они откажутся подчиняться и начнут подчиняться какому-то левому чувырле, они станут незаконным вооружённым формированием. Поэтому я сильно сомневаюсь, что они пойдут по предложенному тобою сценарию.
Не надо, серьезно. Мы никогда такими не были. Мы хотим жить лучше, но не такой же ценой.
Я боюсь, что мы опять доверились не тем. Боюсь того, как легко мы начали рассуждать о том, кому жить, а кому нет. Боюсь, что люди, которые мне дороги сгинут в этой мясорубке.
Я просто боюсь. Надеюсь мы знаем, что делаем.
ПС: почитал Сало с Новостями и там по прежнему нету киселева xDDD
Я, если бы год назад, увидел то говно, которое пишут ватники - с пеной у рта орал и плевался бы пытаясь переубедить их в обратом. Сегодня я перечитал 250 духовных скреп на РИА и даже глазом не повел... А, уж поверьте, сколько там было провокаторов. Это ужас. Руки уже даже не чешутся xDDD Я наблюдаю за моральным упадком.
Опять же повторюсь я не вижу в этом ничего плохого,просто у любых особенностей характера есть свои причины, интерестно узнать о ваших
Возможно потому ,что стараюсь поступать правильно и по совести, как учили в детстве, но ненавижу себя каждое утро, за то что мне проще спать с мудаком и ехать до работы десять минут, чем жить с родителями и ехать на работу час.
У меня вообще полно причин иметь поганый характер. Другое дело, что мне худо бедно удается не переносить свои проблемы на других. И я не понимаю, почему остальные не могут взять себя в руки и перестать мешать окружающим жить. Возможно со стороны это выглядит высокомерием.
Но я начиная далеко уходить от темы, ведь главной смыслом картинки на автора которой вы так набросились, является как раз позыв оставаться человеком, и не радоваться смертям как это делают другие.
p.s. интересная биография
А по остальному - возможно ты прав. Очень сложно жить постоянно видя вокруг людей которые красивее тебя, сильнее, здоровее, богаче. Очень хочется думать, что я хотя бы умнее. Что тоже не факт.
По поводу автора - да. Я уникальное чудо-юдо: девочка-мудак. Сперва говорю, потом думаю что говорю. В свою защиту могу сказать, что автор забыл другую сторону. Причем наши меня бесят пожалуй больше чем русские. Потому что всегда хочется думать, что мы лучше, умнее, добрее.
П.С.
Свою, что ли, биографию поведай.
Раз ликбез по психологии закончен, скажу что объективность в спорах невыгодна, ведь самый частый результат спора - промежуточное мнение, так называемый компромисс, случится такое что вы уже пытаетесь разделить тортик пополам, а ваш оппонент норовит отрезать себе больший кусок, и в итоге вам придется согласится, и отдать ему хоть не весь но 3/4 того самого торта.
О моей биографии, ну что ж, если хотите. Если ты чем то отличаешься будь готов к одиночеству, а таких одиночек не любят, они ненавидят тебя а ты их, и так пошло поехало, в общем, девушек которе делают ехидные замечания в школе не любят, а парней за такое остроумие бьют. Со временем порывы яростной ненависти превращаются в холодный самодовольный цинизм, это собственно и есть я
faptime
А какая в этих 2-х пунктах разница?
Я склонен думать, что первый вариант, так как сами подростки наркоманы никаких шевелений не вызывают. Но кто его знает, психология штука сложная.
Ладно, тогда вопрос номер два - можно не отвечать.
Что бы ты предпочел в долгосрочной перспективе (ну в смысле не раз-два встретится, а регулярно), парадный вход, задний или и то и другое?
Насчет предпочел, ну не знаю даже. Я же на джое. Но вот я читал и видел в видео, думаю мне больше по душе был бы парадный вход.
Но друг на батарейках тоже хорош, покупай батарейки и он будет верен и не предаст.
Проблему снимает "задний ход", благо я принадлежу к тему проценту, которые могут получать от этого полноценное удовольствие, но парней так зашугали этой гомофобией, что все от этого шарахаются. Все думают, что если у них девка мальчуковая, да узнают, что он с ней вот так балуется, то запишут в латентные геи и прости-прощай репутация.
Реальных геев или би я в Днепропетровске хер найду - город не тот.
Единственный свет в окошке был когда к нам ребята из Канаты по обмену приезжали - у тех никаких предрассудков на данный счет, но каждый раз ездить в Канаду как приспичит у меня денег нет.
Вот и получается, что мне либо в Китай, где "пистолетные калибры", либо в лесбиянки, хотя я не фанатка - две дуры в семье это перебор.
А это не укол, когда резко больно, а потом терпимо. Если слизистую повредить, то ощущения такие, как будто раскаленную кочергу воткнули. Постоянно.
Одного такого раза хватит, что бы на всю жизнь запомнить.
Ну и плюс, не все девушки могут получать от этого удовольствие.
Поэтому, до тридцати все девки бегают от этого как от огня. Я бы тоже бегала (про раскаленную кочергу я не просто так говорю), но меня нужда заставила.
Зато те кто постарше, особенно если после родов чувствительность упала, или проблемы женского характера, частенько практикуют. Собственно, мне старшие подруги и посоветовали.
А еще немного нестыковка.
"А "мелкашки" просто никакого эффекта не дают."
" либо в Китай, где "пистолетные калибры""
В Китае то тоже счастья не
будет. Если главный вход не приносит радости.
З.Ы. Забираю свои слова про умеренно интересную беседу, она внезапно стала довольно интересной.
А по поводу калибров: у вас это все работает на гидравлике. Поэтому в 90 случаев из ста "мелкашка" это результат недостаточного давления в системе. А это значит что у человека проблемы с сердечно-сосудистой системой. Ну и какая радость от партнера, который может только медленно, печально и недолго?
Про Китай я так брякнула, хотя, то, что у них по статистик самые короткие, может быть связано как раз с тем, что азиатки довольно миниатюрные.
А по поводу главного хода и радости - представь, что тебе делают приятный, расслабляющий массаж, но периодически, когда массажист увлекается, он пробивает тебе поддых. Вот примерно как эта радость выглядит в моем случае.
Вот скажешь о каких-то фантазийных сценариях, а в ответ "ты что больной, лечись". Второй раз уже крепко подумаешь прежде чем "вывалить", а потом кто-то скажет про закомплексованность.
Далее - я еще не встречала парня который бы мог, даже не сразу сказать, а уже в процессе намекнуть как и что ему нравится. Даже что не нравится не могут сказать - некоторые стоически терпят даже если им больно. И ты как сапер по нему шаришь, пытаясь определить что же такого сделать-то с ним? А у него, в это время такое лицо, как будто его на паспорт снимают.
По поводу гомофобии. Было и не раз, когда начинаешь кого-то ласкать, доходишь то того места, которое у вас за честь отвечает, ничего туда не пытаешься просунуть, просто касаешься... Один мне ягодицами чуть пальцы не сломал. У остальных вид как у кота, которого за шкирку держат - замер и только глазами водит. Такое ощущение что он ждет, что сейчас из-за шторы выскочит зек в наколках с криком: "Ага, петушок, попался! По тебе сразу видно, что тебе такое нравится! А ну марш в петушиный угол!"
Кстати о зековских понятиях - почему даже те парни, кто к тюрьме и близко не был, о них в курсе и боятся их нарушить? Помню мой бывший с друзьями че-то там такое глобальное домой затащили, и я решила шуткануть, мол тебе чего сперва за труды минет или обед? Ты бы видел, че с ним было. Он мне потом целую лекцию прочел - оказывается в тюрьмах считается зашкваром, если ты девушку после минета в губы поцеловал, поэтому не надо так больше при друзьях его шутить. Вот откуда задрот-програмист об этом знает? И почему для него это важно, что считают зеки в тюрьмах?
И я еще могу продолжать долго. Например считается, что мужики любят хвастаться своими сексуальными подвигами. Слышала я как вы это делаете: " Она такая вся, а я ее беру, в кусты и, ну вы поняли..." Нет не поняли - где подробности? Я хочу знать, хотя бы в какой позе, потому что мой опыт подсказывает, что это весьма проблематично, ибо на землю там не ляжешь - ветки острые везде, да и черт его знает, кто и с какими целями эти кусты посещал до этого, а стоя не на что опереться, и приходится держать равновесие, что знаете ли сильно отвлекает. И если у кого то там что то вышло, я хочу знать как.
Но хер там - в ста случаях из ста подробностей вы избегаете, даже если вокруг все свои. Мне про "кофе по французски" рассказала женщина далеко за сорок, работавшая бухгалтером в супермаркете где я во время учебы подрабатывала. Просто сели кофейку попить и поболтать. Поговорить про белье, обсудить какое и на какой случай, показать, если на себе есть - у женщин без проблем. Мужики делают каменные лица, даже если спросить в магазине какие трусы ему купить - замирают и только движение бровей выдают напряженную работу мозга: "Че сказать, че сказать, плавки или семейки? Если скажу плавки, все решат что у меня маленький писюн, поэтому мне не жмет. Если скажу семейки, все решат что я ношу большие трусы, что бы никто не видел, что у меня маленький писюн. Скажу "боксеры" - пусть все решат, что я боксом занимаюсь, и могу в рыло дать если кто-то скажет что у меня писюн маленький..."
В общем я долго могу продолжать, но факт остается фактом - вы мужики, когда дело доходит до этого дела пиздец какие робкие и зашуганные.
Ну это не только же наряжания. Может быть чтоугодно, хоть и с заднего хода. Главное, что бы обоим весело было и приятно.
По поводу зеков и зажатости. Селекция. В наших широтах же богатая зековская история. Обязательно в окружении кто-то был оттуда. Или родич какой-то умеренной дальности или сосед, ну и культуру разносили.
А секс - табу. Все методом проб и ошибок, в основном ошибок. Ну и молча, говорить ничего нельзя - срамота же.
Почему для програмера-задрота важны понятия - загадка.
А вообще, чего это я тут отдуваюсь за всех. Я ничего против заднего хода не имею, если девочке нравится.
Успокойтесь уже и прекратите дергаться. Женщин на земле больше чем мужчин. Вы - дефицит. От нас требуется приятно выглядеть, хорошо пахнуть, быть чистоплотной, гладко выбритой в куче мест и т.д.
От мужчины требуется в основном не вонять и не очень сильно пить. Все! И тем не менее весь форум забит ноющими девственниками. Я вообще в шоке.
Ну вот я, например, нищеброд, без квартиры, без машины, без работы ... без амбиций и каких либо целей. Как ты думаешь, высок спрос на такой дефицитный товар?
И при том при этом это тело умудряется мутить еще с какими-то курвами, оправдывая свое блядство тем, что он личность творческая и не приемлет обывательских взглядов на совместную жизнь.
И не смотря на то, что мне стыдно за весь женски род, когда я вижу этот пиздец, простите меня, я продолжаю утверждать, что мужчинам достаточно не вонять, и не сильно бухать, ибо если меня спросить, чем он меня зацепил при знакомстве, я скорее всего не смогу дать четкий ответ. Просто в кабаке ко мне подошел парень в косухе и сказал что-то типа: "Хочешь пива?". Я тогда пива не хотела, я хотела блевать и баиньки, поэтому послала его нахуй. Он пожал плечами, взял меня и мы пошли куда то, а потом я проснулась в его комнате. В трусах. Это благородство меня так покорило, что мы начали встречаться.
Потом правда выяснилось, что это ни хрена не мужчина моей мечты, но к тому времени я уже пообвыклась, так что мы живем вместе уже год, и если бы он хоть капельку старался, мы могли бы прожить вместе всю жизнь.
Так что применительно к тебе - ты просто адекватно оцени свои возможности, и учитывай, что с телом тебе только спать, а жить предстоит с характером, и что жопу можно накачать, а вот тупую и стервозную уже не переделаешь.
За это людей и недолюбливаю, такое нелогичное поведение ломает мне мозг.
А гарантий действительно нет =\
Не, конечно загорелый мускулистый красавец привлекает внимание, равно как и тот. кто сидит за рулем кабриолета. Но поверь - эти два типажа постоянно с разными девушками зачастую не от того, что меняют их как перчатки. Просто если за этим фасадом просто самовлюбленный эгоист, то никакие деньги нормальную женщину рядом с ним не удержат. Их удел - меркантильные стервы. Причем даже эти стервы имеют на стороне мужчину "для души".
Так что в плане внешности от мужчины требуется просто не быть отталкивающим. Своя любительница найдется на любого.
Простой пример - мужчина толстый? Нет, если он тебе нравится, то он не толстый, он солидный.
Мужчина худой? Не худой, а стройный. Носит очки - интеллигентный. Лысеет - потому что умный. Много волос - потому что темпераментный.
А у нас? Толстая - жируха, худая - вешалка, нет груди - доска, большая грудь - корова.
Все экраны и журналы забиты идеалами, с которыми ни одна реальная девушка не сможет потягаться при всем желании, и ни наш интеллект, ни наш характер, как правило, не может компенсировать в мужских глазах недостатки внешности. Исключения есть, но редко.
Тоже до поры до времени. Или может особенности такие характера.
Но без этой "эмоциональной" части как надувается так и сдувается стремительно, мысля блуждает. Радости никакой.
Интернет с картинками несомненно подпортили восприятие реальности, тут не поспоспоришь. Но опять же, на каждый типаж есть любители. Даже на "подростков-наркоманов". )
Блин, чудесная вещь - интернет. Прям исповедальня только без попов и матерится можно.
Другое дело, что церковь для нее, это всего лишь местная традиция общения с этой высшей силой, и если эту традицию подмяли под себя люди не лучших моральных качеств, черт с ней. Если бог вездесущ, то для диалога с ним кухня подходит так же хорошо как и собор.
А развлекательная помойка тем и хороша, что тут просто. Я могу спросить совершенно незнакомого человека о том, как он относится к моим постельным девиациям. Могу рассказать о том, что собираюсь начать спать с сестрой своего парня. И в любой момент уйти. Могу в любой момент зарегистрировать новый акк и начать все с чистого листа. Да, тут невозможно поговорить на какие-то серьезные темы, потому что много шутов, но и форум не для этого.
А вот дать волю своим тараканам, самое то.
Надеюсь был приемлемым "ухом" для этого. Было познавательно про девиации. )
Во-впервых, мне больше кажется проблема в Вас(взял меня мы кудато пошли - что за хуйня вообще, как вы позволяете с собой так обращаться?), а, во-вторых, что же такого благородного в том, что вы проснулись в его комнате в трусах? xDDD
Взял и куда-то пошли, легко объясняется. Если человек укатался алко до состояние, когда прет назад, то его обычно можно брать и вести куда-угодно. Правда не все в таком состоянии сохраняют способность переставлять ноги - это единственная трудность.
Короче, меня несло и несло, и мне нужен был кто-то или что-то за что я могла зацепится. А человек, который дотащил меня до своей койки и не воспользовался моим состоянием был, на фоне того дна как рыцарь в сияющих доспехах.
Потом, конечно выяснилось, что он не рыцарь и доспехи картонные, но я уже нашла, как говорится берега, и смогла начать выкарабкиваться из этой ямы. И черт возьми, будь он хоть чуть чуть другим, хоть чуть чуть заинтересован во мне, я бы в него влюбилась и осталась бы с ним навсегда. Но пока так как есть.
Потому что любой человек, без явных психических отклонений понимает, что стрелять по жилым домам нельзя. А кто это сделал - "ваши" или "наши" это уже не важно. Важно поискать каждому со своей стороны, найти эту тварь и наказать. Спорить тут не о чем.
Я знаю, что наши правители нам врут. Они знают, что их правители врут им. Мы не знаем где, мы не знаем в чем, но мы должны разобратся. И если мы знаем, что мы просто обманутые люди, то мы перестаем ненавидеть друг друга и обращаем свою ненависть на тех, кто нам лжет. Потому что никто не любит, когда ему врут. Я думаю это имеет смысл.
Это очень важно.
Как и в любом разделе тут есть пара правил.
Запрещено публиковать посты, которые содержат:
1. Грубое оскорбления любой нации или страны целиком.
Всегда есть патриоты России и тупая вата. В контексте поста высмеивающего Россию - должно быть о государстве, а не о стране. Учитесь их разделять, не нужно оскорблять простых россиян.
Отличная отмазка неправда ли? Это все не мы, это те другие. Тошно.
"Разумные правила."
Это глупое правило. Государство и народ не возможно рассматривать в отрыве друг от друга. Они очень связаны.
Правила надо соблюдать не зависимо от того, где ты находишься - это называется "законопослушность". Она происходит из понимания того, что соблюдение правил помогает сохранить порядок и нормальное функционирование сообщества.
Или к соблюдению правил тебя приходится принуждать угрозами, не важно чего - бана или уголовного преследования, и постоянно держать над твоей холкой дубину, что бы ты не превратился в дикаря.
Какой вариант тебе больше по душе?
Прости, но человек ставящий равно между законом и правилами какого-то раздела на сайте в интернете - слегка не в себе, мягко говоря.
Потому, что, честно говоря, я воспитана в семье военных и все детство провела в военных городках, так что возможно это накладывает свой отпечаток на мое отношение к данному вопросу.
Правила касающиеся "говорильни" и результатом которых может быть лишь обида - на усмотрение. Зависит от важности для тебя отношения к тебе какого-либо сообщества, установившего данное правило.
Как-то так.
Да, тут интернет и тут могут послать нахуй, не уверен не ходи, и все такое, но ходят же.
И даже вполне психически стабильному человеку не всегда приятно, когда его просто ради развлечения троллят дурачки, которые самоутверждаются пользуясь анонимностью и безопасностью. Поэтому люди придумывают правила, что бы всем было комфортно. Хочешь пообщатся на интересующие тебя темы - есть фендомы. Хочешь потроллить - есть анон.
Почему бы не соблюдать их что бы было удобно и приятно и тебе и окружающим.
Спасение находится на расстоянии одного клика.
"Почему бы не соблюдать"
Но и в несоблюдении нет ничего страшно-ужасного. На кону лишь чья-то обида и если тебя так легко задевают слова неведомокого на развлекательной помойке, то тут уже "это клиника". В любом случае решение этой проблемы находится на расстоянии пары кликов модератора сообщества.
З.Ы. Вообще тут похоже есть некая доля недопонимания. Перечитав этот небольшой "спор", вижу, что началось все с моей ошибки. Я принял цитату правил за твою собственную фразу и попытку отмазать некий народ совершенно несостоятельным утверждением, что государство и народ - невзаимосвязаные единицы, никак не отвечающие за действия друг друга.