НОВОСТИ РАСПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ РЕГ ЕШЛШВЕШШ ВЕЧЕРНЕЕ ШОУ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН Стрелков назвал «ДНР» и / песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: что за хуйня :: Стрелков :: когнитивный диссонанс :: политика (политические новости, шутки и мемы)

#Острый Перец песочница политоты когнитивный диссонанс Стрелков что за хуйня разная политота ...политика 
НОВОСТИ РАСПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ РЕГ ЕШЛШВЕШШ ВЕЧЕРНЕЕ ШОУ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН Стрелков назвал «ДНР» и «ЛНР» язвой 13:33 06 ноября 2014 <»925 Р0 Бывший главнокомандующий вооруженными формированиями «Донецкой народной республики» Игорь Стрелков назвал «ДНР» и «ЛНР» язвой, которая разъедает Россию и
Подробнее
НОВОСТИ РАСПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ РЕГ ЕШЛШВЕШШ ВЕЧЕРНЕЕ ШОУ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН Стрелков назвал «ДНР» и «ЛНР» язвой 13:33 06 ноября 2014 <»925 Р0 Бывший главнокомандующий вооруженными формированиями «Донецкой народной республики» Игорь Стрелков назвал «ДНР» и «ЛНР» язвой, которая разъедает Россию и Украину. Интервью Стрелкова опубликовано на сайте радиостанции «Говорит Москва» в четверг, 6 ноября. «Это^а^зва^<ото£ая^>азъе£ает^ продолжая стравливать русский и украинский народы», — заявил Стрелков, добавив, что с^ществование^на^однь^ В середине августа 2014 года, после отставки премьер-министра «ДНР» Александра Бородая, Игоря Стрелкова сняли с поста главнокомандующего вооруженными формированиями сепаратистов. Позже, в начале сентября, Стрелков дал пресс-конференцию в Москве. По ее итогам он дал понять, что его не устраивает происходящее на востоке Украины, где объявили перемирие. При этом он выразил готовность подчиниться решению президента России Владимира Путина, которого сам он считает «единственным легитимным главнокомандующим».
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,когнитивный диссонанс,Стрелков,что за хуйня,разная политота
Еще на тему
Развернуть
это не я обосрался, а мне в штаны АМЕРИКА насрала....
Ему перестали платить?
ДА нет, ты просто посмотри, кто опубликовал новость. Это же "золотой ДОЖДЬ". А они ничего, кроме ссанины, не производят. Это ИМ платят, они придумывают и выдают, а потом это все на Цензорнете всплывает, как дерьмо в проруби.
Включи на 15й минуте и утрись



а вообще такие тупари "явамневерю вывсеврети" просто дискредитируют более-менее разумных ватников, выставляя все ватное движение полными завравшимися неадекватами, отрицающими очевидные и подтвержденные факты. так что продолжай в том же духе.
Научись слушать, а не впадать в оргазм от первых ощущений.
«Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой «народных республик» в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва , которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ»

И отлично объяснена ситуация с пендосами, которые живут как временщики - жрут и поглощают и грабят все, что могут, ничего не делая для стран-прихлебателей (смотри с 17.30 и утирайся).
Иран, Ирак, Ливия, Афган.
Если России эта язва не выгодна, почему она не прекратит их поддерживать и не начнёт делать реальные шаги по решению конфликта мирным путём? Что вся российская власть от самых низов до верхушки куплена США?
Это я к тому, что дождичек вырезал фразу из контекста и изобразил, что Стрелков обозвал нас всех язвами.
Ты не съезжай, сначала сказал что это было придумано, теперь начинаешь на попятную, что мол не придумано, а вырвано из контекста. От того, что там они или ты выделили жирным шрифтом, смысл сказанного не меняется.
Что до единого народа - я бы назвал наши народы родственными, с очень крепкими связями. Но далее раздельное проживание принесло свои плоды и сейчас менталитеты русского и украинца разительно отличаются.
Насчет США - я не отрицаю что это страна агрессор, возможно еще даже больший, чем РФ. Правда пользы для человечества от США в последние десятилетия несоизмеримо больше, в плане развития науки. Возможно, если бы Украина находилась на другом континенте, имела бы залежи нефти, мы бы сейчас ненавидели Обаму и считали Путина другом и спасителем. Но реальность такова, что войну в нашей стране поддерживает именно Россия, причем порой беспредельно циничными и наглыми методами. Поэтому тот факт, что у нас стремительно растет русофобия (уже менее 50% населения позитивно относится к России, хотя еще год-два назад было более 80%) - это заслуга именно имперских потуг ваших правителей. Вы забрали Крым и возможно огрызок Донбасса, при это навсегда потеряли расположение остальной части Украины.
такой вопрос, если действия России были бы противоположными, это что-то поменяло бы?
Конечно. У нас в стране всегда был небольшой процент тех, кто несмотря ни на что, всегда ненавидели Россию, и чуть болььший процент тех, кто всегда, несмотря ни на что, будут за Россию. А основная масса обывателей настроена либо нейтрально либо дружественно (т.к. имеют в России друзей/родственников, да и вообще так сказать общий культурный код). Даже потеря Крыма в принципе не так болезненно воспринималась, как последующие боевые действия с кучей смертей. Сейчас большая часть обывателей уже настроена негативно. Хотя некоторое количество людей, проживающих на Юго-Востоке, и настроенных пророссийски, возможно, стали даже относиться лучше. Но сравнение результатов выборов 2012 и 2014 показывает, что поддержка России даже на Юго-Востоке серьезно падает. Это уже не говоря о центре и западе страны.
Да, а Крым и ЛНР с ДНР - это самые поддерживающие Украину и ненавидящие Россию области.
Так что продолжай верить, что Обамчик пришлет вам конфеток в боевом вертолете. Будут вам конфетки. Порошенко постарается.
И снова съезд с темы - Обамы, конфеты, вертолетики. Это несерьезно. Я говорил про Украину в контексте без Крыма и ДНР+ЛНР.
ТО есть ты признаешь, что эти территории никогда не были Украиной?
90% территории России никогда не были Россией. Дальше что?
А мы говорим о России?
Нет, мы говорим о двойных стандартах.
Где двойные стандарты? Я лишь спросил тебя, какие районы на Юго-Востоке все сильнее ненавидят Россию, причем - ЗАМЕТЬ, предложил варианты. Ты же заявил, что эти варианты не катят, потому что они (цитирую) "... про Украину ... без Крыма и ДНР+ЛНР".
То есть сам признаешь, что эти районы ты УЖЕ не учитывал. А теперь где двойной стандарт?

Я бы тебя понял, если бы поступил, как в анекдоте:
-Петро! Пошли москалям морды бить?
- А если они нам набьют?
- А нам то за что?
Вот это - двойные стандарты.
Меня просил?..)
Сори, не заметил, что собеседник сменился. Уж очень у вас высказывания похожи.
Но все равно вопрос остался - где у меня "двойные стандарты".
были. как минимум с момента независимости. другой вопрос - так ли нужны ли нам эти территории?
Это наши территории, там наши люди - значит нужны.
Другой вопрос, что сейчас там правят бал конченные идиоты, но это временно.
Но большинство там составляют люди, которые как минимум презирают, как максимум ненавидят все украинское. Плюс постоянно выбирают всякое говно в раду и на президента, "лишь бы против бандеровцев". Ну реально, я как смотрю очередное видео оттуда с "мечтающими умереть в России", просто хочется как можно быстрее отделить от них забором.
Реально ведь никто не считал. Так что так утверждать нельзя.
Видишь ли, такое могут говорить люди, которые видели от вас (и ваших правителей) только пиздец. И поэтому они так говорят.

В России тоже можно найти недовольных, обычно это не успевшие к корыту, которые больше ничего делать не умеют, а помои уже все распределены. Вот они и бьются за свое место у корыта. Но даже при таком "пиздеце", в котором вас уверяют ваши СМИ ты не найдешь в России простых людей (а не отожравшихся у бывшего корыта), которые будут говорить такое.

Как говорил Жванецкий - Жить лучше "там", а помирать "здесь". Но последнее время "там", у вас, жить стало ну никак.
Хм. Вот слова не мальчика, но мужа.
Тем более, что идиоты конченые не только на этих территориях. И все тоже думают, что это временно.
На Российская территория не нужна.
Но если попросятся, мы обдумает эту идею.
Без проблем. Если что, я с удовольствием отдал бы вам некую часть кавказа. И даже жовто-блакитный прикид им бы отдал. Да, боюсь, они сами к вам уже поехали.
Потом ты удивляешься, что тебя кавказцы за человека не считают.
Ты думаешь это я плакатик то написал?
Везде есть нормальные ребята. Чеченец спас мне жизнь, украинец тащил меня с покалеченной ногой километр, пока белорус, ингуш и русский прикрывали. За каждого из них я отдам жизнь. Мог бы - отдал бы жизнь не задумываясь, но таких парней не отдал бы никому - лучше друзей не сыскать.
А есть быдлятина, танцующая лезгинку. Этих и отдать не жалко.
Ну и без работы четвертой и пятой власти не обошлось. Новости подаются вам в одном ключе - нам - в другом. Но мы сначала проверяем, потом радуемся/горюем, а вы сразу, как дети малые, на дерьмо исходите.

Съезд с темы - это смена направления разговора с целью исключить обсуждение неудачного высказывания? НУ тогда да, я съехал. Но на самом деле - проверил и уточнил. Тем более к моменты вышего высрокоммента ниже уже было это сообщение. Но я его и сюда сдублировал - а вдруг вы на самом деле ниже своего поста ничего не читаете?
Проверять и уточнять - это одно. А безацелляционно утверждать - "если издание ХХ дало какую-то инфу, значит это ложь" - совсем другое. Да, есть СМИ, замеченные в повышенном проценте лжи, как российские, так и украинские. Для этого и нужно проверять.
Укажи, где я написал слово ЛОЖЬ.
Термин "придумывают" относится и к возможности видоизменить и вырвать из контекста.
Не приписывай мне то, что обычно делают неадекваты.
"придумать" это именно придумать. типа распятых мальчиков и рабов. а видоизменить и вырвать из контекста - это есть подтасовка и манипуляция, примерно так: http://www.stopfake.org/lozh-rossijskih-smi-ukrainskie-soldaty-ubivayut-svoih-kotorye-ne-hotyat-voevat/
Ну да. Ты лучше всех знаешь, что такое "ипровизация".
Ну а для лишения тебя невинности - Лучшая импровизация это та, которая хорошо и заранее подготовлена.

И придумать, как это сделать - очень важно. Таким, как ты, никогда бы не догадаться, как так вырвать текст из контекста, чтобы извратился его смысл. Лучшее, на что ты способен - приделать к картинке логотип Brazzerz и гордиться удивительной метаморфозой.

Тут отлично продуманная, хорошо выверенная, чудесненько поданная провокация. Как и высер журнашлюшки про "А вы чувствуете себя конкурентом Путина?"
Ты точно мне отвечал? Или принял чего с утра?
Понимаю. Аллегории выше твоего разумения.
Моя. Твоя. Говорить. Твоя. Плохо. Поступать. Не уметь. Не знать. Учи слово "провокация". Учи слово "импровизация". Учи слово "Придумать". Найди связь.

Понимаю, что трудно. Но надо.
LShark LShark 07.11.201416:16 ответить ссылка -0.1
я про браззерс в основном - к чему это вообще? это же ваша ватная фишка - взять какие-то фотки или персон, связаных с Украиной, прилепить туда жопно-гейскую тему или какую-то порнуху, или фекалии, и выложить типа охуенный юмор. треть ватника на этом построена. еще треть - надрачивание на газ (которого, как вы почему-то считаете, у нас нет).
Еще на 20-й минуте репортер начинает срать кирпичами на тему "а вы соперник Путина?", на что мудрый Стрелков отлично ответил. Вообще видно, что мужик знает, о чем говорит.

И пусть "Движение Новороссия" будет нам всем в помощь.
LShark LShark 06.11.201416:08 ответить ссылка -2.0
Это вообще не стрелков а его клон созданный госдепом. Стрелков настоящий мужик и погиб защищая Славянск от кровавой хунты, как и обещал. Такие люди слов на ветер не бросают. А это подделка...
Надо обдумать эту мысль. Бывали аналогичные твоим мыслям преценденты.

Глянь, кстати, хороший роман Р.Хайнлайна "Двойная звезда". Очень годный роман.
LShark LShark 06.11.201419:34 ответить ссылка 0.0
Бля, неужели я хоть тут смогу на этих лохах набрать -100 рейта? Или опять не осилю критический порог в -71?
LShark LShark 06.11.201416:11 ответить ссылка -1.9
Стандартная реакторовская тактика - "обосрался - притворись троллем"
Впрочем, вот полная цитата:
«Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой «народных республик» в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва , которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ», — заявил он в интервью радиостанции «Говорит Москва».
Как видим, мысль совершенно иная. Хотя каждый видит лишь то, что ему скажут в СМИ.
LShark LShark 06.11.201415:50 ответить ссылка -1.6
Пруф отсюда:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2FMediaLeaks.ru%2Fnews%2F0611yt_strelkov%2F&tld=ru&la=&text=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B0&l10n=ru&isu=1&dsn=0&sg=sas1-0320.search.yandex.net%3A0&sh=-1&d=123594&src=FT&mime=html&sign=08f6154ede667c59c870d52e713a7abd&keyno=0
LShark LShark 06.11.201415:51 ответить ссылка -0.2
стрелков убивал украинцев в славянске, стрелков убивал россиян в чечне. кто виноват? американцы! которые не участвовали
Imebal Imebal 06.11.201418:49 ответить ссылка 1.6
А они вообще редко своими руками убивать решаются после Кореи и Вьетнама. Обычно денежками кого надо подмажут - и на тебе - оппозиция поднимается с колен.
Последние их успехи в установлении демократии в Ираке и Сирии - это самые крутые успехи.

Там Обамку собираются импичменту подвергнуть, вы ему потом бананов отошлите,в качестве гуманитарной помощи.
LShark LShark 06.11.201419:36 ответить ссылка -2.9
т.е. стрелков пришел в славянск с отрядом вооруженных людей из-за денег обамы?
Imebal Imebal 06.11.201420:28 ответить ссылка 0.1
Вот именно что США мутит свои дела тонко, на уровне геоэкономики. Тех деньгами подмазать, этих санкциями придавить. А Россия на уровне 20 века - грубо, нахрапом, вводя свои войска. Как собственно и в плане новых технологий - отстает от цивилизованных стран на десятилетия. Разве что в плане военки более-менее держит статус кво. Такой себе гопник-балбес, умеющий разрешать проблемы только кулаками.
Обамку кстати в основном критикуют за слишком мягкие действия в адрес России. Маккейн, которому он проигрывает, будет дейстовать куда решительнее и сопли жевать не будет.
Точно! Как метко подмечено!
И во Вьетнаме и в Корее американцы действовали резко, решительно, сопли не жевали... А так, слегка дерьма хлебнули.

А обамку критикуют не за это. Понимаю, что вам рассказывают сказки, что вся америка на вашей стороне, что они требуют ввести войска амеров на украину, а черномазик этого не делает - вот его и импичмянт. Нихуя.

Нет, его прессуют за попытки оттяпать бабло у местных олигархов. То есть за то самое, за что вы выперли януковича. Для разнообразия, почитай (понимаю, ссылка длинная, но результаты дельные):

http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%20%D0%9E%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D1%8B

(или введи в поисковик фразу "Причины возможного импичмента Барака Обамы").
Там есть классные статьи, еще августовские, которые предрекали демократам просер на выборах в парламент по этим причинам. И что мы видим? Кто там выиграл выборы в обе палаты?
LShark LShark 06.11.201420:58 ответить ссылка 0.0
Вот тебе ссылка с моей версией: http://www.gazeta.ru/politics/2014/08/29_a_6194429.shtml

Кстати, по твоим ссылкам тоже мелькают упреки в слабости отстаивания геополитических целей.
И я не понял твоей риторики - т.е. мы правильно сделали что выпирали януковича? а почему тогда у россиянчегов сие действие вызвало стольо оживленную и массовую канонаду пуканов?
1. Я согласен с тем, что вы поступили правильно, выкинув янука.
2. Я согласен с тем, что обамка не смог внятно наехать на Россию. Обамка не может в президенты. На него сейчас навешают всех собак и выкинут, чтобы больше негропрезидентов не было. Каноничнее будет только, если "америка проголосует стрельбой" (в смысле - обамку грохнут, как Кеннеди).
3. Насчет массового взрыва пуканов - не в курсе. Мы наезжаем не за изгнание яныка, а за то, что вы сменили шило на мыло, да только мыло то оказалось из тех, что в каноничных (опять же) амерских фильмах роняют на пол, чтобы потом этим пользовать "клиента". Причина - мы это "шило-на-мыло" у себя уже видели.

Ну и есть порядочная доля школоты (что у вас, что у нас), которым один хуй - лишь бы попиздеть на уровне "а я ему такой пишу - вы все гавввноооо! А он такой зассал и свалил с треда".
LShark LShark 07.11.201420:28 ответить ссылка 0.0
Ну насчет 1 и 2 значит разобрались более-менее.
Насчет пункта 3 - я где-то соглашусь, но не стоит забывать что тогда уже шла война и все быстренько проголосовали за того, у кого было больше шансов пройти в первом туре, чтобы власть быстрее хоть как-то заработала. т.е. по сути именно Россия надавила на нас, чтобы мы выбрали Порошенко. Да и в общем, если подумать - кто из возможных кандидатов был бы гарантированно лучше его?
Ну, если сравнивать с бесноватой юлей и скалозубиком, то да, порошенко лучший. Но лучший - не значит хороший, к сожалению.
LShark LShark 07.11.201422:05 ответить ссылка 0.0
Это да, выбираем "менее вонючую кучу г..вна", тут не спорю.
Пока что ошибки Порошенко не столь критичны (ну, если абстрагироваться).
Естественно, ошибки есть, без них ни у кого не было.
Но для подавляющего большинства думающих украинцев эти ошибка находятся пока в зоне "минимальные" или "терпимые".
Aital Aital 08.11.201413:21 ответить ссылка 0.0
Да-да-да, это всё США. И ни разу не российские дауны приехали пострелять в "укропов", защищая от "хунты" "русскоязычное население". Видимо, и лидеры Данубаса и Лугандона также находятся на довольствии лично у директора Госдепа.
Ну, вообще, если фраерок называет правительство Украины "хунтой", то отправь его в словари, пусть учит.
У вас не хунта.
Просто олигархия.
LShark LShark 07.11.201419:22 ответить ссылка -0.1
Так, собственно говоря, в современном мире практически во всех развитых странах всей политикой правят олигархи или крупные финансовые деятели, которые через политиков отстаивают интересы своих компаний, корпораций.
Не возражаю. Толкьо в большинстве развитых стран они стоят "за сценой", а на сцене выступает тот, кто печется об их интересах.
У вас же все в открытую - кто президент? Олигарх.
LShark LShark 07.11.201420:06 ответить ссылка 0.0
И чё? Хутин, типа, белый и пушистый? Может ты сначала со своих депутуток спросишь? А уж мы со своих как-то без твоей помощи.
Aital Aital 07.11.201420:23 ответить ссылка 0.0
Да нет проблем.
А моих депутуток нет. Я всегда голосую за тех, кто не имеет шансов. Потому что ать-два за ЕДРо - не мое.
LShark LShark 07.11.201422:06 ответить ссылка 0.0
фишка в том, что Янукович по сути не был олигархом в классическом понимании. у нас постепенно крупный бизнес вытесняет номерклатурщиков, по мере проблем в их сосуществовании. Если не в лом много читать, то здесь интересно расписаны некоторые вещи (хотя и не со всем в статье согласен): http://antikor.com.ua/articles/15628-posle_vyborov_v_ukraine_budet_burhuaznaja_revoljutsija/print
То есть он признаёт,что,командуя силами,противостоявшими войскам Украины,фактически был слепой пешкой Вашингтона ? о_О
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Чапаев
15 год
Одной из самых интересных и тяжелых задач с которой столкнулись финансисты ДНР и ЛНР было вскрытие банкоматов ПриватБанка.
- Игорь Стрелков (выступление на Московском Экономическом Форуме)
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Стрелков ДНР разная политота

Чапаев 15 год Одной из самых интересных и тяжелых задач с которой столкнулись финансисты ДНР и ЛНР было вскрытие банкоматов ПриватБанка. - Игорь Стрелков (выступление на Московском Экономическом Форуме)
Почему банда Гиркина не захватила Одессу и Харьков и как он давал деньги Долгову,People & Blogs,Kharkiv (City/Town/Village),Odessa (City/Town/Village),Подпишитесь, чтобы не пропустить новые видео!: https://www.youtube.com/channel/UCdXekw2t2fz9_i7_VnARSig?sub_confirmation=1
Больше видео: https://www.
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Гиркин Стрелков разная политота

Почему банда Гиркина не захватила Одессу и Харьков и как он давал деньги Долгову,People & Blogs,Kharkiv (City/Town/Village),Odessa (City/Town/Village),Подпишитесь, чтобы не пропустить новые видео!: https://www.youtube.com/channel/UCdXekw2t2fz9_i7_VnARSig?sub_confirmation=1 Больше видео: https://www.
Как Стрелков продался Обаме и Госдепу - Антизомби, 16.10,Nonprofits & Activism,ictv,ictv.ua,Украина,шоу,программа,програма,ТБ,ТВ,телешоу,украинское телевидение,українське телебачення,Ukraine,ukrainian television,TV,TV show,канал с характером,ШСЕМ,телеканал,канал,Подписывайтесь на канал — http://www.
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Гиркин Стрелков ОРДИЛО разная политота

Как Стрелков продался Обаме и Госдепу - Антизомби, 16.10,Nonprofits & Activism,ictv,ictv.ua,Украина,шоу,программа,програма,ТБ,ТВ,телешоу,украинское телевидение,українське телебачення,Ukraine,ukrainian television,TV,TV show,канал с характером,ШСЕМ,телеканал,канал,Подписывайтесь на канал — http://www.