Итого. Т-72 стал в строй в 1967 году, а Леопард 1 - в 1965 году.
Не стоит забывать, что в Лео 1 используеться орудие-wunderwaffe L7А3 (а-ля британская L7A1), которая показала себя намного лучше совковой 2А46 (которую в совке всовывали всюду, куда могли), та же 7-дневная война тому подтверждение.
И ведь мы оба знаем, что для танка главное - его орудие. Современны танк - это в первую очередь другое противотанковое стредство.
И не стоит так сильно восхвалять совкотанки. Колбасники и саксы тоже воевали, знают толк в танках.
И ещё вопрос: ну если все эти Т-64, Т-72 и Т-90 (Т-80 с его газотурбинным двигателем - это просто чудо танкостроения) - классные танки, то почему же их никто не покупал кроме арабов (которые прогибались под совок) и некоторых азиатов?
Потому что вся техника пилилась в соответствии с т.н. доктриной "массового боя". Т.е. изначально проще напилить 1000 простых танков (т-55, т-62), чем 100 "сложных" (Leopard 1A3, АМХ-30B2 Brenus). Понимаешь, вся совковая военная мысля строилась по такому типу:
1) есть ДОХУЯ призывников;
2) есть ОЧЕНЬДОХУЯ мощностей для производства простейших танков, орудий и т.д.;
3) есть противник;
4) Смешиваем 1 и 2 пункты и направляем к противнику;
5) потери owerdohuya 50% личного состава и техники, но win.
6) цепочка повторяеться с 1 пункта.
Что там решать? Нужно включить пропаганду на полную и заставить антикоррупционное бюро поднять свою жирную сраку со своего кожаного кресла и заставить работать.
Можно просто толково переписать налоговый кодекс. Ибо этот очередной высер законодателей - просто жуть. Налоговая система в Украине устарела морально лет на 20 по сравнению с ТОП-25 экономически развитых стран.
Я бы сказал, что разогнать экономику до прироста ВВП в 9% в год - вполне реально для Украины, но при условии, что не будет боевых действий.
Если будут боевые действия - то, как мне кажеться, 5% прироста ВВП в год - это потолок. Об этом - ниже.
А теперь про China. В 80-х правительство Китая просекло фишку, что всякие там немцы, французы и прочие капиталистические свиньи очень любят пить чай. А так как в 80-х Китай был 100% социалистичен, то правительство могло распоряжаться в своём Китай чем угодно и как хочет.
Итак, в 80-х Китай начал сдавать в аренду на длительный срок (от 5 лет) свои чайные поля и прочие ништяки, которые так нравяться капиталистическим свиньям тем же капиталистическим свиньям. Какую-то часть от вырученых средств Китайское правительство решило сохранять для будущего. Потом (внезапно) будущее наступило в 2003 году, когда китайцы переписали налоговое законодательство и стали облагать налогом не просто ПРИБЫЛЬ (ПРИБЫЛЬ=ДОХОД-ИЗДЕРЖКИ-КОСВЕННЫЕ НАЛОГИ), а НЕРАСПРЕДЕЛЁННУЮ ПРИБЫЛЬ (для тех, кто не может в экономиу: это та часть прибыли, которую предприятие не инвестирует в своё развитие). Естественно, налоговые сборы резко упали (очень сильно упали, если точнее) и нужно было как-то возмещать дефицит бюджета. Этот дефицит погасили теми же средствами, которые Китай собирал аж с далёких 80-х. С тех пор накопилась порядочная сумма, хочу я вам сказать.
Итак, в 2003 предприятия Китая получили такой сильный (пинок под зад) стимул к развитию, что их было не удержать. Теперь-то государство требовало платить сумму налогов меньшую, чем ранее, а оставшиеся средства начали инвестировать во всякие "ноу-хау", производство и прочее.
Так и началось Китайское экономическое чудо.
То же самое можно было-бы проделать в Украине. Нахер нам эти угольные шахты? Давайте сдавать их в аренду! Зачем нам государственные коммерческие банки, если они ну просто ДИИИИКО убыточные (привет "Ощадбанку"!)? Их вообще продадим к ебеням частным лицам. А теперь не забываем про всякие там чернозёмы левобережной, которые в той же Сумской области используються для выращивания бульбы. Работы в Украине - пиздец как много может быть, как мне кажется. Только почему-то маловато её.
Выход из сложившейся тупиковой ситуации в экономике для Украины только один - продажа или сдача в аренду гос.имущества.
Не стоит забывать, что в Лео 1 используеться орудие-wunderwaffe L7А3 (а-ля британская L7A1), которая показала себя намного лучше совковой 2А46 (которую в совке всовывали всюду, куда могли), та же 7-дневная война тому подтверждение.
И ведь мы оба знаем, что для танка главное - его орудие. Современны танк - это в первую очередь другое противотанковое стредство.
И не стоит так сильно восхвалять совкотанки. Колбасники и саксы тоже воевали, знают толк в танках.
И ещё вопрос: ну если все эти Т-64, Т-72 и Т-90 (Т-80 с его газотурбинным двигателем - это просто чудо танкостроения) - классные танки, то почему же их никто не покупал кроме арабов (которые прогибались под совок) и некоторых азиатов?
1) есть ДОХУЯ призывников;
2) есть ОЧЕНЬДОХУЯ мощностей для производства простейших танков, орудий и т.д.;
3) есть противник;
4) Смешиваем 1 и 2 пункты и направляем к противнику;
5) потери owerdohuya 50% личного состава и техники, но win.
6) цепочка повторяеться с 1 пункта.
Были же всякие Патоны (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%84%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и прочие Палладины (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%BD_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)
В целом, в совке не вся наука стояла на месте и пилила хуйню. Кстати, и Патон и Палладин - украинцы.
Я, как немного не рукожоп, знаю, что из совковых топорищ (которые с клеймом на топорище) можно пилить ну просто супер годные томагавки прочие ништяки. А это достижение металлургии.
Если будут боевые действия - то, как мне кажеться, 5% прироста ВВП в год - это потолок. Об этом - ниже.
А теперь про China. В 80-х правительство Китая просекло фишку, что всякие там немцы, французы и прочие капиталистические свиньи очень любят пить чай. А так как в 80-х Китай был 100% социалистичен, то правительство могло распоряжаться в своём Китай чем угодно и как хочет.
Итак, в 80-х Китай начал сдавать в аренду на длительный срок (от 5 лет) свои чайные поля и прочие ништяки, которые так нравяться капиталистическим свиньям тем же капиталистическим свиньям. Какую-то часть от вырученых средств Китайское правительство решило сохранять для будущего. Потом (внезапно) будущее наступило в 2003 году, когда китайцы переписали налоговое законодательство и стали облагать налогом не просто ПРИБЫЛЬ (ПРИБЫЛЬ=ДОХОД-ИЗДЕРЖКИ-КОСВЕННЫЕ НАЛОГИ), а НЕРАСПРЕДЕЛЁННУЮ ПРИБЫЛЬ (для тех, кто не может в экономиу: это та часть прибыли, которую предприятие не инвестирует в своё развитие). Естественно, налоговые сборы резко упали (очень сильно упали, если точнее) и нужно было как-то возмещать дефицит бюджета. Этот дефицит погасили теми же средствами, которые Китай собирал аж с далёких 80-х. С тех пор накопилась порядочная сумма, хочу я вам сказать.
Итак, в 2003 предприятия Китая получили такой сильный (пинок под зад) стимул к развитию, что их было не удержать. Теперь-то государство требовало платить сумму налогов меньшую, чем ранее, а оставшиеся средства начали инвестировать во всякие "ноу-хау", производство и прочее.
Так и началось Китайское экономическое чудо.
То же самое можно было-бы проделать в Украине. Нахер нам эти угольные шахты? Давайте сдавать их в аренду! Зачем нам государственные коммерческие банки, если они ну просто ДИИИИКО убыточные (привет "Ощадбанку"!)? Их вообще продадим к ебеням частным лицам. А теперь не забываем про всякие там чернозёмы левобережной, которые в той же Сумской области используються для выращивания бульбы. Работы в Украине - пиздец как много может быть, как мне кажется. Только почему-то маловато её.
Выход из сложившейся тупиковой ситуации в экономике для Украины только один - продажа или сдача в аренду гос.имущества.