В постсовке? Можно мне список, плиз. На запад в данном случае смотреть не стоит, там другая система.

Вот да, я давно говорю, все эти либеральные ценности - они хороши в мирное время, в случае войны всякие подобные хотелки отбрасываются на второй план, а то и третий план и должен включаться режим самообороны только в государственных масштабах. Когда к тебе в дом лезет какой-то ублюдок ты стреляешь (в адекватной стране), а не думаешь о том, что у него есть какие-то права, которые надо соблюдать.

Нет, я сужу не только по своей выборке, а по многим выборкам многих людей, что, кстати, отражено и в культуре. Набор стереотипов, но достаточно репрезентативный."Свои наблюдения" репрезентативностью и не пахнут. Так можно и гомеопатией "лечиться", потому что "ну бабе Гале ж в 1954м году она помогла".

Образование + работа по специальности -> больше шансов на интеллект, чем другие факторы.

Ну, и показатель не наличие образования, а отсутствие. Не смог получить образование - интеллекта явно нет.

А что ты считаешь за образованность? Вот мои знакомые, которые употребляют этот термин - поголовно люди с высшим образованием, многие из них работают по специальности. Парочка уже защитила кандидатские диссертации, я вот в процессе написания последней.
При незнакомых не выражаюсь, не брезгую подать девушке руку при выходе из авто, пропускаю пешеходов на переходах и выбрасываю мусор исключительно в урны. Но по твоим критериям все мы - "неинтеллигентные необразованные люди" из-за отношения к свинособакам, так?

*** Разве это так сложно? Ты же когда услышишь ненароком в подъезде крики типа "эсукабля", не подумаешь, что к тебе интеллигент обращается? Тут ситуация схожая.

Нет, это две разные ситуации. Хотя бы потому что в случае с подъездом уже известен конкретный контингент и ты прекрасно понимаешь повадки и менталитет оного. Ты знаешь, чем он живёт и дышит (в среднем). Т.е. ты имеешь вполне конкретную характеристику.
В случае с людьми, которые используют слова "русня", "свинособаки" et cetera такой выборки нет практически ни у кого. Ты можешь встречать представителей, одного, двух, десяток, но вариабельность и репрезентативность оной будут весьма плачевны.

Ну, биомусор может себе позволить закидать врага мясом, мы - нет. Это, к слову, определяет и отношение к нашим воинам в том числе.
Вот, почитай практически притчу на эту тему.

Тебя устраивает, кого-то нет. Но ты выбираешь один единственный критерий и по нему оцениваешь личность собеседника. Это весьма... странно. Я бы даже сказал, немного ватно.

Ты по используемой терминолоштт определяешь наличие мозга у человека? Особенно по терминологии которая используется в отношении подлого, злобного и мстительного оккупанта? Я всё правильно понял, ничего не перепутал?

А по-моему, как раз "свинособаки" - очень меткое название для ватников, которые идут убивать моих сограждан, и, более того, я скажу, что даже гордого звания "враг" они особо то и не заработали, так, биомусор.

А если хочешь доказать что у меня. как использующего терминологию про "свинособак" нет мозга - выбирай любую тематику, с удовольствием с тобой пообщаемся покажешь, как правильно указывать "рагулям" их место.

Не знаю, как по мне всё же АПВ в среднем адекватный. Любит пораковать в стиле УН, но это, скорей, хорошо, чем плохо.
Насчёт тебя лично - двоякие впечталения, да. То ты норм-норм, то как сморозишь какую-то хуйню.
Исключительно ИМХО, NP.

Вот, кстати, да, при всей адекватности "Перца" как сообщества Gridon ведёт себя как последний зрадофил.

Ты не понял, тут видео смотреть нафиг не надо, достаточно читать его посты и особенно приписку к видео.
Более того, он и сам это видео не смотрел наверняка.