Решение кому выдавать оружие человеку должно быть ответственным. Так устроит? Бля.

Вот поясните, кто минусы ставит - у нас ебланов нет? Учат как с оружием гражданским лицам обращаться? В запой уходящих, будут контролировать?
Я не против того, чтобы у адекватных людей были средства самозащиты.
Вопрос КОМУ выдавать, в это время.

Ясное дело, что начнут сравнивать с США, но там другая "культура оружия" и уже длительное время, и там споров дохрена между штатами.
Рано для Украины подобное вводить.

Этот - из тех мудаков, которые меняют позицию, когда больше профит. Пусть сдаст 5 литров в следующий раз.

"Айтишники" - это обычные люди, со своими запросами, амбициями и направленностью. Есть куча направлений в этом сегменте. Кому-то хорошо по домам ходить и подключать клиентам интернет, кто-то ненавидит личное общение и тестировщиком понравилось, программисты разные бывают, ебучий дизайн сайтов, сами разработчики сайтов. А когда корпоративный сегмент, так там еще ачивки получать в виде сертивактов обучения от ведущих брендов.
Это еще не детально описываю.

Иногда, приятно ошибиться.

Гусары - молчать! Информацию нужно перепроверять.

Сертификация в России вышла на новое днище.

А именно люди, все мрут и мрут. С умершими общаться невозможно. Брата послать можно, а воскресить - хуюшки.
Просто не понимаю - посыл такой, что важно примирить семьи, ну ахуеть теперь. А идет ВОЙНА, ВОЙНА, ВОЙНА.
Да и сам фильм "правильный", просто акценты странные. После войны - да, очень уместным был бы.

Да какие проблемы?
Если мой брат скажет, что он за Россию - то пошлю его нахуй. Никаких проблем.
Нужно быть ебанатом, чтобы быть за войну. И не важно за Украину ты или Россию. Это аксиома.