Тем не менее, термин "пост-регистрационные испытания" придумали именно для Спутника. Ни одна другая вакцина в мире такого не делала. Именно потому, что пидорасы-чиновники ради пиара зарегистрировали Спутник в обход всяческих норм.

Ха... Наивные. Во-первых, архивы не откроют никогда. Когда этих бандитов будут, наконец-то, гнать поганой метлой, они все архивы спалят дотла. Но даже если, как обычно, облажаются, в архивах ничего про эти убийства нет. Все приказы, наверняка, устные.

Ну, банки с мочей фсбшники уже носили во время олимпиады. Намывать причиндалы Навальному - логичное продолжение.

Первая запись - только расшифровка-перевод наложенная поверх неразборчивого шума.
Вторая - выложен оригинал, с которым каждый может ознакомится.

Этого уже достаточно. Далее, запись от лукашистов содержит такой уровень бреда, в который поверить без каких-то бесперецендентных доказательств нельзя. Во первых, как лукашисты этот разговор между двумя иностранными государствами перехвотили? Во-вторых, обсуждая навального и россию, эти злодеи ненароком хвалят лукашенко зачем-то. Запись Навального же из новых фактов содержит только информацию о трусах, пару фамилий, телефон. Ничего нелогичного и нелепого.

Трамп вообще много что заявляет. Он известный пиздабол. Однако FDA не регистрирует вакцину до завершения испытаний, а случаи аллергии ничтожно редки и такие же могут быть на любую вакцину. Тем не менее они расследуются, и о них даже пишут СМИ (особенно российские газеты).

Нет - плохо, что вакцину используют в пропаганде. Стали гордо кричать, что зарегистрировали первую в мире вакцину до конца всех испытаний. Логично, что к такой вакцине мало доверия и любой косяк будет в центре внимания. И пост на скриншоте как раз об этом. Что первая в мире вакцина нифига не первая да и не готова еще к массовой вакцинации.

А кто осмелился вопрос задать?

Но тогда и надо было бы напирать именно на то, что это ложь. А кто ее придумал, ЦРУшники ли, или русофобы-белингкэт, ничего опять же не меняется.

Вот непонятно, а что меняется от того, что данные от американских спецслужб, а не из скупленных журналистами у продажных мусоров баз? Факт существования ФСБшной группы убийц, применяющих запрещенное всеми конвенциями химическое оружие массового поражения против политического противника как-то отменяется? Или это гнилая попытка увести тему в сторону, типа, чтобы все обсуждали - ЦРУ это или не ЦРУ слило данные?

Ха-ха. Самые смелые и честные русские "журналисты" (из тех, кого допустят до конференции) ему, конечно же, зададут вопрос. Может сам кисилев или симоньян спросят.