Там всё в ход идёт, основная схема - в бедах виноваты все, кроме нас. К истории у нынешней власти отношение строго утилитарное. Используется она для двух вещей: для отказа от ответственности или для того, чтобы немногочисленные благие вайбы из неё эксплуатировать, как свои заслуги.
Он высказался корректно, имелось ввиду, что в рамках своей научной деятельности он занимается Средними веками, а не современной историей или политологией, где нонче опасно проводить исследования. Поэтому и удивился, мол изучаемые темы в повестке не фигурируют, но прилетело всё равно. Не все готовы (да и не обязаны) бросить свою специальность, и жизненную страсть, чтобы пойти рожон с непонятным результатом, и присесть. Виноватить надо не тех, кто попал под каток или кого ломают, а тех, кто ломает, и перемалывает - они единственные ответственны за принимаемые решения, и за свою недалёкость.
Какие то необразованные додики, вызвали на допрос кандидата, КАНДИДАТА, блять, исторических наук, ска страна реально по пизде пошла. Диктат Шариковых здесь и сейчас.
Зажравшихся лицемеров зачастую выдают с головой вот эти смешки неуместные, когда люди излагают харе реальную важную проблему с волнением и дрожанием в голосе, а те в ответ перед началом своего пространного рассуждения, имеющего малое отношение к действительности выдают это "гыгыгы" и тупую "шутку" (6:40).
Самый яркий пример, кончено, им дал верховный кгбист, когда вроде из дальней Сибири на Прямой линии пожаловались, что транспортный налог платим, а дорог нет, а тот в ответ поржал и даже шутканул, дескать "Ежели нет дорог, зачем вам машина?".
Самый яркий пример, кончено, им дал верховный кгбист, когда вроде из дальней Сибири на Прямой линии пожаловались, что транспортный налог платим, а дорог нет, а тот в ответ поржал и даже шутканул, дескать "Ежели нет дорог, зачем вам машина?".