Гугли БФК-АО-2,5РТ. Неужели так сложно проверить прежде чем вестись на фейконовости?

Ну что же, я вижу, что у оппонентов просто недостаточно интеллекта, чтобы признать даже сверхочевидные вещи.
Как будто эти минусы изменят тот факт, что это действительно не Панцирь. XD
Продолжайте скакать радоваться, дорогие недоброжелатели, если нет перемоги, ее нужно выдумать. )))

Нет, Россия не обосралась. Она выступала гарантом что такого оружия нет у Асада. "Оппозиция" сдать свою химию желания не изъявила. И уничтожение хим.оружия шло под присмотром МЕЖДУНАРОДНОЙ комиссии под эгидой ООН. Боеприпасы уничтожали Россия и (внезапно) США.

Никаких доказательств, что хим. оружие применяла именно сирийская армия нет. США пальнули от балды. И, прошу заметить, хотя говорили, что самолет с зарином вылетел с аэропорта Шайрат - после попадания 58 довольно мощных ракет никакой химии в воздухе не образовалось.

Как я могу определить вид техники по опрокинутой горелой тушке исключительно по фото ее днища?
Могу однозначно сказать, что Панцири такие не бывают, а вот что это за техника - это надо сравнивать фотки с кучей спецтехники, т.к. может быть что угодно от военной до сугубо гражданской сферы.
С другой стороны фотки нет?

И что? Это действительно явно не Панцирь С1. =) Не могу сказать, что за машина, может РЭБ, может вообще кран какой-то.
Мало разве техники с упорами?

https://cont.ws/@t34/580135

Да просто надо было в Бездну нырнуть, там по тегу есть.

http://polit.reactor.cc/post/3057614
Чур утром эту пикчу я пощу!

Медведев опубликовал ответ Навальному

Все же №2. Ебаться ведь научились раньше, чем говорить и писать.