"Южная Осетия для Грузии это то же самое"
Нет, не то же самое. В СССР она была автономной областью, и поэтому надеялась выйти из развала СССР суверенным государством. А грузины пытались этому помешать, введя туда войска. Донбасс же попытался выйти из состава суверенного государства и войти в состав другого государства. Но сходство есть: и те, и те с радостью принимают российские паспорта, потому что понимают, что, кроме России, их никто не защитит.
Ой, как всё плохо. А Христианство - это культ личности Иисуса Христа, да? Я повторюсь, это две религии из одной семьи, уровень мракобесия у них совершенно одинаковый. Не меньший уровень мракобесия был и римских язычников, точно так же убивавших христиан, как позже христиане убивали еретиков. Мухаммед написал системообразующий исламский труд - Коран. И всё, что ты сейчас не любишь в Исламе, основано на Коране. И там есть строчка: " Аллах — нет божества, кроме Него", копирующая первую христианскую заповедь. И от нее все религиозные конфликты.
Дальше логика еще охуеннее: Ислам был травоядным, именно поэтому под флагом Ислама арабы пытались завоевать Европу. Они действительно не истребляли людей по религиозному признаку, но в это время так не делали и Христиане. Собственно и у Ислама и у Христианства внутренняя борьба тогда была куда ожесточеннее внешней. И римляне, и византийцы совершенно спокойно относились к наемникам-язычникам. А если мы будем считать истребление инородцев признаком мракобесия, тогда Западная цивилизация и в 18-м веке была более мракобесной, чем Исламская.
В любом случае, ты снова занялся софистикой и ушел от темы. Не религия уничтожила греческую цивилизацию, а неустойчивая политическая система, унаследованная от Рима, где за год могли смениться пять императоров. И арабы так легко отвоевали у греков Сирию с Палестиной потому, что Византия была сильно измотана двадцатилетней войной с Персией. Как и сама Персия, тоже легко завоеванная. Но ты этого не знаешь, а продолжаешь строить ложные аналогии. А потом Византию разрушили именно христиане, и только потом - сельджуки (не османы - Османский бейлик был лишь одним из сельджуксикх государства) и уровень их мракобесия здесь тоже совершенно ни при чем. Посыл о том, что греческую цивилизацию разрушила религия изначально ложный, и доказывать ты его пытаешься ложными аргументами о "травоядном" Исламе, о разрушивших Рим религиозных противоречиях, о Сталине-Мухаммеде и так далее. Я выхожу из этого разговора.
П.С. "В этом он был очень привлекателен в сравнении с мракобесным христианством, которое в то время уже во всю жгло на кострах."
И это снова пиздежь. Активно жечь на кострах начали только в Возрождение. Система инквизиции появилась в 12-м веке. С самого начала разделения Ислама на конфессии, Суниты гнобили Шиитов не хуже, чем Христиане своих еретиков. Учи, блядь, историю.
"И вот уже во второй половине первого тысячелетия она развалилась на 2 куска из-за чисто религиозных споров,"
Это не так. Она развалилась по политическим и экономическим причинам: римской элите не нравился перенос центра страны в Константинополь. В Риме формировалась своя элита, в Константинополе - своя. Хотя решение Константина перенести столицу было мотивировано религией, да.
"тогда ислам был как греческая мифология "
Вот на этом моменте я стал сомневаться в адекватности своего собеседника. Ислам - авраамическая монотеистическая религия, какая нахуй греческая мифология? Ислам - это религия той же семьи, что и Христианство и Иудаизм, только чуть радикальнее. Мало того, у исламских завоеваний был единый и вполне конкретный лидер - пророк Мухаммед, который умер где-то в процессе завоевания Сирии. Ислам разросся до масштабов Христианства не за несколько столетий, а за несколько десятилетий, покорив Иран и Севреную Африку, а потом и Среднюю Азию, цивилизационно значительно превосходивших арабский мир. И завоевания Арабов были успешны именно потому, что весь народ следовал за общей религиозной идеей. Потом у них начались внутренние распри и завоевания замедлились. Византия существовала еще несколько веков и была одним из ведущих игроков европейской экономики вплоть до взятия Константинополя представителями Христианства.
Турки - не арабы. Османская империя появилась в 15-м веке, подмяла под себя арабские страны и по уровню цивилизованности Европе не уступала.
Вот, что бывает, когда люди учат историю по подкастам Латыниной.
Так. Вернёмся к изначальному тезису: "Греческую цивилизацию уничтожила религия". Указываю на противоречие: та же самая религия не уничтожила Западную Европу, которая тоже боролась с Исламом. Да и Россию не уничтожила. Указываю на второе противоречие: арабские завоевание так же уничтожили персидскую культуру, хотя персы не исповедовали христианство. Методом аналогии мы элементарно устанавливаем, что, на самом деле, дело не в религии. Дальше пошла софистика и рассуждение по подложным критериям. Ну хуйню сказала Латынина, и почтовая система в древнем Риме тут совсем ни при чём.
"Вот только в Европе сумели побороть церковь и начать развиваться снова"
Нет, не сумели. Просто в 17-м веке произошла тридцатилетняя война, в ходе которой римский Папа утратил большую часть власти. Той же Францией фактически правил кардинал Ришелье, а Возрождение, вернувшее Европу к следованию римским идеалам, уже уступило место классицизму. Последнего человека, кстати, сожгли на костре в 1809-м году. Нет, Европа не поборола религию.
П.С. Ты исправил 17-й век на 18-й, но смысл примерно тот же. И кстати, что значит: "догнав Римскую империю"? Христианская цивилизация уже веку к пятнадцатому значительно превосходило римский уровень знания, о технологиях я молчу.
Нет, не то же самое. В СССР она была автономной областью, и поэтому надеялась выйти из развала СССР суверенным государством. А грузины пытались этому помешать, введя туда войска. Донбасс же попытался выйти из состава суверенного государства и войти в состав другого государства. Но сходство есть: и те, и те с радостью принимают российские паспорта, потому что понимают, что, кроме России, их никто не защитит.
Дальше логика еще охуеннее: Ислам был травоядным, именно поэтому под флагом Ислама арабы пытались завоевать Европу. Они действительно не истребляли людей по религиозному признаку, но в это время так не делали и Христиане. Собственно и у Ислама и у Христианства внутренняя борьба тогда была куда ожесточеннее внешней. И римляне, и византийцы совершенно спокойно относились к наемникам-язычникам. А если мы будем считать истребление инородцев признаком мракобесия, тогда Западная цивилизация и в 18-м веке была более мракобесной, чем Исламская.
В любом случае, ты снова занялся софистикой и ушел от темы. Не религия уничтожила греческую цивилизацию, а неустойчивая политическая система, унаследованная от Рима, где за год могли смениться пять императоров. И арабы так легко отвоевали у греков Сирию с Палестиной потому, что Византия была сильно измотана двадцатилетней войной с Персией. Как и сама Персия, тоже легко завоеванная. Но ты этого не знаешь, а продолжаешь строить ложные аналогии. А потом Византию разрушили именно христиане, и только потом - сельджуки (не османы - Османский бейлик был лишь одним из сельджуксикх государства) и уровень их мракобесия здесь тоже совершенно ни при чем. Посыл о том, что греческую цивилизацию разрушила религия изначально ложный, и доказывать ты его пытаешься ложными аргументами о "травоядном" Исламе, о разрушивших Рим религиозных противоречиях, о Сталине-Мухаммеде и так далее. Я выхожу из этого разговора.
П.С. "В этом он был очень привлекателен в сравнении с мракобесным христианством, которое в то время уже во всю жгло на кострах."
И это снова пиздежь. Активно жечь на кострах начали только в Возрождение. Система инквизиции появилась в 12-м веке. С самого начала разделения Ислама на конфессии, Суниты гнобили Шиитов не хуже, чем Христиане своих еретиков. Учи, блядь, историю.
Это не так. Она развалилась по политическим и экономическим причинам: римской элите не нравился перенос центра страны в Константинополь. В Риме формировалась своя элита, в Константинополе - своя. Хотя решение Константина перенести столицу было мотивировано религией, да.
"тогда ислам был как греческая мифология "
Вот на этом моменте я стал сомневаться в адекватности своего собеседника. Ислам - авраамическая монотеистическая религия, какая нахуй греческая мифология? Ислам - это религия той же семьи, что и Христианство и Иудаизм, только чуть радикальнее. Мало того, у исламских завоеваний был единый и вполне конкретный лидер - пророк Мухаммед, который умер где-то в процессе завоевания Сирии. Ислам разросся до масштабов Христианства не за несколько столетий, а за несколько десятилетий, покорив Иран и Севреную Африку, а потом и Среднюю Азию, цивилизационно значительно превосходивших арабский мир. И завоевания Арабов были успешны именно потому, что весь народ следовал за общей религиозной идеей. Потом у них начались внутренние распри и завоевания замедлились. Византия существовала еще несколько веков и была одним из ведущих игроков европейской экономики вплоть до взятия Константинополя представителями Христианства.
Турки - не арабы. Османская империя появилась в 15-м веке, подмяла под себя арабские страны и по уровню цивилизованности Европе не уступала.
Вот, что бывает, когда люди учат историю по подкастам Латыниной.
Нет, не сумели. Просто в 17-м веке произошла тридцатилетняя война, в ходе которой римский Папа утратил большую часть власти. Той же Францией фактически правил кардинал Ришелье, а Возрождение, вернувшее Европу к следованию римским идеалам, уже уступило место классицизму. Последнего человека, кстати, сожгли на костре в 1809-м году. Нет, Европа не поборола религию.
П.С. Ты исправил 17-й век на 18-й, но смысл примерно тот же. И кстати, что значит: "догнав Римскую империю"? Христианская цивилизация уже веку к пятнадцатому значительно превосходило римский уровень знания, о технологиях я молчу.
>Европа перестала развиваться, и преуспела
Ты все еще не понимаешь, что твоя логика не работает?