В старых бомбах, было наоборот. Там брали два куска материала, которые отдельно меньше крит. массы, с силой вставляли их друг в друга, чтобы получался один кусок, уже с крит. массой.
Перефразирую:
Критическая масса - сколько массы надо, чтобы ебануло.
Например, для урана 235 - это 50 кг.
НО
Можно сделать так, чтобы ебануло, когда урана меньше чем эти 50 кг. Например завернуть его в отражатели нейтронов.
Из-за этого бомба может ебануть, но если ты тупо вытащишь весь уран - ты его разве что себе в жопу засунуть сможешь.
Вопрос не в этом. В бомбах нет критической массы вещества, вместо этого они понижают критическую массу до той, что там в бомбе. То есть, формально, в процессе создается критическая масса, но обычной, которая ебанет сама собой, даже не близко.
"там явно не будет дешевле, чем в тех же сетях" В ларьках когда-то было дешевле? Обычно там все наоборот дороже. Исключения бывают, но обычно только для небольшой части ассортимента.
Критическая масса - сколько массы надо, чтобы ебануло.
Например, для урана 235 - это 50 кг.
НО
Можно сделать так, чтобы ебануло, когда урана меньше чем эти 50 кг. Например завернуть его в отражатели нейтронов.
Из-за этого бомба может ебануть, но если ты тупо вытащишь весь уран - ты его разве что себе в жопу засунуть сможешь.
1)Купите атомную бомбу
2)???????
3)PROFIT!
Все, можно банить реактор.
Собственно весь список. На первом месте Дания, на последнем Сомали