тебе ж написали: "или ты думаешь что люди не умеют понимать агрессивных планов россии?"
не все могут смотреть в завтрашний день, точнее мало кто может.(Цэ)
)))
не ведись, то целый проект, постится провоцирующая хуета, клеится картинка известного человека и смотрится что будет. в одноклассниках, где все началось, пожар пылает до сих пор
детские болезни у готовых изделий, а тут полный сырец.
при такой шумихе от него ожидают слишком много.
а будет просто еще один хороший танк.
кстати, заметил, что почему то сравнивают с абрамсом. я бы за эталон меркаву, танк в котором у танкистоы почти всегда есть шанс выжить
терзают меня смутные сомненья насчет арматы. во-первых это не танк,а платформа. причем тяжелая, тяжелее предыдущей. будет ли она так же лихо бегать очень большой вопрос, а с потерей скорости бронирование должно быть увеличено, что скажется на скорости, что влечет увеличение брони и т.д. смогли ли в такой спешке уловить баланс не ясно.
пушка будет старая от т-90, 125 мм. нелогично, но тут просто не сделали еще свое орудие, там речь шла кажись о 150 мм.
в итоге, необкатанная платформа, уже заявленная как панацея, не сглазить бы
не все могут смотреть в завтрашний день, точнее мало кто может.(Цэ)
)))
фубля
в украине их еще не используют только потому что у украины нет такой техники.
Есть мнение что за ними будущее
при такой шумихе от него ожидают слишком много.
а будет просто еще один хороший танк.
кстати, заметил, что почему то сравнивают с абрамсом. я бы за эталон меркаву, танк в котором у танкистоы почти всегда есть шанс выжить
как мило )
пушка будет старая от т-90, 125 мм. нелогично, но тут просто не сделали еще свое орудие, там речь шла кажись о 150 мм.
в итоге, необкатанная платформа, уже заявленная как панацея, не сглазить бы
это важный вопрос