каждый раз когда появляются новые доказательства непричастности России - об этом либо замолкают не признавая клевету, либо ставят под необоснованные сомнения, либо выдвигают новые версии все в ту же сторону - против Путина и России. Это точно такое же вранье: что с одной стороны, что с другой. Ты, бесконечно повторяя вранье ничем не лучше Путина и его друзей. Ты вместе с руководством Британии такой же, просто с другим знаком.

обращайся, я тебе еще не такого придумаю))

- Скрипаль обещал душу Сатане и Сатана решил получить ее - послал за ней своего наместника на земле, Путина.
- Путину пришлось отдать приказ убить Скрипаля "новичком" потому что играл в карты на желание и проиграл.
- Путин убил Скрипаля, потому что тот общался с человеком, который написал досье на Трампа и Скрипаль мог рассказать что в досье все не правда, а так бы все поверили и выгнали Трампа с поста, а Трамп это агент Путина, потому что Путин всевластный владыка, только кольца выкованного в Ородруине не хватает.

Давай еще охуенных версий, у тебя отлично получается))) Но я все-таки просил рассказать версию на которой остановилась Британия. Они уже выбрали одну, или будут обвинять во всех сразу?

сеструнь, ты прыщи выдави, зубы почисти, и сходи на дискаче потрясись - там внимания больше будет. А тут никто не оценит))

А почему этого предателя не наказали пока он был во власти России? Зачем было наказывать его таким специфическим и трудоёмким способом? Зачем было давать ему не пожизненный срок, если потом все-равно убить?
Отвечаю на твои вопросы:
1. например, чтобы надавить на Путина. Трудоемкий способ - потому что как еще можно вызвать резонанс, всеобщий страх и прямо указать на Россию? Просто застрелить - мало ли кто это мог сделать. Тем более это каждый день в новостях. А вот страшный газ со звучным названием который есть только у России (как говорят их СМИ), это все цели решает.
2. а какие там есть доказательства? Два подозреваемых? Может это действительно агенты разведки и их не хотят светить. А может найти их не могут, это ж Россия, тут пиздец бардак. А может просто МИДа РФ инструкция все отрицать а они на бутылку не хотят и за годы правления Путина потеряли вкус к инициативе, вот и исполняют инструкцию не вдаваясь в подробности обвинения. Не знаю почему они так тупо поступают, но это мягко говоря не доказывает их причастность.

сестренка, иди отдыхай, я тут людям вопрос задал и жду ответа - чего ты влезла-то, если не в теме? Внимание привлекаешь?)))

А почему мне так никто и не ответил на вопрос, не подскажешь? Целый сайт укродолбоебов которые знают все преступления Путлера наизусть и готовы хоть завтра выступать свидетелями в Гааге, а мотив этого преступелния никто че-то объяснить не может)))

да без понятия даже кто это. А что с ним? Небось тоже какая-нибудь жертва кровавого диктатора Путина, которого не уберегло западное царство свободы и справедливости?))

так может чтобы не сливали подельников не надо было его выдавать? А раз выдали, значит все подельники уже либо схвачены либо сбежали? Тем более за десять-то лет.
А для устрашения врагов может надо было найти врага, который хотя бы прятался? Ну игиловца там какого-нибудь, или укра. Че там находить-то этого Неуловимого Джо))
Ты давай своими фантазиями свою тупость на уважаемые британские спецслужбы не проецируй, наверняка они придумали что-то более правдоподобное. Ты их версию скажи, я же об этом спросил))

да как скажешь, это принципиально важно, я понимаю. Но на вопрос-то кто-нибудь может ответить?