Минусы за то, что ты очевидные вещи тут транслируешь. Эти же тезисы транслируют нам эти самые RT, РИА, первый канал и сотоварищи. Все прекрасно понимают, что проблем, фарса и неадеквата хватает везде.
Не очень понятно, сколько же мы экспортируем в процентах от общекитайских потребностей. Основная статья восполнения торгового баланса с нашей стороны это все еще нефтепродукты, металлы и древесина, спрос на которые упал из-за снижения скорости роста Китайской экономики. Да даже для нас возросший объем экспорта не выглядит каким-то заоблачным - он не закрыл падение спроса на сырье.
Кроме того, и лес и металл и древесину Китай вывозит из Африки и Южной Америки, а основную часть потребности населения в еде он закрывает сам. Даже в статье отдельно подчеркивается стремления нового китайского среднего класса иметь выбор и из иностранных продовольственных товаров и, скорее всего, на этот рынок пошли европейцы, Канада и Штаты (собственно те самые, которых мы "наказали" антисанкциями.
Я к чему эту простыню написал. К тому, что это прекрасно, что у нас растут объемы торговли хоть с кем-то. Но переоценивать важность для Китая не стоит.
М, а покажи мне данных по тому, сколько мы в Китай экспортируем жратвы - очень интересно и соотношение этого экспорта к общему потреблению. As far as I know, это мы у них жратву импортируем а не наоборот.
Лес да, но не на уровне прямо стратегического партнёрства - лес Китай откуда только не возит.
Кажется, нам как раз до сих пор не хватает трезвого взгляда на внутренние проблемы с приоритетом. Большая часть населения до сих пор живет сирийскими беженцами в Гейропу и линчеванием негров в Пендосии. Как раз принципы "давай сначала у себя разберемся" и "я не в штатах живу а здесь" проигрывают в чистую
Китаю по большей части похер - объем торговли говном с Россиюшкой не то чтобы очень заметен на фоне торговли с ЕС, США и Канадой.
Чуркестанам уже похер - гастарбайтерам сейчас не выгодно работать в России. Разве что очко играет иногда - вдруг мы вспомним что Петропавловск наш.
Ну бывает, я не в обиде, ребята не знают просто. А я, так уж случилось волею судеб, знаком с нашей медициной, в основном по семейным обстоятельствам аж в трёх поколениях. Да, центров очень мало но в жирные времена им и денег на оборудование хорошо перепало (более чем хорошо) и специалисты там удерживаются и мирового класса в том числе за счет особых подходов оплаты труда (хотя это касается, в первую очередь, хирургов). У нас страдает research, это правда
Справедливости ради, наши врачи, работающие во всяких областных больницах и федеральных чего-нибудь-там-лечебных-центрах, по квалификации нисколько не уступают канадским, немецким или американским врачам. Даже с оборудованием сейчас в таких центрах нет проблем.
Кроме того, и лес и металл и древесину Китай вывозит из Африки и Южной Америки, а основную часть потребности населения в еде он закрывает сам. Даже в статье отдельно подчеркивается стремления нового китайского среднего класса иметь выбор и из иностранных продовольственных товаров и, скорее всего, на этот рынок пошли европейцы, Канада и Штаты (собственно те самые, которых мы "наказали" антисанкциями.
Я к чему эту простыню написал. К тому, что это прекрасно, что у нас растут объемы торговли хоть с кем-то. Но переоценивать важность для Китая не стоит.
Лес да, но не на уровне прямо стратегического партнёрства - лес Китай откуда только не возит.
1. Оно не имеет отношения к теме поста
2. Оно не имеет отношения к жизни в Россиюшке
Чуркестанам уже похер - гастарбайтерам сейчас не выгодно работать в России. Разве что очко играет иногда - вдруг мы вспомним что Петропавловск наш.