Для себя. Потому что если они потеряют власть - им пиздец (в физическом плане). Из той игры, в которую они вошли не выходят живыми. Начал грабить и воровать миллиардами, физически мочить неугодных - повысил ставки до обратного действия с тобой в случае твоего поражения. И все их действия в первую очередь будут направлены на сохранение неприкосновенности собственной власти.

Но есть и хорошая сторона. Объективно - Россия их кормушка, и они заинтересованы в том, чтоб кормушка несла больше бабла. Потому что кормушка у них одна, и выйти из неё они могут только вперед ногами. Парапа-па!

"не сможем вылезти из этого болота. И мне становится горько, когда я смотрю на этих людей" - вот такой поворот в думающих мозгах пугает сильнее, чем 86% заПутина.

Им похуй на конституцию. Просто палку в жопу надо вводить плавно, а то пациент брыкнется. Если резко ввести палку, то будет как у хохлов - протест с кастрюлями на голове. Так что всё делается медленно, размеренно, два шага вперед - один назад. В этом весь путлеризм.

Открытие рынков для товаров из ЕС сделало бы Украину транзитером для европейских поставщиков. Это бы убило бы российскую экономику. Собственно сейчас рынки ЕС открыты для товаров с Украины, а вот рынки Украины для ЕС закрыты т.к. Россия сагрилась и это особым образом выторговывала где-то рядом с минскими соглашениями. Ну и конечно страх перед насильственной сменой власти. Но тут как бы все звезды сошлись над Украиной. И транзит европейских товаров при экономической ассоциации, и насильственное свержение власти, и острая необходимость мобилизации на фоне внешнего врага в предверии нефтянного кризиса. Всё получилось очень логично, если считать что путин и компашка - группа жадных воров-ублюдков, готовых на всё ради сохранения личной власти и неприкосновенности, а власть их - базируется на вещах исключающих уход от тех проблем, которые маячили на горизонте. Такие дела.

Всегда бы так, ребята :)

В общем топикастеру рекомендую меньше общаться с ватой, больше гулять и удалить нахуй этот наброс, тем самым смыв позор разжигателя. Именно такие посты в последствии используются ватанами в аргументации "да у вас там шиза, все майданулись, пиздят хлеще киселя".

Ну во первых фирменный стиль Одессы, в том числе и логотип разработала та же студия, что и стиль Санкт-Петербурга - студия Артемия Лебедева.

Вот процесс придумывания логотипа Одессы: http://www.artlebedev.ru/everything/odessa/process/

Во вторых "Логотип Санкт-Петербурга" это целый набор из более чем десятка логотипов, и только один из них содержит (даже не похож) якорь. Вот вся подборка.

P.S. При этом сам Лебедев не одобряет конфликт между Россией и Украиной (хоть и клал хуй до последнего), имеет полноценный филиал студии в Киеве, фирменное кафе и не планирует сворачивать сотрудничество.

Так что пост - лютый наброс и пиздеж.

kyopu, а можно ссылку на исходники документов? Мне как-то не верится что это внутренний документ семьи, уж больно примитивно. Неужели у них вот на таком уровне и анализ и документооборот? Это ведь из расследования? Ответьте кто-нибудь :)

Ты упускаешь из виду то, что когда начались волнения в Донецке и Луганске, то только только пошла ротация (что было правильной реакцией Турчинова вроде), и в частях стояли местные военные. И к частям пригоняли людей из местных же. В Крыму это сработало, и никто не рыпался, не стрелял. Сработало бы и на востоке, если б части не вывели (по опыту Крыма, что тоже правильно, меньше полезных ништяков осталось сепарам), и не перебросили в регион войска с других областей Украины (укрепрайоны в аэропортах, на границе, на ключевых высотах - чтоб не дать Российским войскам маршем войти в Донецк и Луганск). Да и отстреливались уже в июне: http://lifenews.ru/news/135812 . На российском ТВ мега шоу из похорон того журналиста сделали, и скормили ватникам в Донецке и Луганске, да и во всей России. В общем оборона частей ни к чему бы не привела хорошему, я считаю. А сделано было реально очень много, и я искренне восхищаюсь выдержкой и взвешанностью решений руководства Украины (хотя может им хорошо советовали). Сейчас если смотреть назад, то картина становится яснее, и понимаются лучше связи между событиями, реакции, действия-противодействия.

Зассали брать на себя ответственность, опасались что спровоцируют толпу на поддержку (чего захватчики и добивались в общем-то). Когда рассуждаете о делах тех дней - рассуждайте в реалиях тех дней. А реалии таковы, что тогда сепаратистов и вооруженных конфликтов небыло. В Крыму погибло 1-2 человека при отделении. И захваты иммитировали то, что происходило на западе Украины (покрышки, баррикады, брусчатка... и пофигу что оно всё не выполняло своей функции и не имело надобности, главное создать видимость аналогичности). Это была очень сложная партия, и я не могу сказать что Украина как-то жестко зафейлила её, или кто-то резко облажался.