В законодательном плане нарушений я не замечал(я конечно можно сказать не хрена не знаю все высший нормативно правовые акты), но всё равно не думаю что они есть. А в личностном(т.е. по сути как физ. лицо) конституция нарушается тысячами раз за день. Религиозная сторона всякими выродками типа энтео, среди правительства(депутаты, сенаторы и.т.д.) думаю тоже такое бывает(но они обычно политкорректны и даже если хотят сказать такого плана, сделают это так чтоб прицепится к словам было нельзя ).

Да читаю. В данном случае не одна из религий не является государственной и все религии в данном случае равны перед законом. Т.е. Обобщённый я говорю по тому что в данном случае речь идёт не только о православие("избранном народе страны"), а абсолютно всех религий.

1. Я и не спорю, я выше об этом писал.
2. Не когда не вдавался в это. Но знаешь называть "просто книжка" высший нормативный правовой акт странны как то странно.

Ну это уже другое, я говорю только про то что православие сложно вписать в конституцию.

Давай трактовку в пользу Гос. религии этого предложения - "Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Ну она вроде не особо противоречит статье 14(если другой статье, то скажи какой). Тут нет упоминания религии, а обобщённый запрет на богохульство.

1. Была правка конституции
2. 1(как раз по теме религии в стране),2,9 главы сложней менять чем с президентским сроком. Вообщем сейчас читая как я понял без всенародного голосования их не изменить(хотя учитывая сколько "политических зомби" у нас в стране, запихнуть православие в конституцию вполне могут).

Примеры принятых законов которые противоречат конституции? Я просто про такие не слышал.

Далеко не факт что смогут, кучки дебилов с ГД для этого должно быть мало. Конечно я точно не уверен, но вроде правки в конституция вносить весьма сложно.

Уже не дзен, уже похороны