Я последний раз рашетелевизор смотрел год назад, и после этого выкрикристализовал из медиапространства эту же мысль (естественно я никуда такое говно не постил, просто записал в блокнотик до подходящего случая, и вот он пришел):
"Многие сталкивались с тем, что ватник обзывает собеседников нацистами или фашистами, но при этом затрудняется дать определение этим понятиям или тем более объяснить чем они отличаются. Что, впрочем, не мешает ему выбирать именно эти слова для обзывания оппонента. Какой смысл же он вкладывает? В первую очередь это «исторический враг россии». Ну, помните же кто во вторую мировую сражался и победил фашизм и нацизм? Какая еще коалиция наций? Подумайте еще раз. Ну, СССР, да, но это же россия. Таким образом, русский патриот автоматически не может быть фашистом и нацистом, сколькими бы характерными чертами не обладало даже самое ультра-правое движение, да хоть всеми сразу, - русские патриоты не являются врагами россии, значит не фашисты и не нацисты. Во-вторых, так как само по себе быть врагом россии не то чтоб сильно обидно, в эти слова так же вкладывается смысл «осуждаемый всеми негодяй», т.е. даже осуждаемый вражескими странами, ну, чтоб наверняка, как бы говоря - ну ты же настолько мразь, что тебя же вообще все ненавидят. А почему все ненавидят? Ну прост)) потому что ты - фошыст и нацист, очевидно же. И вообще вы, фошысты, нам уже когда-то проиграли, так что знайте своё место, а то доиграетесь, покажем вам под Берлином, откуда бы вы там ни были."
Давно пора, в принципе можно было даже не дожидаться его кончины.
Настолько сюр, что я не поверил отсутствию тега, и загуглил. Нет, не Панорама, и она уже давненько не попадалась, в последнее время она всё больше отстаёт от реальности.
Панараму пора закрывать.
А мне нравится читать мурза, он хоть и кровожадный, но дурак. Не в смысле что мне нравится читать писанину дураков, а потому что среди ватников в основном попадаются либо клинические идиоты, либо гротескные негодяи, и в отличие от них дурака читать хотя бы забавно: человек разбирается в технической части, может наблюдать и описывать что видит, а вот почему это происходит - понять не способен, но искренне пытается подсобить в меру своего разумения. Ожидаемо, без различимого эффекта.
Вот, пожалуйста, довольно большая подборка деятельности Арестовича с цитатами и ссылками на видео: https://ms.detector.media/trendi/post/29754/2022-07-01-vid-rosiyskykh-serialiv-do-ukrainskykh-okopiv-khto-takyy-oleksiy-arestovych/ .

Я вообще не до конца понимаю откуда и зачем всё время лезут его защищающие тролли. Обычно после подобных ссылок они отвечают - "ну так война же! Наивно считать, что вам кто-то будет говорить правду" и "пока что в этой войне от Арестовича больше пользы, чем от нас". Можешь не утруждаться продолжением диалога и сразу идти нахуй. По сути: мне для принятия решений в моей жизни мешает создаваемый им информационный шум, меня лично раздражают пиздливые головы в телевизоре, и конкретно у меня с донатами ВСУ и знакомым волонтёрам тоже полный порядок.
Смотря на чём обучать. На современных - да, дорого и долго, а на су-30 - может быть и вполне приемлемо. Су-30, кстати, выпускается с 92-го года (уже 30 лет!), сейчас его продолжают производить наверное уже на самых дешевых китайских станках, и хотя вики говорит, что его стоимость оценивается в $50 млн, меня не покидает ощущение некоторой завышенности стоимости этой фактически ещё советской техники.
Вот с последним пунктом как раз наоборот, пилотов наберут новых, и они в процессе учёбы будут падать всё чаще, потому что чем дальше тем менее пригодных будут набирать. Возможно, именно это уже и происходит.
Ну что ж, скрестим пальцы, и будем надеяться на лучшее.
Тебе станет легче, если такие же цифры нарисуют по результатам голосования во всей рашке? Они ведь могут, просто решили пропустить этот шаг, как ничего не добавляющий к общей картине.