Объясните плез вот это: "Об установлении таксовой стоимости за пользование участками лесного фонда в культурно-оздоровительных, туристических, иных рекреационных и (или) спортивно-массовых, физкультурно-оздоровительных, спортивных, научно-исследовательских и образовательных целях"
Пришел побегать в лес - плати налог, пришел свежим воздухом в лес подышать - плати налог, пришел с лупой кору у деревьев посмотреть - плати налог, привел ребенка образовывать (то ель, а то береза) - плати налог. Так получается? Где моя мысль не туда повернула?

При виде картинки сразу вспомнилась "Песня российского чиновника" Слепакова
"...Мимо меня проходит денег огромный поток, и иногда я себе позволяю из потока сделать глоток..."

Я не поддерживаю Жирика, но его слова можно трактовать по разному.
Например: Если Вы живете в хуёвом месте, где зима 12 месяцев в году, где у Вас дом из трех стен и нету окон, а заходить в него надо через тоннель, вырытый Вами же в сугробе, то Вы можете переехать в Магадан, где зима всего лишь 9 месяцев в году, где есть более менее приличные дома и Я планирую протолкнуть закон, с помощью которого, государство сможет Вам в этом помочь.
Я не шарю в политике, но начав читать полную статью, а не вырезку с реактора, которая не оставляет конечно ни каких вариантов, именно так и трактовал.

Кто "она"? ты глупый?