Да, согласен, есть и дураки, и алкаши, и уебки по жизни. Но оружие то тут причем? Вопрос то в плане самообороны стоит в том, чтоб ты мог, сидя у себя дома с женой и детьми не получить срок за то, что с легальным ружьем (или любым другим легальным вооружением) мог дать отпор этим самым уебкам, ломящимся к тебе в дом с непонятными целями. В этом и состоит инициатива "Мой дом - моя крепость", а вовсе не ужесточение, тирания или легализация оружия. Многие у нас, к сожалению, также неадекватно понимают саму идею "легализации короткоствола", которую считают корнем всех бед. Люди далекие от глубокого понимания (и изучения) вопроса считают, что легализовать КС - это значит, что ствол (пистолет, условно) можно будет пойти и купить как пакет молока или батон хлеба. Естественно, такого не будет и быть не должно. Все, что требуется от наших законодателей, это правка того самого ЗоО в части длины оружия "не менее 800мм" и все. При этом работа разрешительной системы меняться не должна, более того, она должна стать жестче, для отсечения любых нежелательных элементов от доступа к любому оружию, включая травматы, гладкое, КС. Но этож работать надо...
да, кстати, про людей ответственных, которые у власти. Люди то - те же. Одна и та же шобла наверху сидит. И принцип "как бы че не случилось" у них не менялся все эти годы. потому и стараются запретить как можно больше.
Вот не впервой слышу вот это вот про "особый менталитет". Ну что в нем особенного то??? Поясню. Вот был СССР. После войны оружия в нем было неучтенного - не то что "упейся, обоссысь хоть в сапоги" а еще больше. Оно и сейчас, в принципе, никуда не делось, просто прячут лучше, а палят реже. В начале 80-х, если мне склероз не изменяет, с "верхов" пошла закономерная истерия - надо бы изъять, как бы чего не вышло. И начали изымать. И начали формировать вот это вот утверждение "менталитет, постреляют, алкаши". Потом СССР распался, а менталитет - все, уже плотно укоренился в головах. Опять же пример: бывшая Молдавская республика СССР. В ней уровень потребления бухашки - выше чем в России, а КС легализовали еще в 2000 году. И ничего, не перестреляли. Или может у молдаван самосознания больше чем у Русских? Не, увы, не верю. Может бухают меньше - опять нет, статистика штука суровая и наглядно говорит об обратном. Вот пруф, к примеру, из первых ссылок гугла: http://vooruzhen.ru/news/98/526/ Далее, про, собственно, оружие и Русских. В России. Вот Вы, наверное, оружием не располагаете, так? Может Вас лично отпугивает то, что процедура получения якобы сложная? Нет. Не сложно, не сильно дорого, не сильно долго. Легально. Гладкоствольное. Не короче 800мм по ЗоО. Вы видели, что творит накоротке гладкоствол 12 калибра? Посмотрите ролики на ютюбе, если нет возможности живьем. Вы в курсе, что может, к примеру, гладкий Вепрь-205 с 8-10 зарядным (в пределах ЗоО, опять же) коробчатым магазином на дистанциях до 50м? Опять же погуглите. В США, к слову, это считается штурмовым оружием и доступно далеко не всем, даже в штатах с либеральным законодательством. А у нас - пжааалста, справка из нарки/дурки за 600р в ближайшей коммерческой клинике, несложный тест, короткое платное обучение и вперед. На травмат аналогично и, как правило, делается одновременно с гладким. Мало дальности гладкого? Пжааалста. 5 лет и нарезняк. Любой. Лишь бы не короче 800мм. Хочешь - мелкан под .22, хочешь - AWP (да-да, ту самую, "слона из контры") под .338 LM с прицельной дальностью до 1800м. Это я к чему все? А к тому, что оружия у народа в стране валом. Просто валом. Более 5 млн единиц только учтенного охотничьего. Т.е. если округлить население до 150 млн - ствол будет условно у каждого 30-го. Пруф: http://vooruzhen.ru/news/98/526/ В этой же статейке факты по применению в преступлениях. Почитайте, познавательно. Ну а под конец простыни простой вопрос, Вам лично: вот есть у Вас ствол (пока, думаю, гипотетически). Вот Вы, лично Вы, стали бы его применять по поводу и без повода? По синьке? Просто потому что захотелось побеспределить? Потому что на Вас косо посмотрели? Обидели на улице? Не пропустили в пробке? Если ответ - нет, я не такой, тогда может стоит это и на остальных примерить. Ибо Вы - и есть народ. Менталитет - у Вас. Да-да, у Вас лично.
Дурак, это походу, Вы. Поскольку действуете по принципу "чтобы что-то подумать, надо сначала что-то сказать". Где в инициативе "_МОЙ_ дом - моя крепость" (спецом выделил) идет разговор о вооруженной самообороне вне пределов _СВОЕГО_ дома? Вы, для начала, хотя бы ознакомьтесь с данным проектом, а потом уже задвигайте стандартные хоплофобские теории насчет "перестреляют". Не хотел обидеть ни в коем разе, и ничего не имею против Вас и Вашей семьи, но все-таки может стоит сначала ознакомиться с темой, прежде чем по ней что-то несуразное высказывать?
шло 57834194 поражение спецназа РФ. Даже спецназу это уже походу надоело, потому что из дальнего угла казармы ЦСН вновь донеслось: - да дайте поспать, ироды, поразили вы нас, поразили.
Многие у нас, к сожалению, также неадекватно понимают саму идею "легализации короткоствола", которую считают корнем всех бед. Люди далекие от глубокого понимания (и изучения) вопроса считают, что легализовать КС - это значит, что ствол (пистолет, условно) можно будет пойти и купить как пакет молока или батон хлеба. Естественно, такого не будет и быть не должно. Все, что требуется от наших законодателей, это правка того самого ЗоО в части длины оружия "не менее 800мм" и все. При этом работа разрешительной системы меняться не должна, более того, она должна стать жестче, для отсечения любых нежелательных элементов от доступа к любому оружию, включая травматы, гладкое, КС. Но этож работать надо...
Далее, про, собственно, оружие и Русских. В России. Вот Вы, наверное, оружием не располагаете, так? Может Вас лично отпугивает то, что процедура получения якобы сложная? Нет. Не сложно, не сильно дорого, не сильно долго. Легально. Гладкоствольное. Не короче 800мм по ЗоО. Вы видели, что творит накоротке гладкоствол 12 калибра? Посмотрите ролики на ютюбе, если нет возможности живьем. Вы в курсе, что может, к примеру, гладкий Вепрь-205 с 8-10 зарядным (в пределах ЗоО, опять же) коробчатым магазином на дистанциях до 50м? Опять же погуглите. В США, к слову, это считается штурмовым оружием и доступно далеко не всем, даже в штатах с либеральным законодательством. А у нас - пжааалста, справка из нарки/дурки за 600р в ближайшей коммерческой клинике, несложный тест, короткое платное обучение и вперед. На травмат аналогично и, как правило, делается одновременно с гладким. Мало дальности гладкого? Пжааалста. 5 лет и нарезняк. Любой. Лишь бы не короче 800мм. Хочешь - мелкан под .22, хочешь - AWP (да-да, ту самую, "слона из контры") под .338 LM с прицельной дальностью до 1800м.
Это я к чему все? А к тому, что оружия у народа в стране валом. Просто валом. Более 5 млн единиц только учтенного охотничьего. Т.е. если округлить население до 150 млн - ствол будет условно у каждого 30-го. Пруф: http://vooruzhen.ru/news/98/526/
В этой же статейке факты по применению в преступлениях. Почитайте, познавательно.
Ну а под конец простыни простой вопрос, Вам лично: вот есть у Вас ствол (пока, думаю, гипотетически). Вот Вы, лично Вы, стали бы его применять по поводу и без повода? По синьке? Просто потому что захотелось побеспределить? Потому что на Вас косо посмотрели? Обидели на улице? Не пропустили в пробке? Если ответ - нет, я не такой, тогда может стоит это и на остальных примерить. Ибо Вы - и есть народ. Менталитет - у Вас. Да-да, у Вас лично.