Нахуя ты высрал тупую телегу с ложной дихотомией на тему плен это или "санаторий, здоровее чем до плена" или "нещадно пиздили, а сейчас в любой момент могут выключить камеру, удалить запись и убить как нехуй делать"? Да, в плену в большинстве случаев хуже, чем на свободе, нет, плен вовсе не предполагает один из двух предложенных тобой вариантов, как и того, что условия содержания везде одинаковые.
Да и тейк "обыватель он вообще такой в среднем, не слишком осознающий что делает" никоим образом не освобождает его от вины и ответственности за то, что он приперся на чужую землю убивать людей, так что попадание в любой плен - это еще благоприятный исход.
Что Гоголь, что Сикорский, считали себя украинцами, только вот они, увы, не представляли Украину (у Гоголя - "Малоросию") отдельно от империи, поэтому в своём понятийном аппарате были одновременно и российскими деятелями. Так что в целом не будет ошибкой записать их что в одну категорию, что в другую.
Не высказался против войны, а уравнял жертву с агрессором, засрав эфир полуконспирологией уровня "это плохие элиты с равными усилиями стравливают народ в обеих странах, а сам народ - ни в чём не виноват".
Ничего интересного там не будет. Дугина не существует вне контекста войны, он редкая квинтэссенция дремучего, болотного, бородатого, имперского, заросшего, рептильего и хтонического, из-за которого война и стала возможной в первую очередь, а Кучера - удобный символический срез миллионов, у которых есть работа, хобби, семья, дом, пиво по пятницам, спортзал, боулинг с друзьями и т. д. и т. п. Дугина ты спроси: "Как ты относишься к убийствам простых людей в Украине?", а он тебе и скажет "Заебись!", "Но это же плохо?!" - "Нет, хорошо"; "Зачем пыня врёт?" - "А почему нельзя врать?", "Но это же плохо?" - "Нет, хорошо". Не будет диалога, потому что в голове у Дугина злобные хобгоблины свой четвёртый рейх десятилетиями строили, там от человеческого концептуального аппарата ничего не осталось.
Да и тейк "обыватель он вообще такой в среднем, не слишком осознающий что делает" никоим образом не освобождает его от вины и ответственности за то, что он приперся на чужую землю убивать людей, так что попадание в любой плен - это еще благоприятный исход.