Теоретически в первое время это может создать сложности для существующих персональных диктатур и препятствовать появлению новых. Но со временем на должном социальном субстрате, без культуры свободы и гуманизма вырастут более сложные и опасные институциональные диктатуры элит. ну будет Китай почаще генсеков менять. Или США с их монолитом двух-партийной системы сплавленным с корпоративным лобби только на первый взгляд демократия и им есть куда еще усугублять.

почему все так напирают на его тупость, как будто единственно возможный краеугольный недостаток, который можно принимать во внимание ? ум тоже разный бывает, не обязательно это тригонометрия и гладкая речь, может каким-то умом он и хорош. важнее же то, что у обозначенного человека нет ни совести, ни морали, чести и достоинства и это циничный деградант.

Если раньше страшнейшем оскорблением был упрек в отсутствии чести, то теперь это обвинение в тупости. Да только проблема нашего общества как раз в том, что чисто "умных" развелось дохуя, а руководствующихся хоть какими-то мало-мальскими моральными и духовными (даже неловко за это слово) ценностями маловато.

Мне бросается в глаза то насколько его манера высказываться, мимика, жесты сходны с путинскими. даже внешне есть неуловимое сходство. как это объяснить ? кто кого косплеит ? казалось бы очевидно: эффект собаки похожей на своего хозяина. или эффект Парфенова, после взлета которого каждый второй журналист говорил с его пафосом.
Но мне думается тут обратное и абсурдное. Золотов и есть та быдловатая военщина в образ которого мимикрировал володя.

тоньше надо, умнее: "почему в больнице без бахил? полиция !!!"

Френсис Андервуд тихо плачет в сторонке от такой игры лицом и интонацией, вкрадчивости замешанной на снисходительности. Оскар в студию ! за лучший грим лицом

вроде бы в танках есть климатическая установка, углекислый газ может рециркулироваться. Энергия нагрева от "горючки" слишком мала чтобы ощутимо нагреть такую массу железа за короткое время. это как греть чугунный казан спичкой. и всё это при условии полной неподвижности. а если бтр понесется на тебя на полной скорости ? что ему этот жар и духота ? Единственное вижу проблемы с обзором от огня, дыма. просто не вериться мне что можно такой сложный агрегат, над которым карпели лучшие инженеры, так легко обезвредить.

Тут друг интересуется, а представляет ли реальную угрозу, или некоторые сложности для бронетехники то что она вся горит от бутылок с зажигательной смесью ? Я понимаю выглядит эффектно, прогорит и что дальше ?

ваши слова - слова большевика. Всегда нужно очень осторожно ставить в пример другие государства, личный опыт сложно передать другому человеку, а опыт государственности тем более. Очевидно, что дороги "туда и обратно" часто кардинально различаются и быстрая дорога в тоталитаризм не значит такой же легкой обратно.
Конечно, в теории, возможно любое быстрое социальное преобразование, это вопрос ресурсов и самоотдачи. Если у кого-то есть ресурс и желание, то преобразование возможно, но насколько оно альтруистично ? кто будет нами заниматься, тратиться ?
Ю.Корея один из немногих примеров успешного импорта демократии и экономики из США, пример полного планомерного переустройства государства. Другой такой пример - Япония, только в том случае пришлось взорвать 2 ядерные бомбы. Предположу, что С.Корея в символическом смысле что-то вроде Хиросимы и Нагасаки для Южной - устрашающий, хронический, пример рядом.
Почему-то другие азиатские страны упорно склоняются к монархическому и тоталитарному стилю управлению, взять тот же сверкающий Сингапур (где чистые тротуары и гаджеты сути вопроса не меняют).
Почему-то другие факты исправления менталитета на примерах свободных стран соц. лагеря дают сомнительные иллюстрации. Почему-то термин "арабская весна" сейчас не иначе как злая шутка не воспринимается. Расцветает ли демократическая Югославия ?

Хороший лозунг, приятный. Да, можно изменить менталитет традиционного аграрного общества, которым была Корея в "исходном" состоянии и довести его до двух крайностей. Но выводить из этих крайностей совершенно другая задача, иного уровня. Наивного ребенка относительно легко можно воспитать и героем и подлецом, а вот переломать уже состоявшегося человека уже не так просто.

Революции в РФ не будет - у нас их время прошло. Не будет гнойных абсцессов, будет медленный сепсис. Последнее время многие "аналитики" говорят о каком-то котле народного недовольства которое вот-вот во что выльется. Недовольство имеется, но оно как плавленный сыр тонко размажется. Мы заходит в цивилизационный тупик из которого выход, к моему горю, окажется только в составе "пятой колонны".

1. Во-первых жизнь в целом стала более удобна для масс, чем в 19-20 веке и пускай это бетонная клеточка в человеко-муравейника, но с санузлом, интернетом, 100 каналов ТВ и "пятерочкой" в шаговой доступности. Как следствие, в целом население значительное потеряло в уровне брутальности и смекалистости по сравнению с нашими прадедами. Общая тенденция идет в сторону инфантилизации, отупления (объективно благодаря интернету). Можно еще как-то судорожно рыпаться в протесте, но это угасающая, атрофированная активность.

2. К счастью для людей и к несчастью для страны, железный занавес переплавили в трактора и самолеты. При желании можно свалить и предаваться национальной рефлексии за рубежом, проживая в достатке. Весь пар из котла не скапливается и сифонит впустую в другие страны. Мне кажется эмиграция стала намного доступней для среднего класса и бедных (кредиты и пр) по сравнению с прошлыми веками.

3. Власть, оставаясь по сути средневековой, вооружилась всерьез продвинутыми технологиями: камеры слежения, средства подавления митингов, хайтек розыск и блокирование (всё еще впереди). Всё это вкупе с созданным классом полицаев и шлюхиной судебной системой порождает вязкий клейстер, который бесполезно бить дубиной.

4. Нельзя не замечать, что в России успел зародиться олигархат и некоторый средненький класс, который все еще оказывает балластный эффект. Плюс к еще более массивному балласту я бы отнес шлам доживающих прошлых поколений, они слишком больны и бескультурны (не их вина), одурманены ссср и оглушены путинской эрой. опираться на их силу и мудрость нельзя.

5. И последняя часть этого пазла - бесконечные нефтяные и прочие ресурсы, а значит и деньги на прикорм челяди.

и это только более менее объективные, социологические факторы и я не беру на рассмотрение искореженный революциями, репрессиями российский рабский/похуистический менталитет. Так что впереди только времена шабаша вертухаев. А у раба единственный способ протеста - мелко пакостить господину, плевать тайком ему в суп. в целом будет расти государственный нигилизм и на его почве расцветет махровая коррупция.

А у страны, как у пациента, прогноз негативный, глубокая кома.