Вам уже ордена выдают, ухты...

Обычно все наоборот.

P.s: вопрос не вам. Просто такие индивидумы как на пикче вводят в ступор всегда.

Я не особо разбираюсь в понятии внешнего долга, тут нужнен экономист-кун, но разве не у всех развитых стран он или почти равен ВВП, или превышает его в несколько раз? И это не обычный долг, в понимании быдло-массы (занял на пивко соточку у Васяна). Развивающиеся экономики берут кредиты, что бы расширяться, покупают ценные бумаги, обязательства, промышленные мощности у других стран, для собственного пользования, за право владения\пользования которыми они, собственно, и платят. И могут брать они такие кредиты только потому, что у них хорошая кредитная история, они выплачивают эти долги. В чем суть этого упрекания в долгах? Тех же США, к примеру. ГОСДОЛГ! ГОСДОЛГ! Если США вдруг понадобится, то они всю Россию выкупят, только надо оно им?

Вслушайтесь в причину и следствие. Большинство нелегальных мигрантов попадают в страну легально, на самолетах. И причина их прибытия это заработок. Они работают, накапливают некий капитал и возвращаются на родину к семье. Когда деньги кончаются, они повторяют процедуру. Однако, при ужесточении условий въезда в страну, мигранты боятся возвращаться обратно, потому что у них меньше шансов получить визу вновь.

Тут я с вами солидарен. Виной всему как всегда сами люди. Большинство слабо разбирается в нюансах и последствиях, не хочет что-то делать самостоятельно и верит красивым речам. Я не сторонник Трампа, ровно как и Хилари. Как сами американцы говорят, выбор между клизмой и сендвичем с говном. Но что тут поделать. Главное, что бы крупной беды не натворил.

1. ТТП просто не успел войти в силу. Но договор они подписали со всеми 4 февраля 2016. Вышли 23 января 2017. На ратифицацию около 2 лет. Учитывая то, что экономика США постиндустриальная и зависит от сферы сервиса и услуг на 80%, то возможное снижение цен на товары имхо больших потерь им не сулит. Да и товары те, нужно сравнивать. Возможен поток дешёвой низкокачественной продукции, которая отберет некую часть рынка, но опять же. В принципиальных отраслях где важно качество, на цену смотрят более снисходительно. Договора в сети нет, а так я бы был не прочь взглянуть на все его условия. Но известно, что соглашение регулирует большой круг вопросов, связанных с правовой охраной интеллектуальных прав, что в свою очередь будет очень полезно США.

2. Ну вот тут вы загнули. На чьи деньги то трамп-стену возводить будут? На деньги из бюджета США, на деньги граждан. Это эффективное вложение? Оно принесет прибыль, как то окупит себя? Им больше некуда деньги вкладывать, вот только стены не хватало? Или по вашей логике, если делает, что обещал, значит хороший президент?

3. ???? ЗНАЧИТ КОЛХОЗъ! :D

Да и мне с тобой особо спорить не хочется, ватя дорогая. Смысла в этом все равно нет.

P.s: Ах да. Успешный бизнсемен же.
1. Берем кредит > 2. строим отель\компанию etc. > 3. компания выплачивает кредит, пока не обанкротится > 4. иск в суд по 11 главе кодекса США > 5. оффициальное бакротство > 6. goto 1;

-Выход из ТТП

Так себе решение. Выход из довольно эффективного торгового союза (по прогнозам 38-40% мирового ВВП) только для того, что бы вернуть в страну и поддерживать отсталые отрасли. При этом теряется значительный потенциал прибыли от экспортируемой продукции, так как она будет облагаться рядом налогов и т.д. К сожалению, полного документа в сети пока нет, что бы и люд простой мог взвесить все против и за.

-Стена с Мексикой. Nuff said.
А если серьезно. Граница стоит вроде, но нелегалы все равно лезут. Построить еще одну и надеятся, что двойной забор выдержит? Да еще и за деньги мексиканцев? xD Ну-ну, ну а даже если это поможет и приток нелегалов уменьшится, кто их работу делать будет? Местных лужайки стричь и мусор вывозить отправят? Кто же из местных за копейки то согласится?

-Ну это вообщеее супер. 35% налог компаниям, что переносят производство за границу.
От автора книги: "Как проебать рост экономики и вернуть колхозы в страну!" Limited edition. Весь низкоквалифицированный и неэфективный труд, затратные и не очень профитные отрасли, опасное производство отдали на аутсорс. Платить меньше, но товар тот же. Трампу идея очень не понравилась. "Как так то, у нас заводы закрываются. Работягам нечего делать, надо вернуть все в страну". Но только никто почему-то не думает о том, что, если внешнее производство перестанет быть дешевым, и заводы переедут обратно, то цены на эту продукцию повысятся. Причем довольно заметно, а зп расти неоткуда. Да и вряд ли при переносе производства будут использовать те же технологии,что в Китае(где в основном ручной труд). Поставят высокоэффективный конвеер и наймут лишь обслуживающий его персонал. Работяги лоукфалификейшон опять в пролёте. Да и как дорогой внутренний товар собирается конкурировать с дешевым импортным? Эмбарго на импорт?

-Снятие санкций с Путина и Ко.
Собствено, где вы про это услышали? В США президент не царек как в России, и самолично решать внешнюю политику страны он не может. Да и какова причина снятия санкций? Россия вернула оккупированные территории под контроль Украины, Россия ответила за военное вторжение, за сбитие пассажирского боенга? Санкции снимут только тогда, когда вся Ко под трибунал пойдет за военные преступления, ну или если самой России уже не будет. Совок 2.0

Ага. И забудем про то, что имея ложную основу можно вывести что угодно. Напомнило старую историю, имя преподавателя уже и не помню:
"В одном университете профессор математики во время чтения лекции заключил, что, имея ложные доказательства, можно вывести что угодно. Доказать любую чепуху. Проверить заявление преподавателя решил один студент. "Если 0=1, докажите , что вы - Папа Римский." - сказал он. Профессор слегка подумал и доказал. "Хорошо. Если 0=1, то 1=2 (+1 с обеих сторон). Папа Римский и Я - это 2 человека, но 2=1. Значит Папа Римский и я - 1 человек. Я и есть Папа Римский."