Окей, промазал. Но речёвка в использованной цитате явно не в нашем стиле, мы не бомбим в ответ (по крайней мере, не позволяем себе говорить такие вещи публично), в наших заявлениях обычно говорится об уничтожении определённого бандформирования, конкретной цели. Я попытался найти заявления Пескова, о том, что мы разбомбили гум конвой в ответ на нападение, или любое другое сообщение по этому поводу, пока нашлось только "конвой разбомбили - будем разбираться, что произошло" - другого не нашлось пока ничего. Ссылку не поможете найти на что ссылается Керри?
А после бомбёжки Югославии без разрешения ООН, ложных доказательствах о хим оружии в Ираке, и последующей демократизацей этой страны, а заодно и Ливии в придачу - США прям святые, да?
А война на Украине действительно идёт, только не России с Украиной, у внутренняя гражданская война. Если считать участие российских граждан за факт ведения войны, то на Укарине ведётся третья мировая с участием США, Франции, Германии и прочих и прочих. Ни одного россиийского танка в конфликте замечено не было, диполматические отношения прерваны не были, свои заводы Порошенко в РФ не закрыл, граница в фронт не превратилась. А вот то, что несколько областей не признали неконституционную смену власти 22го февраля 2014, и их за это бомбят - никто за гражданскую войну почему-то принимать не хочет.
Чё за хуйня, объясните мне, почему Керри в местных комментариях считается убедительнее:
Керри:
- Россия утверждает что не бомбили зону следования конвоя, а бомбили Хан-Туман;
- (далее идёт какая-то полная хуйня) министерство обороны заявило, что гуманитарный конвой сопровождался боевиками (по-моему перевод не верен, имеется ввиду не боевики, а сопровождающая охрана, но сути он не меняет) в пикапе с миномётом (как это противоречит тому, что мы этот участок не бомбили?)
- затем минообороны изменило свою позиции полностью, они сказали, что "ни Россия, ни Сирия не наносили воздушные удары по гуманитарному конвою в юго-западной окраине Алеппо" - это цитата. (как это противоречит первому заявлению, что мы не бомбили, и что конвой сопровождался пикапом, если речь в цитате идёт о воздушных ударах)
- (далее) Калашников заявил, что причиной порчи груза стало возгарания, (и Керии начинает нести какую-то чушь про внезапное самовзгорание, причём оно здесь, Калашников установил характер ущерба,а не то что он сам по себе воспламенился, но Керии прям какой-то цирк устраивает из передёргивания.)
Вот скажите мне, что здесь вы такого услышали, где здесь логика у Керри?
Не знаю, что можно было купить в 93 на 5 000 рублей, но примерно в 96ом на 5 000 руб у нас в магазине можно было купить 5 самых простых пломбиров. По сути, в грубом пересчёте на сегодняшние деньги, бабуля сделала вклад в 50 рублей, которые нынче превратились в 3 К рублей. Весьма неплохо по-моему.
Ключевое слово здесь "если", но здесь же собрались сплошь "разумные" люди, потому никаких если не существует. Огородились тут у себя и думают, что самые умные в мире быдла, а любые суждения идущие в разрез их мироощущению тут же в едином порыве объявляются фашистскими, то есть либерастами, тьфу ты, конечно же ватническими и подвергаются не критики, а просто гонениям и тоннам ненависти. Вам это госдуму не напоминает, не? Вот пишу это и понимаю, что люди везде, сука, одинаковые.
Ага, хуже РПЦшников уже, достали. Вот реально, у христиан беда - принципиально по христиански вести себя не хотят. И эти такие же: мы за свободу личности и слова, но если ваше мнение отличается от нашего, то вы ватник = не человек.
что-то "Украин-Европа" на имбу тянет.
Теперь уже нет, спасибо, хлопцы.
Есть большая разница в американской и русской гордости. Основная идея США - индивидуальность, во главе угла стоит отдельный человек. Сейчас у России нет национальной идеи, но и при СССР и в Имперской России был силён дух коллектива и общины. США - это содружество индивидов, Россия - это большая семья (не без проблем, конечно, но всё же). А Гордится успехом соседа и успехом членов семьи - это не одно и тоже, ИМХО.
Я не являюсь сторонником Путина, но ставить в минус человеку его лысину или рост - это долбоебизм.