Внешнего врага им уже мало....

Депутат Верховной рады от партии "Свобода" недавно заявила, дескать, надо бы расстрелять всех украинцев, чьи фамилии имеют суффикс -енко.

"Самый большой враг не тот, который за пределами границ, а тот, кто находится внутри государства с суффиксами —енко, с суффиксами —уки, —юки,- чуки, с суффиксами —ишин и —ил". Предлагаю расстрелять их (пока что!) бюллетенями на выборах! Так! Пока бюллетенем!"

ДАЙТЕ МНЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И Я ИЗ ЛЮБОГО НАРОДА СДЕЛАЮ СТАДО СВИНЕЙ...

Можно ли искренне верить заведомой лжи?

Украинские СМИ создают вымышленный мир. Украинские СМИ зачищены от малейших намеков на оппозиционные мнения и публикуют только одну-единственную, Самую Правильную Точку Зрения (по их скромному мнению она считается мнением истинных Патриотов Украины).

По этому Единственно Правильному Мнению Украина доблестно сражается с «путинской агрессией», и вот-вот победит. Правда, при внимательном рассмотрении оказывается, что успехи доблестных сражений более чем скромные. Две мятежные области, «наполненные украинскими патриотами», никак не расправятся с «ничтожным количеством» (по мнению все тех же СМИ) «сепараторов» и «колорадов». При этом «террористы-сепаратисты» (опять же по утверждению укро-СМИ) стреляют в основном по своим же городам и мирному населению (зачем сепаратистам стрелять по своим же — на этот вопрос СМИ ответа не дают), но ни огромное по численности прокиевски настроенное население, ни доблестная украинская армия ничего не может им противопоставить.

Вывод может быть один: противостоят украинскому воинству, собранному в состоянии хронических провалов вот уже трех мобилизаций, не сами жители Донбасса, а регулярная российская армия. Армия, настолько крутая, что для объяснения, почему ее не обнаруживают напичканные «офигеннейшей» оптикой и электроникой (то есть, сделанной на основе технологий, недоступных «русским ватникам») американские спутники, все теми же СМИ придумано солидно звучащее «распыление наночастиц».

Без комментариев... Впрочем, нет, прокомментирую.

Челябинский метеорит никто не ждал, пролетел он за несколько секунд, и за это время умудрился попасть в десятки объективов видеорегистраторов и камер слежения. Российскую армию ждут, очень ждут, уже больше десяти раз укро-СМИ объявляли о ее вторжении — и ни одного подтверждения...

Согласитесь, что говорить о вторжении, показывая бронетехнику на территории России, несерьезно. Равно как и десяток солдат ВС РФ, которые не сопротивлялись, случайно забредя через границу. Потому как если подобное считать доказательством, то ведь и украинская бронетехника каталась по России. Значит, это тоже — вторжение?

Возразить на это украинским средствам массовой информации нечего. Беднягам приходится врать, отгавкиваться и менять тему...

Кстати¸ по мнению все тех же окормляемых хунтой СМИ, сами жители Донбасса настроены в большинстве проукраински и очень даже лояльно к Киеву — даже после двух десятков лет насильственной украинизации и оскорблений вроде «люмпены, рабы, алкаши, даунбасы» и тому подобных. Насквозь пророссийский Крым (об этом украинские средства массовой информации с негодованием говорили все годы «независимости») оказывается не сам решил вернуться в Россию (о чем народ Крыма, на секундочку, мечтал все эти годы, проводил референдумы, принимал обращения к руководству «агрессивной России», настойчиво «мечтавшей заграбастать Крым»), а был «захвачен Российской Федерацией». Правда в эту версию не укладывается простой факт — 90 процентов расквартированных в Крыму украинских военных предпочли остаться на «захваченном» полуострове...

Впрочем, киевские журналисты всерьез утверждают, что все эти люди теперь, находясь в России, очень расстраиваются этому факту, спят и видят возвращение в «демократическую Украину». Где им снова будут навязывать укромову, обгаживать героев Великой Отечественной и героизировать нацистских военных преступников...

Противоречий укро-СМИ не видят — расщепление сознания полное.

Кстати, очень странно: почему агрессивная Россия «мечтала», да так и не заграбастала Крым раньше? Нет ответа. И не будет, если вы хотите получить аргументированное объяснение, а не тупую отмазку, перевод разговора на другую тему или истерику.

При этом нельзя сказать, что все авторы статей и речей не видят противоречий. Многие видят.

Но признать очевидное — что нет никакой «российской агрессии», а наоборот — имеет место агрессия фашистской киевской власти против населения Донбасса; что противостоят украинской армии не «российские боевики и диверсанты», и уж тем более — не «регулярная армия оккупантов», а обычные люди: парикмахеры, учителя, продавцы, дизайнеры, сантехники и так далее... Словом — жители совсем еще недавно единой Украины, а теперь — не желающие иметь с ней что-либо общего граждане ДНР и ЛНР, еще вчера мирные без всяких кавычек, а теперь взявшие в руки оружие именно из-за агрессии Киева... Ну как же можно согласиться с таким выводом?!

Этак придется признать и то, что удачи ополченцев объясняются не присутствием среди них добровольцев из России, а высокой мотивированностью армии Новороссии и крайне низким моральным духом украинских вояк (проще говоря, желающих умирать ради интересов олигархов Порошенко, Коломойского и прочих найдется немного). Кстати, среди нацгвадрейцев-карателей немало иностранных граждан, из России в том числе; причем, они появились там раньше, чем у ополченцев...

Признать все это представители укро-СМИ просто не могут, вот и изобретают «объяснения», одно другого фантастичнее. Самое смешное... Хотя нет, это уже не смешно — тут плакать надо... Самое глупое, что повторив свои выдумки много раз, они начинают верить в них сами, подтверждая истину, что первыми в информационной войне страдают сами пропагандисты, получая обширные раны на голову.

Хотя, с другой стороны, признать правду для них будет намного болезненнее, ведь, веря в собственную ложь, они считают, что находятся на светлой стороне, а «сепары», «колорады» и «рашисты» — на темной. Ну, там, где Империя Зла, Мордор и все такое прочее.

Признав же истинное положение дел, придется признать и то, что нацистами, агрессорами и оккупантами являются они сами. А легко ли это для слабенькой, как некогда говорил Саша Черный, головки?

Михаил Он.

Будущим президентом США будет Псаки?

Президенты в Америке избираются по принципу: каждый следующий должен быть альтернативно одареннее предыдущего. Про последних двух даже сняли фильм; " Тупой и еще тупее". 
По логике – следующим президентом США должна стать морская свинка.
Свинка - это очень удобно – она симпатичная, мимишная, мозгов нет – идеальный вариант для закулисных правителей Америки.
Жаль, это не предусмотрено в конституции. Можно, конечно внести поправку – что отныне президентом может стать любое существо, что родилось в США – у которого есть усы, лапы и хвост.
И может быть даже остальные американские морские свинки, с мозгами, залитыми холестерином из фастфуда это одобрят, но мировая общественность этого креативного перформанса не поймет.

Саммит с морской свинкой – перебор даже для такой нетребовательной дамы, как фрау Меркель.

Вообще, идеальный президент был гениально выведен в 4 сезоне сериала Lexx. Ради только этого стоит сериал посмотреть.
Ну, а тем, кто смотреть не хочет ничего смотреть, расскажу вкратце.
Легенда.
Будущий президент Прист – военный летчик, сбитый во Вьетнаме. 40 лет он шарился в джунглях, продолжая воевать с Вьет Конгом.
Наконец его поймали, остригли ногти, бороду, отрезали выросший хвост и отправили в Америку, где он немедленно стал национальным героем и на волне патриотизма прошел в президенты.
Кстати, это только легенда, во Вьетнаме он не был.
Идеально глуп, труслив и некомпетентен.
Доставляющий диалог с помощником:
- Арабы…
- Опять они? Продайте им Аляску обратно за ту же цену, которую мы заплатили первоначально.
- Четыреста тысяч долларов? Сэр, но мы купили ее у русских, а не у арабов!
- Тогда передайте ее русским и пусть они имеют дело с арабами! 

Смешно. А мог бы такое сказать последний президент? Да легко.
Поэтому на пост будушего президента идеально годится Дж. Псаки.
Во-первых она дама – что было бы логично и на ужас политкорректно после президента афроамериканца.
Во-вторых – замечательно доносит до всех определенное мнение, которое вложили в нее в офисе и ничего сверху, ибо сверху она ничего не знает.
В-третьих - у нее замечательная улыбка. Когда она улыбается, вид у нее при этом такой, что ее голову покинули даже те 2 мысли, который туда случайно заглянули на огонек в ее широко раскрытых глазах.

Поэтому ей лучше хмуриться – тогда создается впечатление, что те две мысли вернулись и она их напряженно думает. 

Но мы то знаем, что она просто злится в этот момент на душку Мэтта Ли, который ей задает такие неудобные вопросы, что отвечать стыдно.
Поэтому все будут в выигрыше.
Ну разве кроме Мэтта – но не все коту масленица. 

Вообще у американцев с пресс секретарями плохо. Они реально не умеют отвечать на вопросы. Им надо взять на работу Горбачева. Или поучится у него.
Горбачев любого Мэтта Ли сделает в два счета – на любой вопрос ответит трехчасовой речью. Грамотной, красивой – но при этом, естественно, на вопрос не ответит.
Мэтт потом еще задаст вопросы, но не больше двух, и перестанет – кому интересно слушать трехчасовые речи ниачем.
Но Псаки президентом не изберут, а жаль. Она была бы идеальным президентом.

На резонный вопрос, зачем ты все это написал? Отвечу – просто так. Горбачева вспомнил.

Этот пост освящен тибетским монахом, поэтому им можно и нужно делиться.

Стих

Кончита проплакала всю ночь...

не все потеряно, однако...