Ты определись уж, его новые обзоры не торт потому что "Старые веселые обзоры на треш нравились куда больше, чем полные ненависти современные обзоры на попильное кино от фонда кино" или тебе просто перестало нравиться. С обзора на "Максимальный удар" было не меньше десятка (специально чекнул) неполит. обзоров. А насчёт субъективного нравится/не нравится - вот, например, "На районе". По-моему офигено вышло. В некоторых местах я в голос орал как мразь. Честно.
"Наверное, мне с ним больше не по пути." Хоспате что за бессмысленная патетика? Ну не зашёл обзор, бывает. Вон выпустит Сашка Курицын новый фильм - будет развесёлый трэшачок обзор. Такая проблема просто скипнуть?
Всеми руками и ногами за анальные кары усатому пидриле, но конкретно тут хочется размазать по стенке в первую очередь исполнителей. Понятно, что им дана индульгенция условно на всё, но вот конкретно стрелять по людям в домах - это уже за гранью как-то.Насколько отмороженным надо быть чтобы решить такое делать. Предположим ты отбитый на голову омоновец и готов пиздить дубинками всех, кто против действующей власти. Но тут-то стреляют из огнестрела по домам где живут сотни людей всех возрастов. Я честно не понимаю как такое можно оправдать внутри себя.
Это правильно и Питер с областью вернуть. Перееду в Финку не вставая с дивана.
Соглашусь, что такое теоретически возможно. Как и то, что человека просто парит происходящая хуйня. Не только нас она парит. Короч, бритва Оккама.
Ей-то это зачем? Ещё раз - насколько бы подстава не была явная - заказчики не любят огласки. То, что она так открыто об этом говорит и плюс закапывает возможные удавшиеся коллаборации других блогеров говорит о том, что деньги она не получила. Не дали бы их ей просто. Покупать только явку, без результата? Сомнительно, слишком много сейчас тратят в том же поле, неумело агитируя "за". Ролик с геями и т.д. Много ходов очка? Или только за сам хайп темы и образ хорошей девочки? Ну, возможно. Хотя это чистая недоказуемая паранойя. С другой стороны, если у тебя паранойя - ещё не значит, что за тобой не следят.
У тебя что-то субстантивное есть по поводу этого ролика, этого автора? Включить циника, который всё про всех давно понял, люди делают хорошие вещи только когда это выгодно и бла-бла. Никто (разумный) не говорит о том, что ей теперь памятник ставить надо или о том, что она 100% альтруист во все поля. Но столь явная обратная реакция-то откуда?
А в чём проблема упомянуть об этом пиздице?
Сомнительно. Заказчики не позволили бы так напрямую озвучивать ТЗ на широкую аудиторию и всю кухню. Об этом могут все знать. Но в явном виде никто этого не допустит. Это как с ЛучшейДаркФентазиРпгВсехВремён (ты знаешь о чём я) - из того что я инсайдами слышал от блогеров, которые не согласились - ты должен дословно проговорить определенные вещи, фразы. Дать заднюю ты можешь потом, в другом ролике.
Ты проголосовал за поправки. Не благодари.