Надо купить на всякий случай сварочный аппарат и болгарку. А то идея явно может прийти в голову не только китайским властям.
Ты не много не правильно считаешь шансы. Ты считаешь шансы для отдельного человека. И тут да лучше уж заболеть ковидом, чем голодать. А китайское правительство видимо считает в рамках всей популяции. И тут может оказаться что выгодней уморить голодом часть людей, чем допустить распространение болезни по всей стране и потерять больше людей в абсолютных числах. Но в целом конечно это сомнительное решение с точки гумманизма.
Так в том-то и дело что вроде как они просто переводили западные сми на русский, даже давали источники. Скажем так я могу глядеть на то болото в котором я варюсь и что-то понимаю. Это внезапно сфера ЖКХ и метрология. Остальное я не могу оценить критически так как мне не хватает практических знаний. Например когда Собянин заявил что водосточная система Москвы не справляется с дождями из-за старой павшей листвы, я знал что это херня. А вот с другими вроде как правдоподобными заявлениями сложней. В целом я сделал один вывод говорить надо меньше и желательно, только о том в чем ты что-то понимаешь. В других случаях лучше промолчать. К сожалению я так не поступаю.
Ну так и у европейцев были примеры отрицательного развития. Самый яркий конечно это европа после Рима. Но и упадок Руси после татаро-монгольско нашествия был. И Падение культурые и производства в Испании после реконкисты. И полснотью разоренная Германия после тридцателетней войны. Да даже сильный упадок королевства обоих Сицилий после объединения Италии. Развитие оно вообще редко бывает простым, постоянным и линейным. И плюс всегда все упирается в наличные ресурсы. Есть области мира где вообще развитие с опорой только на свои ресурсы невозможно.
Они вполне развивались. Просто развитие было медленным на фоне других частей света. Так можно сказать, что и европа и Китай тысячелетими не развивались. Они и железо научились самостоятельно обрабатывать.
Да. Ведь в случае революции можно продолжать мародерить, насиловать и убивать.
Я считаю что Тинькову санкции должны выдаваться за конкрентные дела, а не за высказывания. Ну кроме людей у которых высказывания это и есть их работа типа Пескова, Соловьева и Лаврова. А так если он не призывал к геноциду, то и наказывать его не за ебаннутые выскаазывания не надо.
Даже если ты не ограничиваешь себя в информации. То не факт что это сможет изменить твое мнение. Меня например ватником сделало чтение ИноСМИ, когда они просто переводили статьи об РФ, после 2013 года я уже не смог их читать, слишком уж сильно стала чустоваться пропаганда и разжигание.
Ну бывает что и при жизни царь плохой. Правда это всегда заканчивалось очень плохо для народа. Развенчание культа это ещё очень удачный вариант.
Царь плохой, бояре плохие, народ не фонтан, так ещё и соседи так себе.
