А у тебя аргументы закончились, что ты до оскорблений скатился?

Эм, нет, уж точно не отвратительнее неонацистов.
А вообще время покажет. Без малого 12 лет назад примерно то же происходило с Грузией, Южной Осетией и Абхазией. В итоге с Грузией всё в порядке, даже президента не свергли. Что будет с Украиной - станет известно уже спустя несколько дней. Остаётся следить за развитием событий.

Такие подонки, увы, есть везде. Но только в одной стране они пользуются полной поддержкой государства. Намёк - не в России.

СССР был национал-социалистическим? Ты б таблеток выпил, что ли :) Многонациональное государство с многонациональным правительством - нацистское, конечно.
По поводу разницы между нацизмом и фашизмом - многие до сих пор путают эти понятия, вот уже лет восемьдесят. Тот же СССР воевал с "фашистской Германией".

Справедливости ради, фашисты как раз с другой стороны (прославление "хероев" СС, нацистская символика, включая флаги Третьего Рейха над позициями, именование "преступниками" военачальников РККА и Героев войны, всё такое).

Один раз ошибиться может каждый. Но у этой дамы это, судя по всему, периодически. То в страны Балтии Черным морем хочет грузы возить, то вспоминает про нашествия на Украину - "от монголов до татаров".

В последнее время договора нарушаются направо и налево.

Да. Но теперь у России наконец появился повод бомбить Воронеж.

А херли ты мне этот вопрос задаешь, а не пользователю, который притащил сюда НАТО? Хотя о чём это я - у вас ведь по умолчанию известно кто виноват в любой проблеме, не так ли?

"Где? Там ничего про святое нато нет. Там есть сравнение говна с мочой." - присмотритесь повнимательнее.

"Нато значит к границам Парашки карапкается, когда Парашка нарушает уже не первую,не вторую и даже не третюю границу независимого государства. И это Нато значит плохие парни, а Цап-царапальщик мягкий и пушистый." - это не сравнение "говна с мочой", а сравнение "плохих и хороших". Что-то НАТО он оскорблять не рвётся в своём комментарии, в отличие от России.