Справедливости ради, статьи вернули.
Странно, но ведь обычно под тегом лгбт именно так и предлагают бороться с лгбт. Ах да она же не "навязывала". Вот если бы это были бы сценаристы от нетфликса тогда да тогда можно.
Ну тип наркотики запрещают(и к слову не все) для защиты жизни и здоровья граждан.
Ты там втирал что то про развитие, или мне показалось. Рим пал не из-за варваров, он деградировал во всех смыслах и его падение было вопросом времени. Что интересно Рим был примером глобализации того времени.
"Современное общество" со своими правами человека и толерантностью может рекрутировать "лучших", а не сидеть и ждать пока в их королевстве/племени ударится гений. или уберменш
который приведет их к процветанию. Аргументы про беженцев и т.д, это спор о конкретных странах и том что творится в головах западных леваков и им сочувствующим, а не принципах.
Голод в избытке но количество потребляемых калорий на душу населения растет и не только в первом мире. Количество фронтальных войн между первыми державами ушло на нет(именно горячих форм).Спорить про западно общество я не буду(так как не особый его фанат) но интересно, что там такого случилось, что про него можно говорить "дошло"?
Спор о чем? О том что ксенофобия существует и это естественная реакция. Конечно да это так. Всегда ли это благо по умолчанию ну хз. Отторжение чужеродного, в медицине затрудняет пересадку органов, переливание крови и тд, организм лучше сдохнет чем примет инородные клетки и как это помогает ему выживать?
Эволюция заложенный механизм, а ты смешной. Эволюция происходит путем случайный мутаций и сбоев заложенных механизмов. Непригодные для жизни отсекаются естественным отбором и т.д.
Это предок человека, так что да все его потомки это отклонение от нормы, которых не должны были бы быть если бы у них была бы своя национал-социалистическая партия. Не надо смешивать биологию и политику, идеологию и тд.
*отклонение
Господи, аргументы про откладывание от нормы.
Вот пример наиболее правильного и чистого человека
C National Geographic