А давно США и другие западные страны были в критической ситуации?
> В общем, это просто технический трюк, который можно применить в критической ситуации.
Дефолт сам по себе ни к чему не приведёт. Это как бы уже следствие жопы в экономике. Как и девальвация. Одно из другого не следует, я только на это указал.
Например, из популистских соображений, нацбанк и правительство могут после объявления дефолта отправить освободившиеся средства на поддержание курса обмена валют (но это маловероятно, конечно),
Так Греция как раз и не объявляет дефолта. Был технический дефолт, но это не совсем то, что предлагает Коломойский.
Греки пытаются усидеть на двух стульях: не объявлять дефолт, но и не затягивать пояса. В итоге получается что получается: решения как такового не принято, света в конце туннеля не видно. Украине надо на что-то одно решиться.
Дефолт - это когда ты отказываешься платить по долгам прямо сейчас. При этом долги никуда не исчезают.
Плюсы:
1) Тебе прямо сейчас не нужно вынимать из экономики деньги, чтобы отдать долги. Т.е. если твоя экономика работает на +5% в год, но долг - 10% в год, дефолт может позволить тебе вылезти из долговой ямы и ловушки бедности.
2) Есть хороший шанс договориться с текущими кредиторами на списание части долга и/или уменьшение процента по долгам: лучше получить часть, чем вообще ничего.
Минусы:
1) В ближайшее время в долг тебе никто больше не даст.
Плюс к минусу: как показывает пример Аргентины, которая в 82 и 2001 годах объявляла дефолты, даже смена власти в стране может восстановить доверие инвесторов.

В общем, это просто технический трюк, который можно применить в критической ситуации. Если разыграть карту в нужный момент, дефолт может улучшить положение страны.
Не отличаешь дефолта от девальвации?
Возрождение партии СР?
Это какбэ в две стороны работает. В ЕС, например, вообще никакое мясо и молочную продукцию ввозить нельзя. Протоколы, конечно, не заводят, но таможенники отбирают.
У пыни за миллиард баксов резиденция. А это так, летний домик, я думаю.