Это я читал. Но мало ли кто что пишет.
Я хотел написать, что если это пидор из условной Одессы, я бы вполне понимал его кровожадность. Но раз тебе важно доебаться, то развлекайся.
Возможно, этот пидор не ебанутый, а просто расстроен бесконечными аварийными отключениями света и перспективой провести зиму без центрального отопления.
Суд решил, что возможность упрощения борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма противоречит неотъемлимому праву человека на защиту приватной информации (ну или ещё какому другому, это не важно). Это не басманный суд, там действительно посчитали, что в законах есть коллизия и устранили её. Я напомню только некоторые "нововведения" (которые произошли в том числе и в РФ), которые сильно усложнили поиск преступников: - запрет на пытки - запрет на удержание под стражей без предъявления обвинений - врачебная тайна - тайна исповеди - банковская тайна ...
Если под "органы, которые должны пресекать коррупцию", ты подразумеваешь полицию, прокуратуру и госбезопасность, то они коррупцию не пресекают, а её расследуют. Цепочка выглядит так: Парламент издаёт/меняет закон так, чтобы он не позволял неоднозначных трактовок -> Министерства, на основании закона, создают подробные инструкции для чиновников, как выполнять закон в каких обстоятельствах. Таким образом у чиновника нет "коррупционного манёвра" - они не могут принимать решения на своё усмотрение. -> За выполением законов следят СМИ и гражданское общество. Если они находят подозрительную информацию, они идут к расследователям (полиция, прокуратура). Ещё к ним иногда приходят наводки от агентуры, например, в криминале или министерствах. Они расследуют подозрительную информацию, находят подозреваемых и передают дело в суд -> Суд карает (или нет) подозреваемых на основании доказательств, собранных полицией и подозреваемыми.
Как видишь, у расследователей очень узкая и вполне специфичная часть работы по борьбе с коррупцией. Нет, они не бегают по мэриям и судам с подслушкой и не ищут, кто же там похож на коррупционера. А вот ищут (хотя обычно просто сталкиваются с коррупцией и решают пойти против коррупционера) обычные граждане.
Я хотел написать, что если это пидор из условной Одессы, я бы вполне понимал его кровожадность. Но раз тебе важно доебаться, то развлекайся.
- запрет на пытки
- запрет на удержание под стражей без предъявления обвинений
- врачебная тайна
- тайна исповеди
- банковская тайна
...
Парламент издаёт/меняет закон так, чтобы он не позволял неоднозначных трактовок ->
Министерства, на основании закона, создают подробные инструкции для чиновников, как выполнять закон в каких обстоятельствах. Таким образом у чиновника нет "коррупционного манёвра" - они не могут принимать решения на своё усмотрение. ->
За выполением законов следят СМИ и гражданское общество. Если они находят подозрительную информацию, они идут к расследователям (полиция, прокуратура). Ещё к ним иногда приходят наводки от агентуры, например, в криминале или министерствах. Они расследуют подозрительную информацию, находят подозреваемых и передают дело в суд ->
Суд карает (или нет) подозреваемых на основании доказательств, собранных полицией и подозреваемыми.
Как видишь, у расследователей очень узкая и вполне специфичная часть работы по борьбе с коррупцией. Нет, они не бегают по мэриям и судам с подслушкой и не ищут, кто же там похож на коррупционера. А вот ищут (хотя обычно просто сталкиваются с коррупцией и решают пойти против коррупционера) обычные граждане.