НАТО и РФ должно будет столкнуться рано или поздно. И если НАТО так и дальше будет сидеть в сторонке, то хуйло будет наглеть и дальше, и позарится уже на страны НАТО (например Прибалтика). Если НАТО не разъебёт хуйло сейчас, дальше это будет сделать труднее. Никто не хочет ядерной войны, и я в том числе, но именно сейчас мы на её пороге как тогда, в 1961 году. Один шальной снаряд в Польше, случайно сбитый самолёт в Румынии, какая-нибудь хуйня в Турции или ещё чего-то, и тогда НАТО придётся ответить. А лучше это сделать сейчас, в Украине.
Мдааа, еврокуколдов так не просто так называют. Какие же они там все сыкло... Позорище. Бомбить бананостаны - да пожалуйста! Столкнуться с реальным ядерным агрессором - нет, что вы, лучше глубокая анальная озабоченность
"Когда ЧАЭС брали, намного сильнее напряглись"
С чего бы это? Там, кроме саркофага, нет активных зон. По-моему, если подорвать активные реакторы ЗАЭС, то пиздец будет куда более масштабный.
Тогда вопрос: а где те самые "нормальные" сербы, которые должны быть против братоубийственной войны? Вон, в Чехии, в Словакии, в Польше и других нормальных странах вышли против войны.
Нет, тот самый Трамп. Понятное дело, что он кучу ошибок допустил во внешней политике с Путиным (и то, из-за фокуса на Китай), но он был бесспорно прав, когда критиковал НАТО за её бездействие в войне России с Украиной. И неважно, ВВЭР или РБМК. Если распидорасить активную зону, то хуёво будет в независимости от типа реактора. Зараза один хуй польётся по всей Европе. Радиации не нужен шинген.
С чего бы это? Там, кроме саркофага, нет активных зон. По-моему, если подорвать активные реакторы ЗАЭС, то пиздец будет куда более масштабный.
ОК, допустим. Но почему все в мире тогда жидкого по штанине пустили, когда там пожар начался?