"Возможно я чего то не знаю, но называть сагу о Винланде историчной мангой, это как назвать ассасинов про викингов историчной игрой"
Эээ, я как бы про реализм ничего не говорил. "Историчной" я назвал её в плане сеттинга. Всё-таки действие происходит на Земле времён викингов. И то, есть рамки, которые ломать нельзя да в художественном произведении. И если ты пишешь про викингов, то будь добр показывать викингов, а не японцев, косплеющих викингов. Тот же сериал "Викинги" тоже далёк от реализма, но ему ты почему-то веришь, что он показывает викингов.
И чтобы дальше не продолжать срач на тему вкусовщины, я просто хочу сказать по "Призраку Киева", что от японцев мы получим скорее всего очередную говноподелку на теме хайпа, с присущими мангам клише, тупейшим японским говнопафосом, японщиной и прочим всем известным мусором. Но рад буду ошибиться.
Тут как бы не в манге дело, а в японцах. Они плохо знают и понимают европейский быт и менталитет. Даже такой мэтр, как Юкимура Макото, автор "Винланда" всё свёл к банальному сёнену и японщине. Сериал "Викинги" (какой бы там не был слитый финал) на три головы выше самой "историчной" манге в Японии. И да, война в Украине даже в Японии на слуху. Это видно хотя бы из комментариев японского премьер-министра по всему этому бардаку и его повышенной озабоченности в сторону Курил. Да и японские добровольцы приходят в Украину помогать.
Не, ну ты и сравнил... БЛМ не гремел на весь мир, поэтому японцам всё равно. Манга про корону не будет ничем отличаться ото всех произведений про всякие убийственные пандемии или зомбиапок. А вот серьёзная война, которая реально может привести к Третьей мировой - это совершенно другое дело. И да, лучше доверить Голливуду выпустить исторический фильм, потому что сейчас нет других нормальных альтернатив (возможно кроме авторского европейского кина). А вот манга, как формат для инсталляции ЕВРОПЕЙСКОЙ войны - ну очень сомнительное решение. Учитывая, насколько поверхностное и ошибочное представление у японцев об европейском менталитете.
Возможно, я не буду спорить, что у японцев есть такое, НО... Учитывая, что война в Украине сейчас пусть и кровавый, но хайп, то в случае с "Призраком" с вероятностью в 80% ты получишь очередную кринж-кукиж-эдж-сёнен-хуиту (всё собрал) для подростков до 16 лет, мимикрирующую под сэйнен, потому что хаааайп. Но я надеюсь, что буду не прав. Нет у меня сейчас доверия к японцам.
1."Врата" - типичный исекайный проходняк по большому счёту.
2.Жесть и реализм в мангах почти всегда разбавляется "японщиной" и фансервисом. Хардкорных мангак, типа авторы Убийцы Ичи, там очень мало и они не хайпуют. Гиперболизация нытья и эмоций в мангах тоже раздражают и будут неуместными в данном контексте.
3.Японский пафос очень сильно уступает голливудскому в плане качества и содержательности. Если в манге и аниме он, в основном, раздражает, и ты чувствуешь кринж, то в голливудских фильмах ты от него преисполняешься.
Сразу скажу, не надо меня судить строго за моё мнение. Просто я сужу со стороны простого европейского обывателя, выросшего на боевиках 80-90ых с гигачадами в главных ролях. И мне естественно ближе американо-европейский взгляд на творчество. А "Призрак Киева" - это именно то, что лучше будет смотреться в голливудской обёртке.
Из-за тотальной "фансервизации" практически всего японского творчества, из-за его всеобщей ориентированности на подростковую аудиторию (до 14 лет), я вообще Японии в этом плане не доверяю. Это если говорить честно. Тем более тут актуальная военная тематика. Тут надо изображать всё очень жёстко и реалистично. Японцы это всё уже не умеют (разучились). Поэтому тут только Голливуд. Благо хардкорные режиссёры там остались.
Блин, ну почему только манга? Лучше бы ещё крутой голливудский боевик с Томом Харди или Гослингом в главной роли. А так да, жизнь нужно прожить так, чтобы потом на тебя обратило внимание японское творчество.
НИКОГДА! Ни при каких условиях нельзя стирать подобных людей из истории. Так как если забыть его, то он может легко "ожить" в лице другого политика. А вот памятники да, ставить таким не стоит.
Эээ, я как бы про реализм ничего не говорил. "Историчной" я назвал её в плане сеттинга. Всё-таки действие происходит на Земле времён викингов. И то, есть рамки, которые ломать нельзя да в художественном произведении. И если ты пишешь про викингов, то будь добр показывать викингов, а не японцев, косплеющих викингов. Тот же сериал "Викинги" тоже далёк от реализма, но ему ты почему-то веришь, что он показывает викингов.
И чтобы дальше не продолжать срач на тему вкусовщины, я просто хочу сказать по "Призраку Киева", что от японцев мы получим скорее всего очередную говноподелку на теме хайпа, с присущими мангам клише, тупейшим японским говнопафосом, японщиной и прочим всем известным мусором. Но рад буду ошибиться.
2.Жесть и реализм в мангах почти всегда разбавляется "японщиной" и фансервисом. Хардкорных мангак, типа авторы Убийцы Ичи, там очень мало и они не хайпуют. Гиперболизация нытья и эмоций в мангах тоже раздражают и будут неуместными в данном контексте.
3.Японский пафос очень сильно уступает голливудскому в плане качества и содержательности. Если в манге и аниме он, в основном, раздражает, и ты чувствуешь кринж, то в голливудских фильмах ты от него преисполняешься.
Сразу скажу, не надо меня судить строго за моё мнение. Просто я сужу со стороны простого европейского обывателя, выросшего на боевиках 80-90ых с гигачадами в главных ролях. И мне естественно ближе американо-европейский взгляд на творчество. А "Призрак Киева" - это именно то, что лучше будет смотреться в голливудской обёртке.