ну живи спокойно

ты сеппуку сделал? нет? приходи когда сделаешь

там не про "А в США негров линчуют!" а про то что это норма. можно про "А в израиле арабов линчуют!"
это норма поведения стран с боеспособной армией против слабых.
таиланд оккупировал кусок камбоджи с позарез необходимым буддистским храмом.

сша считают россию потенциальным врагом. сейчас это еще норм а в начале нулевых выглядело комично.
там речь идет о времени подлета ракет, с украины быстрее

>США при этом на Кубу не нападали
сша атаковали советские корабли, те не ответили

>враждебно настроенное к России бывшее дружественное государство
тут плюсы и минусы, которые мы с тобой оценить не в состоянии. у нас ни подготовки, ни информации

давай прекращать. ты пересказываешь мне примитивные пропагандистские методички, это скушно

1. дооааа, бывает хорошая пропаганда, добрая и правильная, как украинская про обстрелы

2. военное преступление остается военным преступлением даже если совершено на своей территории

3. ... оставим это

да, именно ты главная жертва этой войны. твоя честь утрачена и восстановлению не подлежит.
чтобы хоть как-то обелить себя ты обязан совершить сеппуку

а чего там гуглить все города после штурма одинаково выглядят. по сегодняшним законам тоже военное преступление.
это как-то отменяет военное преступление украины в донецке или амеров в ракке?

какая-то совсем уж откровенная тупость пошла по методу 'сам такой', давай сворачивать пока вы мне сюда подборку укропропаганды за 5 лет не перетащили

стрельба по населенному пункту, даже если в нем есть противники, является военным преступлением. преступление есть преступление. аргументы из детсадовской песочницы 'а чиво он первый начал' по закону не учитываются.

но!

так как международные законы в принципе не работают, то судить украинских военных никто вообще не собирается. повезло им, можно сказать.
так же как и за авиаобстрелы

и чо? на то она и пропаганда.
а украинская отрицает обстрелы.
а ты своей веришь а на российскую серьезно реагируешь.
подумай на кого рассчитана пропаганда (на тебя)

когда ссср хотел установить ракеты на кубе, на что 2 независимых государства имели п о л н о е право, сша начали угрожать ядерной войной. добрый прогрессивный кеннеди.
потому что у сша есть интересы у своих границ, а значит и на кубе.

это аналогия.

что касается меня - не хотелось бы вражеских войск рядом, как это было и у американцев тогда.

мне кажется ты притворяешься