mrg1
Рейтинг:
4.7
4.7
+0.5 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
Друзья
Заблокированные
В друзьях у
А OPCW даже в январе отчиталось, что всё уничтожили)
https://www.opcw.org/news/article/destruction-of-syrian-chemical-weapons-completed/
P.S.: а это мальчик после какого газа?
Единственное, что плохо укладывается в голову - почему Ассад бомбит мирных жителей хим. оружием, совершая политическое самоубийство... А оппозиция никак не может догадаться, что можно подорвать пару снарядов с зарином и подставить подлого диктатора.
но ведь тут, по заявлениям сми, атака ведётся строго по мирным жителям.
какая разница - травануть или бомбой отоварить?
Кста, по последней атаке было интересно:
Из свидетельств жителей Хан-Шейхуна следует, что 4 апреля военный самолет пролетал над ним дважды, примерно в 06:45. Один из жителей рассказал, что видел, как самолет сбросил бомбу в районе главной пекарни в северной части городка во время первого пролета. Несколько человек, в том числе тот, который видел, как падала бомба, заявили, что взрыва не слышали, но наблюдали в районе поражения облако дыма и пыли, что соответствует картине срабатывания относительно маломощного заряда химической авиабомбы. Несколько человек также подтвердили, что сразу после первого пролета видели пострадавших или слышали сообщения о пострадавших. По их словам, через несколько минут с самолета на Хан-Шейхун были сброшены три или четыре фугасные бомбы.
Не могло ли облако взяться в результате попадания бомбы в муку?
В качестве доказательств приводятся фотограции снарядов, похожие на соответвующие снаряды для доставки хим оружия. Почему нет хим анализов с места атак?
Много заявлений базируется на информации, полученной от местных жителей по видео...
Опять-таки, я не отрицаю возможность применения хим оружия. Просто обсуждаю
так вот. Объясните мне - зачем вообще применять в данном случае химическое оружие?