Я не бачу його мотиву брехати в розмові з Сурковим, якщо ж в тебе очі замиленні фанатичним коханням до Гетьмана, що ж я тобі співчуваю.

Ну і це було сказано в обговоренні з третьою особою. А Петро Олексійович, при всій повазі, коли йому ставлячи в вину запитують чому він лишив Медведчука - зацікавлена сторона. До того ж, одна справа просто лишати його переговорником інша ж дозволяти проводити злочинні схеми та фінансувати бойовиків через Марченко.
Зеленський теж мудак і до нього є багато питань, але це не значить, що ми маємо закривати очі на помилки минулої влади і миттєво все забувати немов золота рибка.
Хоча в принципі питання Порошенка зараз не дуже важливе, не він зараз президент і вибори не скоро.

То значить ти таки погоджуєшся, що таки дали волю Медведчуку при Порошенку, це прогрес.
Ну і зауважу, що 2/3 цієї цифри це перші півтора роки війни, коли теперішній президент обрався на посаду, то в полоні бойовиків, а точніше на подвалі, (бо в полоні по факту половина Донбасу), офіційно було 290 чоловік, яким чином зеленський міг би звільнити більше? Але наших моряків і Сєнцова він звільнив.

Я, здається не на страну.юа дав посилання, а те, що медведчуку давали волю при Порошенку вся країна бачила, хуйло його приймав наче діючого президента, а в України до цього не було ніяких питань. Після цього запису всі виправдовування по типу "Меркель змусила" звучать просто смішно.

Мій фейл, з Гончаруком зплутав.

І що там за методичка? Не працювати з медведчуком? 100% все правильно написав.
https://www.unian.ua/politics/medvedchuk-i-surkov-opublikovano-zapis-peregovoriv-mizh-prihilnikami-putina-novini-ukrajina-11333798.html

Ага, поєбота.

Влада як раз дуже хотіла похєрити тільки альтернативи не було+ тиск суспільства, яке хотіло, щоб вона була завершена, до того ж було чітке планування з конкретними сроками кожного етапу. Тож Правильне планування та підтримка суспільства зарішала, незважаючи на те, що владі дуже хотілося пропихнути свої мутні схеми, згадайте махач, що розпочався після звільнення шмигаля і під час призначення новго уряду.

Чому рахуєш, що на те, щоб стати суддєю треба 9 років, а не 30? Бо це ж треба і школу закінчити і університет це та сама логіка, що на те, щоб стати суддею треба 9 років.
Судова реформа на те і має бути реформою, щоб змінювати порядок речей, а не переставляти ліжка в борделі. Так це не миттєво, але це доволі нагальне рішення зважаючи на те, що неправосудні суди хєрять всю країну і здатні поховати будь якого реформатора неправосудними рішеннями. Саме вони знищили люстрацію та реформу МВС.
З такими судами можна дожитися, що завстра якийсь ОАСК поверне овоча чи визнає існування України незаконним(утруючи).
А з приводу того, що Стерненко виступав проти Порошенка, так на те були дуже вагомі причини в вигляді договорняка з одеською мафією і кількох спроб його вбивства. Саме при дорогому Порошенку, почали вбивати активістів і нікого не покарали, та навіть до суду не довели, хоча у того були всі інструменти в вигляді СБУ, МВС прокуратури.
І хуєсосити людину за критику Порошенка, бажаючи, щоб її русня засадила по сфабрикованому звинуваченню - це просто вища ступінь неадеквату, бо кожна людина має право на свободу слова. З тим сами успіхом можна прийти до висновку, що навіщо вам взагалі така країна, де Порошенка хуєсосить більше половина населення і де він не став президентом?

Я працюю в медицині, ця реформа зовсім не була завершена 2018 році, фактично на нову систему спеціалісти закінчили переходити лише в січні 2021, а в 2018 вона лише почалася вводитися в дію в первинній ланці і за цей час було багато правок, особливо коли почався перехід спеціалістів були всі шанси що воно відкотиться, бо були проблеми і скандали, але ні пройшло, бо був чіткий план якого слідувало притримуватися, суспільна підтримка і ніяких альтернатив.