Я ничего не говорил про борьбу с коррупцией или развитие государства. Я лишь утверждаю, что Путин достоин находится среди этих лидеров.
Вы считаете, что держать власть это несерьезное дело? Вопрос, я считаю, риторический. Ведь для той же борьбы с коррупцией нужно как раз хорошо держаться за власть, иначе борца с коррупцией сама эта коррупция быстро сместит с пьедестала. Думаю для любых других активных действий, преобразования, она так же необходима.
Об эффективности президента Путина в борьбе с коррупцией и развитии государства спорить не буду. Слишком это обширная тема, в которой надо зафиксировать четкие критерии этой самой эффективности, общими фразами об политической импотенции тут не обойдешься. Тем более такие вещи выходят далеко за границы сферы влияния одного человека, тут необходимо рассматривать некие команды, политические силы.
Ну, по версии Форбс он в этом году с третьего места переместился на первое в списке самых влиятельных людей в мире. Форбс конечно хотели в первую очередь насолить Обаме, но все же. В топе этого списка он уже десять лет.
Опять же, рейтинг доверия в стране у Путина до сих пор очень высок.
Сильный диктатор однозначно. Можно его не любить, но признать, что это один из выдающихся политиков современности придется.
Приятель в ВДВ служил, на 10 кило поправился, заматерел. Сейчас неплохо кормят в нормальных частях, + обще физическая подготовка проводится. Так что прибавить в весе более чем вероятно. А во флоте так вообще отлично кормят )
Да, нормально все. Охрана просто работу свою выполняет, чтобы толпа не раздавила президента. Есть куча фотографий, где Путин совершенно свободно гуляет среди людей, жмет руки и т.д.
Ну, за оскорбление полицейского, я возможно, поддерживаю приговор. А вот за плевок на портрет, конечно переборщили. Обратите внимание, что ни там, ни там по сути никакого мнения не было Каруевым высказано, это было просто мелкое хулиганство в обоих случаях. Причем в случае с полицейским, если я правильно понял - это просто продолжение очного конфликта на каком то митинге.
А теперь сравните с пасадками за сообщения в твиттере националистического содержания, после того как Великобритании ножами забили ветерана войны (недавно случай был). Вот тут как раз цензура и прослеживается, тут был видимо четкий приказ, разжигающих сажать. А в нашем случае просто хулиганство и произвол местной власти, но никак не систематическая цензура.
А теперь представьте, что было бы если бы кого нибудь посадили за угрозы Путину? Или может быть выслали из России несколько граждан Великобритании за сообщения в твиттере? Я думаю очень многие захотели бы прижучить Россию за несоблюдение свобод. Двойные стандарты - это так обыденно сегодня.
ну, и вот вам еще примеры (там и за рассисткие высказывания и за угрозы и многое за что сажают). http://www.thisisbristol.co.uk/Arrested-Twitter-10-tweets-caught-eye-police/story-19080394-detail/story.html#axzz2Whd07zlY
Вы считаете, что держать власть это несерьезное дело? Вопрос, я считаю, риторический. Ведь для той же борьбы с коррупцией нужно как раз хорошо держаться за власть, иначе борца с коррупцией сама эта коррупция быстро сместит с пьедестала. Думаю для любых других активных действий, преобразования, она так же необходима.
Об эффективности президента Путина в борьбе с коррупцией и развитии государства спорить не буду. Слишком это обширная тема, в которой надо зафиксировать четкие критерии этой самой эффективности, общими фразами об политической импотенции тут не обойдешься. Тем более такие вещи выходят далеко за границы сферы влияния одного человека, тут необходимо рассматривать некие команды, политические силы.
Опять же, рейтинг доверия в стране у Путина до сих пор очень высок.
Сильный диктатор однозначно. Можно его не любить, но признать, что это один из выдающихся политиков современности придется.
А теперь сравните с пасадками за сообщения в твиттере националистического содержания, после того как Великобритании ножами забили ветерана войны (недавно случай был). Вот тут как раз цензура и прослеживается, тут был видимо четкий приказ, разжигающих сажать. А в нашем случае просто хулиганство и произвол местной власти, но никак не систематическая цензура.
А теперь представьте, что было бы если бы кого нибудь посадили за угрозы Путину? Или может быть выслали из России несколько граждан Великобритании за сообщения в твиттере? Я думаю очень многие захотели бы прижучить Россию за несоблюдение свобод. Двойные стандарты - это так обыденно сегодня.
ну, и вот вам еще примеры (там и за рассисткие высказывания и за угрозы и многое за что сажают).
http://www.thisisbristol.co.uk/Arrested-Twitter-10-tweets-caught-eye-police/story-19080394-detail/story.html#axzz2Whd07zlY
Власти США выслали двух британцев из страны из-за сообщений в Twitter
http://www.rg.ru/2012/01/31/turisty-anons.html
Американца посадили за угрозы Бараку Обаме в Twitter
http://www.rg.ru/2013/05/30/twitter-site-anons.html