ну или вот
Мне кажется потому что
Как вариант тема с росгвардией это путин пытается распихать верных себе на максимум постов в армии так как та на грани бунта из за того как ее расходуют в Украине ради мутных политических дивидендов уже не россии но лично путина, ведь если россия сейчас говорить "все, мы валим" то это конец путину лично.
Да нет, это не шиза а стандартная логика мелкого гопника, если он получает пизды то сразу же забывает про пацанские понятия и бежит катать заяву в ментовку. Учитывая прошлое путина то в моих глазах все становится на свои места.
Верно лягушку варят на медленном огне, держа в иллюзии что вот один решительный рывок и все наладится, что не все пропало. К тому же сейчас явно начали давать много чего тихо, без помпы и анонса. Я не замечал упоминаний о передаче свитчбейд 600 а потом оп и вата верещит о разьебаных танках, о американских противорадарных ракетах. С ракетами вообще очень интересные мысли посещают, я сомневаюсь что вот так просто можно подвесить американскую ракету под крылья советского самолета и тут приходят на ум 2 мысли, что американская ракета пускается из под крыла американского самолета, либо модернизированного под стандарты НАТО советского и тут вновь всплывают истории об "заблокированной" передаче самолетов с восточной европы.
Помню за готланд в европейцы говорили "нах надо, пусть финны ебутся, мы так, баблишка подкинем и морально поддержим".
Ну за Польшу впряглись бы, она тоже дала бы бой и не оставила выбора "прогрессивной" европе.
Не, было бы все и окупация, и зачистки националистов, что зря они полевые крематории, 40к мешков для тел накупили и госты по массовым захоронениям приняли? Для кого, своих? 40к потерь за трехдневный блицкриг? Не тут было-бы it's time to party like it's 1930.
Возможно поэтому американый не хотят давать ATACMS просто потому, что параноидальная крыса может пересрать.
Я нагуглил более точную формулировку, там четыре пункта а не три но масло масляное:
1. нанесение превентивного удара при обладании надежной информацией о грядущем запуске врагом ЯО по территории россии и ее союзников
2. ответный удар на применение ядерного или другого ОМП по территории россии и ее союзников
3. наесение удара в ответ на действия по нанесению ущерба и выведения из строя обьектов критической государственной инфраструктуры приводящих к невозможности нанесения ответного ядерного удара.
4. Возможность применения ядерного оружия в случае агрессии против россии конвенциональным оружием, ставящим под угрозу существование государства.

Первые три пункта были написаны после карибского кризиса, четверый - художества хуйла.
Вот и шаманы и прочие политические оракулы четвертый пункт и толкуют как угодно в меру собственных комплексов.