ну на стихах бы я сам довольно быстро посыпался. но тренированные люди, по идее, должны уметь анализировать даже настолько образные произведения как поэзия.
да, исследование было бы интересно прочитать, дабы уточнить методологию. но в целом у большинства текстов есть автор и заложенный в текст смысл можно уточнить у него.
ну если взять кусок текста про сказки, то там явно указано "мотивационно-целевой направленности". типа если ты после репки расскажешь что она о благе кооперации и слаженной работы в коллективе, то это норм, а если про принуждению к рабскому труду и зоофилии - то что-то пошло не так.
если ты пишешь не в тему - это хуйня. ибо все должно быть в контексте.
ты с тем-же успехом мог написать мойте руки перед едой... хороший совет? - ну да, уместный? - нихуя. вывод - ты написал хуйню.
достаточная критика?
ты с тем-же успехом мог написать мойте руки перед едой... хороший совет? - ну да, уместный? - нихуя. вывод - ты написал хуйню.
достаточная критика?