Я хз, что там с Италией и Францией, я скажу за Германию: в Германии очень распространена точка зрения, что путин сильный лидер, который всё делает по закону. Так же многие уверены, что Россия это просто консервативная страа, которая хочет сближения с Западом, но злые европейские политики ей этого не дают (да-да, я не шучу). Больше всего думающих так - среди сторонников AFD (крайне правая партия, которую ещё и нациками вечно в прессе обзывают, хотя это и некорректно - социализмом в этой партии и не пахнет), но встречаются думающие так и среди леваков. Так же путин очень популярен у курдов (что турецких, что иракских, что сирийских) и выходцев с постсоветского пространства (особенно у переселенцев с Казахстана). Причина - они судят по нему больше по раша-тудей, чем по своим каналам (правда и на немецких каналах путина не очень часто упоминают).
Ну и про узнаваемость - кмк его узнают больше от того, что он уже 18 лет у власти, а не потому, что он охуенный правитель.

Чтобы протест стал многочисленней, нужно чтобы хоть какой-то результат был или чтобы быстро жизнь совсем говно стала. Но, пока никакой из мирных митингов ничего не принёс, кроме ещё большего закручивания гаек нелояльным гражданам, что вызвало не приток, а наоборот отток. Да и уровень жизни падает медленно, люди успевают привыкать.
Алсо, люди из эмиграции обычно кричат не "ЛЕЗЬТЕ НА БАРРИКАДЫ!", а "либо бунт, либо переезд", что несёт немного другую смысловую нагрузку.

Меня звали в казаки летом 2012. Тогда они как раз начинали формироваться как боевые отряды некоторых единоросов. В моём случае предлагали официальную зп 30к плюс в конверте, в зависимости от "работы", что для 2012 в Самаре было бы более чем ок, плюс обещали всякую помощь типа госжилья, помощи с получением водительских прав и проч. Единственное требование ко мне было - креститься. Проблема была только одна - мне тогда уже российская власть очень не нравилась, а когда я услышал, что надо будет губернатору наводить порядок да "всяких белоленточников пиздить" послал нахер и попросил с таким ко мне не лезть. Забавно, но ровно через год после этого предложения я ехал в Москву забирать визу в ФРГ.
А человек, который меня туда зазывал, потом на востоке Украины сдох и лично меня это нифига не печалит, т.к. он туда поехал туда наёмником за очередным наваром.

А мне немецкие коммунисты нравятся. Только своим названием, но это уже хоть что-то.

Звиняйте, но гитлеровска и сталинская развалились не изнутри и точно не от мирного протеста. Ди и Чаушеску нифига не мирно скинули, сравнивать то что сейчас в РФ с этими тремя - ну явно глупость. Вот когда поймут, что мирный протест путь в никуда, когда начнут едросню и их холуев на фонраных столбах вешать, а ментов потрошить - вот тогда уже можно будет начать сравнивать.

Да чо уж там, будет рубить правду матку!

Тираны-то вписаны, НО! Сходу скажите, у кого вклад в развитие государства был больше - у Ивана Грозного или Петра Первого?
Или давайте взглянем на Германию, где был Гитлер - почему там до сих пор больше уважают Вильгельма Великого (который наоборот провёл множество либеральных реформ, от веротерпимости, до отмены пыток и цензуры) да Конрада Адэнауэра (который стал канцлером вскоре после ВМВ и своей политикой обеспечил процветание страны на много лет вперёд)? Так может всё же стоит перестать фапать на "сильных лидеров" и начать оценивать политиков комплексно?

"СССР в свое время не являлся стороной Корейского конфликта, не участвовал ни в войне"
Шта? Ну ладно, пехота и бронетехника участвовала неофициально и их участие действительно не так просто доказать, но вот авиация вообще вся была советской, ей одно время даже Кожедуб руководил. Это тоже не участие? Или "аллея мигов", на которую вата периодически дрочит, тоже не свидетельство участия?

Вариантов море, в том числе он мог реально испугаться ебанутого Трампа, который в ответ на его потрясания ракетами тряс своими и обещал ввести войска в случае чего.
Вполне вероятно, что Ким подумал "бля, да он реально ёбнутый, ещё ёбнет по нам..." Вот и пошёл на попятную.